Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истца С.О.А., ответчика Т.А.В. на решение Шипуновского районного суда Алтайского края от 8 декабря 2016 года

по иску С.О.А. к Т.А.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Арбачаковой А.В., судебная коллегия

установила:

С.О.А. и Т.А.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, С.О.А. указала, что в период брака супругами приобретено имущество, являющееся их совместной собственностью, стоимость которого составляет <данные изъяты>, а также возникли денежные обязательства в виде полученных кредитов на сумму <данные изъяты>. Кроме того, супругами в совместную собственность было приобретено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый *** по адресу: <адрес> с использованием кредитных денежных средств, полученных в ОАО Сбербанк России в размере <данные изъяты>. На момент расторжения брака остаток задолженности составил <данные изъяты>, на момент рассмотрения иска – <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом в счет исполнения обязательств по указанному договору выплачено <данные изъяты>

После расторжения брака истец единолично продолжает исполнять обязательства по оплате кредитных обязательств по всем кредитным договорам, заключенным в период брака включая ипотечный кредит. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом исполнены обязательства по возврату кредитов в сумме <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах истец с учетом уточнения просила суд передать ей в собственность:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, стоимостью <данные изъяты>

- <данные изъяты> доли нежилого здания общей площадью <данные изъяты> инвентарный *** и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый *** по адресу: пр<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

- нежилое помещение площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

- <данные изъяты> здания дома красоты площадью <данные изъяты> кадастровый *** и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес> Алтайского края, стоимостью <данные изъяты>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, на территории МО Шипуновский сельсовет; стоимостью <данные изъяты>

Взыскать с ответчика 1/2 денежных средств, уплаченных истцом в счет кредитных обязательств после расторжения брака в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

Произвести раздел жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в равных долях- по ? доли каждому; признать общими долги по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Т.А.В., С.О.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Т.О.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ЗАО ВТБ банк и Т.О.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

Передать в собственность ответчика Т.А.В.:

- здание конторы общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок кадастровый *** площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты>;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый ***, расположенные по адресу: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

Распределить судебные расходы.

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

Заявленные истцом С.О.А. требования удовлетворены частично.

Прекращен режим общей совместной собственности С.О.А., Т.А.В. на следующее имущество:

- жилое помещение общей площадью <данные изъяты> этаж 1,2 литер А кадастровый *** и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края;

- нежилое помещение площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты>*** и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес>

С.О.А. и Т.А.В. выделено по ? доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> этаж 1*** и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес>

В собственность С.О.А. передано имущество на общую сумму <данные изъяты>

- земельный участок площадью <данные изъяты>***, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

- <данные изъяты> нежилого здания общей площадью <данные изъяты> инвентарный *** и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый *** по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

В собственность Т.А.В. передано имущество на общую сумму <данные изъяты>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

- <данные изъяты> здания дома красоты площадью <данные изъяты> кадастровый *** и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, с прекращением единоличного права собственности С.О.А. на <данные изъяты> доли здания дома красоты и <данные изъяты> доли земельного участка;

- здание конторы общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок кадастровый *** площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>, с прекращением единоличного права собственности С.О.А. на данное здание и земельный участок;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, с прекращением единоличного права собственности С.О.А. на данный участок.

С С.О.А. в пользу Т.А.В. в счет компенсации несоразмерности доли взыскано <данные изъяты>.

С Т.А.В. в пользу С.О.А. взыскано <данные изъяты> сумма долговых обязательств в размере ? доли от сумм, уплаченных С.О.А. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в счет исполнения обязательств по общим долгам супругов.

Признано общим долгом Т.А.В. и С.О.А., по ? доле за каждым, обязательство в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Т.О.А., Т.А.В., без изменения условия договора в части сторон обязательства.

Признано общим долгом Т.А.В. и С.О.А., по ? доле за каждым, обязательство в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Т.О.А., без изменения условия договора в части сторон обязательства.

Признано общим долгом Т.А.В. и С.О.А., по ? доле за каждым, обязательство в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Т.О.А., без изменения условия договора в части сторон обязательства.

С Т.А.В. в пользу С.О.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению технической документации в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего взыскано <данные изъяты>.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе С.О.А. просит решение изменить в части взыскания с ответчика долговых обязательств в размере ? доли от уплаченных ею сумм в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в данной части ? доли исполненных ею обязательств в размере <данные изъяты> полагая необоснованным вывод суда о том, что ею была заявлена сумма в размере <данные изъяты>, поскольку данная сумма образовалась с учетом предложенного истцом варианта раздела имущества. Вместе с тем, С.О.А. просила суд взыскать с ответчика ? от выплаченных по кредитным договорам после прекращения брака суммы- <данные изъяты>. Также полагала, что основания для отказа в зачете требований о взыскании указанной суммы в счет передачи истцу иного причитающегося ответчику недвижимого имущества, отсутствовали.

В апелляционной жалобе Т.А.В. просит решение отменить в части передачи истцу собственность <данные изъяты> доли нежилого здания общей площадью <данные изъяты> инвентарный *** и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый *** по адресу: <адрес> указывая, что при разрешении спора в указанной части судом не учтено наличие между истцом и ответчиком в отношении данного имущества соглашения о его разделе. Следовательно, соглашение о разделе данного имущества является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. После расторжения брака ответчик пользовался спорным имуществом, со стороны истца каких-либо претензий не возникало.

В письменных возражениях истец просила оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные в жалобе истца доводы, апелляционную жалобу ответчика полагали удовлетворению не подлежащей. Ответчик и его представитель также доводы поданной ответчиком жалобы поддержали, возражали против заявленных истцом доводов.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалоб и возражений на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Разрешая спор, суд установил, что С.О.А. и Т.А.В. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояли в браке, от которого имеют двух несовершеннолетних детей, проживающих с матерью.

В настоящее время истец зарегистрирована и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> Ответчик также зарегистрирован по указанному адресу. Совместное хозяйство между сторонами не ведется. Дата расторжения брака (ДД.ММ.ГГ) и прекращения фактических брачных отношений стороны не оспаривали. ФИО1 об определении долей в общем имуществе, предлагаемому к разделу, в том числе брачных договоров, не заключалось.

Как заявлено истцом в иске, не оспаривается ответчиком и установлено судом, в период брака супругами Т.А.В., Т.О.А. (С.О.А.) О.А. приобретено:

- жилое помещение общей площадью <данные изъяты> этаж 1<данные изъяты>*** и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> соответственно;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты>

- здание конторы общей площадью <данные изъяты> кадастровый *** и земельный участок кадастровый *** площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>

всего на сумму <данные изъяты> из них <данные изъяты> стоимость дома и земельного участка <адрес><данные изъяты> остальное имущество. Иного имущества к разделу сторонами в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Кроме того, в период брака супругами приняты на себя кредитные обязательства:

- кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Т.О.А. на сумму <данные изъяты>; на момент рассмотрения дела кредит выплачен, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом выплачено <данные изъяты>

- кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Т.О.А. на сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток ссудной задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом выплачено <данные изъяты>.;

- кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ на приобретение жилья, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Т.О.А., Т.А.В. на сумму <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток ссудной задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом выплачено <данные изъяты>

- кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Т.О.А. на сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом выплачено <данные изъяты>

- кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Т.О.А. на сумму <данные изъяты> на момент рассмотрения дела кредит выплачен, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом выплачено <данные изъяты>.

Всего за период после расторжения брака (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) С.О.А. оплачена задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>

Удовлетворяя заявленные требования частично при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции исходил из того, что вышеуказанное имущество и кредитные обязательства приобретены сторонами в период брака, являются совместным имуществом и совместными долговыми обязательствами. Полученные денежные средства израсходованы на нужды семьи.

Решение суда оспаривается сторонами только в части размера взысканной в пользу истца суммы по исполненным ею обязательствам по кредитным договорам и в части распределения имущества между бывшими супругами, поэтому в иной части судебной коллегией его законность и обоснованность не проверяется.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

По правилам ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как указано выше, истцом и ответчиком в период брака заключены кредитные договоры. Обязательства по возврату кредитов после расторжения брака (ДД.ММ.ГГ) исполнялись истцом. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В период после расторжения брака истцом исполнены обязательства по возврату кредитов на сумму <данные изъяты> от которой составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

Выводы суда о том, что истцом ко взысканию заявлена сумма <данные изъяты> а также, что автомобиль к разделу не заявлен, противоречат содержанию искового заявления истца, которая в имущественную массу, подлежащую разделу, включила проданный ею после расторжения брака автомобиль и заявила о взыскании ? от выплаченной после расторжения брака суммы по совместным кредитам <данные изъяты> При этом, судом первой инстанции общая сумма совместно нажитого имущества <данные изъяты> и, соответственно, причитающаяся каждой стороне ? доли <данные изъяты> также определена с учетом стоимости отчужденного автомобиля.

Земельный участок по <адрес> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты> в котором истец и ответчик зарегистрированы, разделены между сторонами в равных долях.

Согласно обжалуемому решению, истцу передано имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> нежилого здания общей площадью <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; нежилое помещение площадью <данные изъяты> по <адрес> стоимостью <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты>, кроме того, истец после расторжения брака продала автомобиль стоимостью <данные изъяты>

Ответчику передано имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты><адрес>, стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты> здания дома красоты площадью <данные изъяты>, и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> здание конторы общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты><адрес>, стоимостью <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> территории <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Поскольку общая сумма переданного истцу недвижимого имущества <данные изъяты> с учетом стоимости отчужденного истцом после расторжения брака автомобиля <данные изъяты> превышает размер причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе <данные изъяты> в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в сумме <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы в размере ? от исполненных истцом после прекращения брака обязательств по кредитным договорам, а также в части размера компенсации, подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика в счет компенсации несоразмерности переданной ему доли совместно нажитого имущества.

Доводы ответчика, оспаривающего произведенный судом раздел недвижимого имущества, судебная коллегия полагает несостоятельными. Раздел недвижимого имущества судом произведен с учетом интересов сторон и в целом в соответствии с их позицией. Доказательств иной стоимости, достижения сторонами соглашения по поводу раздела недвижимости, уменьшения стоимости переданного ответчику имущества последним не представлено.

Оспаривая произведенный судом раздел недвижимости, ответчик по сути не согласен только с передачей истцу <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли нежилого здания общей площадью <данные изъяты> в котором, согласно пояснениям сторон, находится швейное производство, которым занимается истец, и торговые точки. При этом, все помещения представляют собой единый объект- составляют <данные изъяты>. Допустимых доказательств, позволяющих произвести выдел доли, ответчиком не представлено.

Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для изменения решения, апелляционные жалобы не содержат. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену решения, не установлено.

С учетом ст.98 ГПК РФ, размера госпошлины, подлежавшей оплате с учетом заявленных в уточненном иске требований и размера удовлетворенных исковых требований (97,83%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 55 986,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шипуновского районного суда Алтайского края от 8 декабря 2016 года в части размера взысканной в пользу Т.А.В. компенсации несоразмерности доли и в части размера взысканной в пользу С.О.А. 1/2 доли исполненных по кредитным договорам обязательств изменить.

Взыскать с С.О.А. в пользу Т.А.В. в счет компенсации несоразмерности доли <данные изъяты>

Взыскать с Т.А.В. в пользу С.О.А.<данные изъяты> от общей суммы, выплаченной С.О.А. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в счет исполнения обязательств по общим долгам супругов.

Взысканные с Т.А.В. в пользу С.О.А. расходы по оплате госпошлины уменьшить до <данные изъяты>

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца удовлетворить частично, апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Науменко

Судьи: А.В. Арбачакова

Л.А. Тертишникова