ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5228/2023 от 21.06.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

Судья Танская Е.А. Дело № 33-5228/2023

(2-252/2023)

22RS0065-02-2022-005326-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Цибиной Т.О.,

Довиденко Е.А., Медведева А.А.,

Тенгерековой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 06 февраля 2023 года по делу

по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Белякову В. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Довиденко Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГ в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля «Hyundai HD County», регистрационный знак ***, К.Ю.С.СВ. транспортному средству «Volkswagen Polo», регистрационный знак ***, под управлением М.Л.В. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai HD County» Белякова В.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору серии ****** в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило М.Л.В. страховое возмещение в размере 160 600 руб.

Обращаясь в суд с иском к Белякову В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 160 600 руб., СПАО «Ингосстрах» ссылалось на то, что согласно заявлению Белякова В.Н. о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГ транспортное средство «Hyundai HD County» относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирских мест – 15. Однако, страховщиком было установлено, что в отношении указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ действовал договор на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении. Таким образом, страхователем Беляковым В.Н. при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 06 февраля 2023 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец СПАО «Ингосстрах» просит решение суда отменить, высказывая несогласие с выводом суда о том, что страхователем при заключении договора ОСАГО не была предоставлена недостоверная информация. Именно на страхователе, а не на страховщике лежит обязанность по предоставлению достоверной информации, необходимой для заключения договора ОСАГО. Страховщик лишен возможности вносить изменения в заявление, которое оформляется в электронном виде. Тот факт, что в заявлении о заключении договора ОСАГО не проставлена цель использования транспортного средства, не свидетельствует о том, что страхователь не предоставлял данные о цели использования, поскольку без заполнения соответствующей информации договор ОСАГО не был бы заключен. Истец предполагает, что в данном случае цель использования не сохранилась в бланке заявления из-за сбоя в программном обеспечении. Вывод суда о том, что базовая ставка была ошибочно заполнена страховщиком, не соответствует действительности, поскольку страховщик лишен возможности вмешиваться в процесс заключения договора ОСАГО. В нарушение пункта 8 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь не сообщил в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора ОСАГО; в период действия договора от ответчика никаких заявлений на корректировку условий договора страхования не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражала против удовлетворения жалобы. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГБеляков В.Н. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО на срок действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при управлении автомобилем «Hyundai HD County», категории «Д», государственный регистрационный знак ***, количество пассажирских мест – 15.

ДД.ММ.ГГ на основании указанного заявления между Беляковым В.Н. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии ****** в электронном виде.

ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего и под управлением М.Л.В., и автомобиля «Hyundai HD County», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Белякову В.Н., под управлением К.Ю.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Volkswagen Polo» причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Hyundai HD County» К.Ю.С.

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ СПАО «Ингосстрах» выплачено М.Л.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям, приложенным СПАО «Ингосстрах» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, полученным с сайта Национального союза страховщиков ответственности (https://nsso.ru), размещенных в свободном доступе в сети «Интернет», в отношении транспортного средства «Hyundai HD County», государственный регистрационный знак ***, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ действует договор на его использование в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении. Данный автомобиль по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГ был передан ИП Е.А.П. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ИП Е.А.П.ДД.ММ.ГГ выдана лицензия *** на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Обращаясь в суд с иском о взыскании в порядке регресса выплаченного М.Л.В. страхового возмещения, страховщик ссылался на то, что страхователем Беляковым В.Н. при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Разрешая данные требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор страхования от ДД.ММ.ГГ не оспаривался страховщиком и не признавался недействительным; проверка страховщиком сведений о целях использования транспортного средства произведена после наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения; при заполнении заявления Беляков В.Н. не обладал специальными познаниями в области страхового дела, а страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, в связи с чем пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Пунктом 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 N115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 этого федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 данного федерального закона

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно п. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.

В силу п. 11 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила), установлены правила ОСАГО, форма заявления о заключении договора ОСАГО, форма страхового полиса ОСАГО, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма извещения о ДТП и форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1.11 указанных Правил перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В силу п.п. 2.1-2.2 Правил страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

На основании пункта 11 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" приняты Указания Банка России от 14 ноября 2016 N 4190-У, которыми установлены требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования.

Так, в соответствии с п. 7 Указаний Банка России от 14 ноября 2016 N 4190-У заявление страхователя должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора в виде электронного документа, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора в виде электронного документа.

Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика или с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.

После направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.

По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений(п.8).

В силу п. 9 Указаний N 4190-У после проведения проверки и получения от АИС ОСАГО подтверждения сведений, содержащихся в заявлении, в соответствии с абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания либо получения электронных копий или электронных документов в соответствии с абзацами четвертым и шестым пункта 10 настоящего Указания страховщик осуществляет следующие действия (в том числе посредством обмена информацией между страховщиком и владельцем транспортного средства - физическим лицом с использованием сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), финансовой платформы или сайта профессионального объединения):

в срок не более 20 минут направляет владельцу транспортного средства расчет страховой премии и сообщает ему условия договора в виде электронного документа, обеспечивает на сайте страховщика возможность обмена данными в электронном виде, которые необходимы для осуществления безналичной оплаты (дополнительно может предоставляться информация об оплате наличными деньгами), сообщает срок уплаты страховой премии (в зависимости от выбранного способа оплаты).

после уплаты страховой премии в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными приложением 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

направляет сведения об уплате страховой премии по договору в виде электронного документа в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор в виде электронного документа с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику;

после получения уникального номера, присвоенного АИС ОСАГО договору в виде электронного документа, формирует в сроки, установленные пунктом 1.11 Правил ОСАГО, страховой полис, направляет его, а также экземпляр заявления и уведомление, подтверждающее факт заключения договора в виде электронного документа на основании данного заявления (далее - уведомление), в виде электронных документов на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты, размещает их в личном кабинете страхователя ОСАГО.

Согласно п.10.1.Указаний № 4190-У в случае выявления в соответствии с пунктом 1.11 Правил ОСАГО недостоверности предоставленных владельцем транспортного средства сведений, содержащихся в заявлении, страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать информацию о необходимости корректировки предоставленных владельцем транспортного средства сведений с указанием их недостоверности.

По смыслу закона обязанность проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе на предмет установления размера страховой премии, а, следовательно, достаточности и достоверности предоставленных страхователем сведений, лежит на страховщике.

Принимая во внимание, что проверка содержащихся в заявлении Белякова В.Н. о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведений на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика, страховщиком вопреки требованиям указанных выше правовых норм не осуществлена проверка информации, содержащейся в заявлении о заключении договора страхования, непосредственно до заключения такого договора, учитывая, что в рассматриваемом случае произошла выдача страхового полиса страховщиком и с его стороны отсутствовали претензии по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений, коллегия полагает, что указанные обстоятельства фактически подтверждают согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных Беляковым В.Н. сведений и достижение соглашения с заявителем об отсутствии дополнительных факторов риска.

Так же, Судебная коллегия принимает во внимание тот факт, что при обращении с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о заключении договора ОСАГО ДД.ММ.ГГБеляковым В.Н. цель использования транспортного средства в заявлении не указана. Между тем, при оформлении полиса серии ****** самим страховщиком произведена отметка напротив цели использования транспортного средства «прочее». Кроме того, из текста заявления следует, что графа 6 «Страховая премия» заполняется страховщиком/представителем страховщика самостоятельно. В связи с чем, оснований для вывода о предоставлении ответчиком ложных сведений при заключении договора не имеется.

Как верно указано судом первой инстанции, при заполнении заявления страхователь, не обладающий специальными познаниями в области страхового дела, отразил в заявлении всю известную ему информацию, при этом страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, вследствие чего, являясь более осведомленным в определении факторов риска, не выяснил в порядке, определенном действующим законодательством обстоятельства, влияющие на степень риска, что свидетельствует о том, что страховщик сознательно принял на себя риск отсутствия необходимой для заключения договора страхования информации.

Доводы жалобы о том, что страховщик лишен возможности вносить изменения в заявление, которое оформляется в электронном виде, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные. Страховщик не вносит изменения в заявление, а проверяет содержащие в нем сведения на их достоверность непосредственно до заключения такого договора.

Помимо прочего, из текста апелляционной жалобы усматривается, что истец не исключает возможного сбоя в программном обеспечении при заполнении заявления страхователем. При таких обстоятельствах при заключении договора обязательного страхования требуется более тщательная проверка страховщиком соответствия представленных страхователем сведений в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации, поскольку недостатки технического характера на официальном сайте страховой компании не свидетельствуют о виновности заявителя.

Ссылки в жалобе на различные базовые ставки страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования транспортных средств с числом пассажирских мест не более 16 включительно (2246 руб.) и для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок (7399 руб.) выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет подлежащей уплате страховой премии является обязанностью самого страховщика.

При этом судебная коллегия обращает внимание, что существенное значение в данном случае имеет порядок заключения договора страхования, поскольку действующим законодательством при заключении договора в электронном виде предъявлены высокие стандарты к страховщику в части проверки предоставленных страхователем сведений для определения размера страховой премии, поскольку именно страховщик является лицом, профессионально осуществляющем деятельность на рынке оказания услуг страхования.

Сведения о наличии лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами имелись в свободном доступе на момент заключения договора страхования и должны были быть проверены страховщиком при определении базовой ставки при заключении договора страхования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, оставляя исковые требования без удовлетворения, учел, что договор ОСАГО между сторонами был заключен в электронном виде, в связи с чем обязанность проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе на предмет установления цели использования транспортного средства и размера страховой премии, а, следовательно, достаточности и достоверности предоставленных страхователем сведений, лежит на самой страховой компании в силу действующего законодательства.

Кроме того, в дело не представлено доказательств тому, что в момент ДТП автомобиль ответчика использовался в качестве автобуса для регулярных перевозок в городском сообщении.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы направлены исключительно на оспаривание перечисленных выше выводов суда первой инстанции относительно установленных фактических обстоятельств дела и не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда.

Иных доводов, указывающих на наличие предусмотренных законом оснований к отмене принятого решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 06 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ