ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5287/2021 от 20.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело 33-5287/2021

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Шороховым С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе судьи Железовского С.И.

рассмотрел в порядке упрощенного производства 20 августа 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, по апелляционной жалобе Апёнкиной И.Н. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2021 года.

Изучив материалы дела суд

установил:

истец АО «Хабаровские энергетические системы» обратился в суд с иском к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2018 по 30.08.2019 – 59269,06 руб., пени 6404,13 руб. за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, расходы по оплате государственной пошлины 1127 руб., оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2021 исковые требования удовлетворены, постановлено:

взыскать с Апёнкиной И.Н. в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2018 по 30.08.2019- 59269 руб. 06 коп., пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 - 6404 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2170 руб., а всего 67843 руб. 19 коп..

В апелляционной жалобе Апёнкина И.Н., просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.

Указывает, что требования о взыскании задолженности заявлены необоснованно, поскольку спорное жилое помещение не имеет центрального теплоснабжения.

В квартире установлены индивидуальные источники тепловой энергии (электрические обогреватели). Услуги по отоплению за спорный период истцом не оказывались. Затраты на отопление жилого помещения истец не нес.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам Главы 21.1 ГПК РФ, путем вынесения резолютивной части решения (ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение, которое должно быть изготовлено в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы.

Между тем, в материалах гражданского дела отсутствует мотивированное решение суда, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований, предусмотренных ч. 2, 4 ст. 232.4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, суд

определил:

снять с рассмотрения гражданское дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, с апелляционной жалобе Апёнкиной Ирины Николаевны на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2021 года.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 2, 4 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.И. Железовский