Дело 33-5287/2021
В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Шороховым С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хабаровский краевой суд в составе судьи Железовского С.И.
рассмотрел в порядке упрощенного производства 20 августа 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, по апелляционной жалобе Апёнкиной И.Н. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2021 года.
Изучив материалы дела суд
установил:
истец АО «Хабаровские энергетические системы» обратился в суд с иском к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2018 по 30.08.2019 – 59269,06 руб., пени 6404,13 руб. за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, расходы по оплате государственной пошлины 1127 руб., оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2021 исковые требования удовлетворены, постановлено:
взыскать с Апёнкиной И.Н. в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2018 по 30.08.2019- 59269 руб. 06 коп., пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 - 6404 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2170 руб., а всего 67843 руб. 19 коп..
В апелляционной жалобе Апёнкина И.Н., просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Указывает, что требования о взыскании задолженности заявлены необоснованно, поскольку спорное жилое помещение не имеет центрального теплоснабжения.
В квартире установлены индивидуальные источники тепловой энергии (электрические обогреватели). Услуги по отоплению за спорный период истцом не оказывались. Затраты на отопление жилого помещения истец не нес.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам Главы 21.1 ГПК РФ, путем вынесения резолютивной части решения (ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение, которое должно быть изготовлено в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы.
Между тем, в материалах гражданского дела отсутствует мотивированное решение суда, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований, предусмотренных ч. 2, 4 ст. 232.4 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, суд
определил:
снять с рассмотрения гражданское дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, с апелляционной жалобе Апёнкиной Ирины Николаевны на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2021 года.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 2, 4 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский