Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия о включении периодов работы в выслугу лет

по апелляционной жалобе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда от 10 марта 2016 г., которым частично удовлетворены исковые требования.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском в связи с тем, что с 10.01.1995 г. по 9.02.2001 г. он работал в Министерстве юстиции Республики Ингушетия в должности судебного исполнителя и судебного пристава-исполнителя Назрановского подразделения службы судебных приставов. С 24.09.2007 г. по 3.11.2014 г. проходил службу в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия.

При увольнении в выслугу лет, дающую право на получении пенсии, истцу не был включен период работы в должностях судебного исполнителя и судебного пристава-исполнителя. Просил суд обязать ответчиказасчитать в выслугу лет для назначения пенсии периоды его работы в должности судебного исполнителя (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.) и судебного пристава-исполнителя Назрановского подразделения службы судебных приставов (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель СУ СК России по РИ ФИО6 в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Решением суда требования ФИО1 удовлетворены частично, ответчика обязали засчитать в выслугу лет для назначении пенсии период работы ФИО1 в должности судебного пристава-исполнителя Министерства юстиции Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО6 содержится просьба об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя СУ СК России по РИ ФИО6, просившей удовлетворить апелляционную жалобу, истца, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подп. «е» п. 2 Правил исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации с учетом особенностей прохождения службы в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2.05.2012 № 411 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации», в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» засчитывается время службы (работы, учебы), в частности, в Министерстве юстиции Российской Федерации, его территориальных органах и подведомственных федеральных органах исполнительной власти в качестве лиц, замещавших государственную должность Российской Федерации, а также государственные должности федеральной государственной службы и должности федеральной государственной гражданской службы.

Из материалов дела усматривается, что истец работал с 10.01.1995 г. в должности судебного исполнителя Назрановского районного народного суда (приказ от 10.01.1995 г. № 5), а с 20.01.1998 г. в должности судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Республики Ингушетия (приказ от 20.01.1998 г. №7). 8.12.1998 г. ему присвоен классный чин юриста 2 класса (приказ от 8.12.1998 г. № 189). Уволен с государственной службы по собственному желанию с 9.02.2001 г. (приказ от 8.02.2001 г. № 37-к).

Согласно ч. 2 ст. 3 и ч. 3,4,5 ст. 4 Закона «О судебных приставах» (в редакции 1997-2000 гг.) судебные приставы являются должностными лицами, состоящими на государственной службе, носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему, образцы которых утверждаются министром юстиции Российской Федерации; судебным приставам присваиваются классные чины работников органов юстиции, выдаются служебные удостоверения единого образа, утверждаемого министром юстиции Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» Министерство юстиции Российской Федерации осуществляло организационное и методическое руководство деятельностью службы судебных приставов через главного судебного пристава Российской Федерации. Органы юстиции субъектов Российской Федерации осуществляли организационное и методическое руководство деятельностью соответствующих служб судебных приставов через главных судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Часть 3 ст. 25 Закона «О судебных приставах» предусматривает создание Министерством юстиции Российской Федерации в течение 1997-1999 гг. служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, а также подразделений судебных исполнителей из действующих судебных исполнителей, прошедших аттестацию.

В силу указанных норм, а также: приказа Министерства юстиции РИ от 20.01.1998 г. № 7, изданного во исполнение Федерального закона «О судебных приставах», согласно которому истец принят на работу в службу судебных приставов, как успешно прошедший аттестацию судебный исполнитель; Указа Президента РФ от 3.09.1997 г. № 981 «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы», согласно которому в составе Министерства юстиции создана служба судебных приставов; Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1998 г. № 462 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Российской Федерации от 3.09.1997 г. № 981, которым должность судебного пристава-исполнителя отнесена к старшей должности в службе судебных приставов Министерства юстиции РФ; Приказа Министра юстиции РФ от 18.04.1998 г. № 37, которым утверждены предельная численность и фонд оплаты труда работников служб судебных приставов органов юстиции субъектов РФ, Министерство юстиции Республики Ингушетия до создания Управления Минюста России по РИ осуществляло функции территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации в области организационного и методического руководства соответствующих подразделений судебных приставов.

Таким образом, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия о включении периодов работы в выслугу лет, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Определение21.06.2016