ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5371/2022 от 23.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5371/2022

УИД 36RS0024-01-2022-000311-97

Строка № 2.211г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2022 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Трунова И.А.

судей Гусевой Е.В., Юрченко Е.П.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой Е.В.,

гражданское дело № 2-153/2022 по иску Перегудов А.П. к Потребительскому гаражному кооперативу «Восточный» о признании незаконными действий в отказе в представлении документов для ознакомления, об обязании предоставления документов

по апелляционной жалобе представителя Потребительского гаражного кооператива «Восточный» по доверенности Бенда С.А.

на решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 06 мая 2022 года

(судья районного суда Аксенова Ю.В.)

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Перегудов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просил:

признать действия председателя ПГК «Восточный» Лобкова С.В. незаконными, выраженными в отказе предоставить для ознакомления документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Восточный», а также документов, касающихся подготовки к проведению и проведения Общих собраний членов ПГК «Восточный»;

обязать ПГК «Восточный» в лице председателя правления ПГК «Восточный» Лобкова С.В. предоставить истцу для ознакомления оригиналы документов для получения копий данных документов с применение собственных технических средств в виде принтера или сканера, телефона с фотокамерой, следующих документов:

1. Выписку операций по банковскому счету о приходе и расходе денежных средств по счету ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми платежными поручениями и кассовой книгой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Информацию (Справку) от Сбербанка о наличии Очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека №1) по внебалансовому счету «Документы, ожидающие разрешение на проведение операций» к расчетному счету ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Выписки с расчетного счета ПГК «Восточный» с МУП «ИРЦ» о поступлении, расходах и остатке денежных средств ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Информацию (справку) из налоговой инспекции о задолженности ПГК «Восточный», образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. Разносную книгу - книгу оплаты членских взносов и оплаты за потребленную электроэнергию членами ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Книгу (журнал «Электрика») регистрации приборов учета электроэнергии членов ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Информацию о количестве должников в ПГК «Восточный», а также сумме задолженности членов кооператива по взносам, земельному налогу и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

8. Информацию о количестве должников в ПГК «Восточный», а также сумме задолженности членов кооператива по взносам, земельному налогу и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9. Информацию о количестве должников в ПГК «Восточный», а также сумме задолженности членов кооператива по взносам, земельному налогу и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10. Информацию о количестве должников в ПГК «Восточный», а также сумме задолженности членов кооператива по взносам, земельному налогу и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

11. Документальное подтверждение оплаты земельного налога и налоговой декларацией по земельному налогу ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

12. Документы о межевание территории ПГК «Восточный» с указанием общей площади, находящейся под строениями, и общей площадью территории кооператива для общего пользования.

13. Документы, подтверждающие изменение юридического адреса ПГК «Восточный».

14. Платежные ведомости (документами подтверждающими) о получении заработной платы наемными работниками ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

15. Документальным подтверждением ПГК «Восточный» об оплате налогов с заработной платы наемных работников кооператива в налоговую инспекцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

16. Платежные ведомости (документами подтверждающими) о получении единовременных выплат наемными работниками, членами правления, ревизионной комиссии ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

17. Документальным подтверждением ПГК «Восточный» об оплате налогов с единовременных выплат наемным работникам кооператива в налоговую инспекцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18. Договоры по оказанию юридических услуг ПГК «Восточный» с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

19. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг по вывозу мусора (ТБО) с территории ПГК «Восточный», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

20. Договор ПГК «Восточный» с энергоснабжающей организацией, финансовой отчетностью (документами, подтверждающими проведение оплаты за потребленную электроэнергию на нужды кооператива в размере 370 000 рублей) за 2020 год.

21. Финансовой отчетностью ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за потребленную электроэнергию членами кооператива) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

22. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг монтажа (установке) пожарного гидранта на территории ПГК «Восточный» с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

23. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг спецтехники на территории ПГК «Восточный» с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

24. Договор ПГК «Восточный» с МУП «ИРЦ» и финансовую отчетность, подтверждающею оплату за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

25. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг «Сдачи отчетов», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

26. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по приобретению канцелярских товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

27. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по расходованию ГСМ для нужд кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

28. Финансовую отчетностью ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по расходованию денежных средств на услуги связи для нужд кооператива, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

29. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами, финансовой отчетностью, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по обустройству сторожки «Здания» правления ПГК «Восточный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

30. Договором ПГК «Восточный» с контрагентами, финансовой отчетностью (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу по строительству дороги на территории ПГК «Восточный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

31. Финансовой отчетностью ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) за расходование денежных средств на непредвиденные расходы для нужд кооператива, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

32. Протоколами Общего собрания членов ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

33. Протоколами заседания членов правления ПГК «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

34. Договорами по оказанию юридических услуг ПГК «Восточный» с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021

35. Договором ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг по вывозу мусора (ТБО) с территории ПГК «Восточный», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

36. Договор ПГК «Восточный» с энергоснабжающей организацией, финансовой отчетностью (документами, подтверждающими проведение оплаты за потребленную электроэнергию на нужды кооператива в размере 450 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

37. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за потребленную воду ПГК «Восточный») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

38. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг спецтехники на территории ПГК «Восточный», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

39. Договор с ПГК «Восточный» и МУП «ИРЦ» и финансовой отчетностью, подтверждающей оплату за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

40. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг «Сдачи отчетов», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

41. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты) по приобретению канцелярских товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

42. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг «Содержание и расширение видеонаблюдения и интернет», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

43. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами по оказанию услуг «Благоустройство территории», с актами выполненных работ, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

44. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по расходованию ГСМ для нужд кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

45. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) по расходованию денежных средств на услуги связи для нужд кооператива, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

46. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами, финансовой отчетностью, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, по ремонту дороги на территории ПГК «Восточный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

47. Финансовую отчетность ПГК «Восточный» (документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу) за расходование денежных средств на непредвиденные расходы для нужд кооператива, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

48. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами, финансовой отчетностью, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, по проведению сварочных работ на территории ПГК «Восточный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

49. Договор ПГК «Восточный» с контрагентами, финансовой отчетностью, документами, подтверждающими проведение оплаты за оказанную услугу, по замене линии электроснабжения и электрощитовых на территории ПГК «Восточный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы по направлению в адрес ПГК «Восточный» заявления о предоставлении документов в размере 341 руб. 10 коп., искового заявления в размере 253 руб. 54коп., а также направления искового заявления в суд в размере 316 руб.34коп.

В обоснование требований указал, что с 21.04.2018 является членом ПГК «Восточный», имея в собственности гаражный бокс . Неоднократно обращался в правление кооператива с просьбой предоставить для ознакомления документы о ведении финансово-хозяйственной деятельности кооператива. На устное обращение получил ответ, что необходимо обращаться письменно, на направленное письменное обращение получил ответ об отказе в предоставлении для ознакомления документов (л.д.13-20, 105-107).

Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 06 мая 2022 года исковые требования Перегудова А.П. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчик ПГК «Восточный», ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и вынести новое, которым в удовлетворении требований отказать, указывая при этом, что было предложено истцу ознакомиться с документами в помещении правления ПГК, чем он не воспользовался. Кроме того, истцом не представлено доказательств уклонения ПГК от исполнения заявления истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции председатель ПГК «Восточный», представитель по доверенности - Бенда С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Перегудова А.П. отказать в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 3статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пунктом 2 данной нормы предусмотрено, что устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На основании пункта 1 статьи 5 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР", кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов настоящего дела, истец Перегудов А.П. является членом кооператива ПГК «Восточный».

Устав потребительского гаражного кооператива (ПГК) «Восточный» утвержден решением общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирован постановлением Главы администрации г.Нововоронеж от 27.04.2000 №358 (л.д.22).

Согласно п. 18.3 Устава правление Кооператива отвечает за соблюдение - всех установленных законодательством требований относительно ведения документации, финансовой и бухгалтерской отчетности.

Уставом ПГК «Восточный» предусмотрено, что органами управления кооператива являются общее собрание (собрание уполномоченных) его членов, правление, председатель правления (п.8.1); член кооператива имеет право избирать и быть избранным в органы управления или контроля кооператива, получать информацию о деятельности органов управления или контроля кооператива (п.6.1).

Истец Перегудов А.П. является собственником гаражного бокса в ПГК «Восточный», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.34-35).

Уставом ПГК «Восточный» предусмотрено, что основным предметом и целью деятельности кооператива оказание услуг членам кооператива по строительству эксплуатации гаражей (раздел 3).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов настоящего дела, что 02.03.2022 Перегудов А.П. направил в правление ПГК «Восточный» заявление с просьбой о представлении ему для ознакомления с применением собственных технических средств оригиналов документов, перечисленных в заявлении (аналогичном указанным в последующем в исковом заявлении), в течение 3 дней с даты получения заявления (л.д.29,30-32,11).Указанное заявление получено ПГК «Восточный» 04.03.2022 (л.д.29).

Получение такого заявления истца стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Деятельность гаражного потребительского кооператива в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, в настоящее время регулируется Законом СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 N 8998-XI

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 13 Закона N 8998-XI от 26 мая 1988 года "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июня 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

По правилам ст. 7 указанного закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции с учетом показаний свидетелей Волкова О.П., Лачугина А.В. и Лачугиной О.А., указавших, что Перегудовым А.П. испрашивалась возможность изготовления копий документов с использованием собственных специальных технических средств, однако, в возможности ознакомления с документами ответчика с возможностью изготовления их копий истцу было отказано, сделан обоснованный вывод о том, что стороной ответчика суду не представлено данных, что испрашиваемые истцом документы имеют какие-либо ограничения по обороту (грифы «секретно», «для служебного пользования», что документы содержат коммерческую тайну и др.), в связи с чем не запрещена и не ограничена возможность изготовления копий документов. При этом, право лица на ознакомление с документами предполагает самостоятельный выбор таким лицом способа ознакомления истца с документами, в том числе в форме изготовления за свой счет копий с помощью технических средств (множительная, копировальная техника, фотовидео-фиксация и др.).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ, ст. ст. 3,8 ФЗ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", суд первой инстанции исходил из того, что член гаражного строительного кооператива имеет право на получение информации, касающейся деятельности кооператива, в том числе, на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности соответствующего кооператива, при этом член ГСК имеет право только на получение информации относительно его личных обязательств и деятельности кооператива в целом, персональные данные других членов кооператива или собственников бокса раскрытию не подлежат, учитывая, что сведения о деятельности ГСК у истца фактически отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации, пришел к выводу, что ГСК обязан предоставить запрошенные истцом документы для ознакомления с ними, в том числе, путем фотографирования техническими средствами истца, несмотря на отсутствие в Уставе соответствующей нормы. Исходя из смысла требований, четкости понимания и возможности исполнения решения, суд, при указании перечня документов, корректирует формулировку их наименования. Указав при этом, что испрашиваемая документация должна быть представлена истцу для ознакомления, с правом Перегудова А.П. снимать за свой счет копии с материалов, в том числе с помощью технических средств, исключая снятие копий в отношении персональных данных физических лиц, документы, указанные ранее им в заявлении, поданном ответчику, а в последующем – в уточненном исковом заявлении.

Таким образом, учитывая, выше указанные нормы закона истец вправе получить информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, поскольку это непосредственно затрагивает его права как члена кооператива.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, поскольку разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

04.03.2022 заявление получено ПГК «Восточный», но оставлено без ответа.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, что Перегудову А.П. были представлены для ознакомления все истребуемые им документы 30.04.2022, но он отказался от ознакомления с ними, судебной коллегией не принимаются. Письменных доказательств о том, что истцу стороной ответчика были представлены для ознакомления запрашиваемые им документы, и/или отказ истца от ознакомления с предоставляемыми ему ПГК документами, в материалах дела отсутствует, ввиду чего судебная коллегия считает, что действиями ответчика нарушены права истца как члена ПГК «Восточный» на получение информации по всем вопросам, касающимся деятельности кооператива (кроме содержащих персональные данные), в связи с чем исковые требования правомерно удовлетворены в части признания незаконными действий последнего, и возложении обязанности представить документы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что не подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика предоставления для ознакомления документов, которые не являются документами, созданными ответчиком, - сведения о кадастровой стоимости земельного участка, являющегося территорией ПГК «Восточный». Указанные сведения находятся в открытом доступе, в связи с чем истец самостоятельно может получить эту информацию на сайте Росреестра в разделе «Публичная кадастровая карта» - по кадастровому номеру объекта (который известен истцу) найти его кадастровую стоимость. Кроме того, в отношении документов, которые являются документами о деятельности ПГК «Восточный», но выдаются иными лицами только по требованию кооператива и за определенную плату (банковская выписка по счету ПГК), таковые документы, как содержащие сведения о финансово-хозяйственной деятельности, должны быть получены организацией и в последующем представлены для ознакомления Перегудову А.П. При этом, понесенные ГПК «Восточный» расходы, если сам подлинник документа, полученного за плату, будет выдан истцу, подлежат компенсации, и такие расходы должны быть истцом возмещены ответчику.

Ссылка представителя ответчика при рассмотрении дела в апелляционной инстанции на протокол общего собрания членов ПГК «Восточный» от 21.07.2022 об исключении истца из членов кооператива,судебной коллегий не принимается во внимание, и не может являться основанием для отмены решения суда, поскольку данное решение состоялось после вынесения оспариваемого судебного решения. А в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства на момент вынесения решения.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, судом первой инстанции были установлены верно, они были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, что отражено в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают, выражают, по сути, несогласие с ними, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и субъективное толкование норм материального и процессуального права, повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, явились предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, были оценены при рассмотрении дела, выводы, полученные на основании такой оценки, подробно отражены в обоснование решения суда и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, с такой оценкой судебная коллегия согласна.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы норм материального права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от
06 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПГК «Восточный» – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.08.2022.

Председательствующий:

Судьи коллегии: