Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 мая 2018 г. гражданское дело по частной жалобе Ивановой Анны Агеевны на заочное Ленинского районного суда г. Перми от 16 февраля 2018 г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения представителя ответчика Гусевой Е.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 525 209 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 452 руб. 10 коп. Исковые требования мотивированы следующим: 19.09.2014 года между Ивановой А.А. и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк перечислил на счет клиента сумму кредита в размере 419 830,56 руб. Кредит был предоставлен на срок 2558 дней с условием уплаты процентов исходя из ставки 36% годовых, размер ежемесячного платежа - 13750 руб., последний платеж – 9240,71 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 535 266,40 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 20.12.2015 года. Ответчиком требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца просил провести судебное заседание по данному делу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от 16.02.2018 г. с Ивановой А.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 525209 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 452 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Иванова А.А. просит решение суда первой инстанции отменить, так как решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2017 г. она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Р., рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества было назначено на 06.02.2018 г.

Требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве арбитражным судом, в связи с чем решение суда общей юрисдикции подлежит отмене, производство по делу должно быть прекращено.

В суд апелляционной инстанции ответчик Иванова А.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена. Представитель ответчика Гусева Е.П. на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм процессуального права (п.1,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.12.2017 г. АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в Ленинский районный суд г. Перми исковое заявление о взыскании с Ивановой А.А. задолженности по кредитному договору №** от 19.09.2014 г. в сумме 525209, 81 руб., расходов по госпошлине в размере 8452,10 рублей.

При вынесении заочного решения о взыскании с Ивановой А.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, суд не проверил не находится ли Иванова А.А. в процедуре банкротства. Между тем, решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2017 г. Иванова А.А. была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Р. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Ивановой А.А. было назначено на 24.11.2017 г.

Сведения о вышеуказанном решении арбитражного суда были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.07.2017 г. В объявлении указано, что требования кредиторов принимаются в течение 2 месяцев с даты публикации настоящего сообщения.

Из определения Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2018 г. следует, что в реестр требований кредиторов в ходе процедуры банкротства были включены требования кредиторов в общей сумме 54386,90 рублей. В рамках дела о банкротстве в конкурсную массу должника Ивановой А.А. поступило 137120,12 рублей. Из указанной конкурсной массы исключены денежные средства, необходимые для личных нужд гражданина (пенсионера) и на приобретение лекарств в общей сумме 99953 руб., расходы финансового управляющего составили 39 016,98 рублей. Требования кредиторов погашены. Процедура реализации имущества Ивановой А.А. завершена, Иванова освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с п.1,2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.1,2,3 ст. 213.28 вышеуказанного Федерального закона после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Поскольку иск в суд общей юрисдикции АО «Банк Русский Стандарт» предъявило после признания арбитражным судом Ивановой А.А. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, заочное решение Ленинского районного суда г. Перми о взыскании с Ивановой А.А. задолженности по кредитному договору принято после вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества Ивановой А.А. и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Заочное решение Ленинского районного суда г. Перми от 16 февраля 2018 г. о взыскании с Ивановой Анны Агеевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 525 209 руб. 81 коп., расходов по госпошлине в размере 8 452 руб. 10 коп. отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: