Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «Наш дом» к Корякову Игорю Александровичу об истребовании документов и компенсации за отказ в передаче документов и товарно-материальных ценностей

по апелляционной жалобе Корякова Игоря Александровича

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 02.09.2021

Заслушав доклад судьи Поликарповой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

обязанности председателя ПК «Наш дом» в период с 06.08.2018 по 13.04.2021 исполнял ФИО1

19.03.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов ПК «Наш дом», на котором принято решение об избрании председателем Совета кооператива ФИО2

Решением ИФНС России по г. Белгороду от 13.04.2021 внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПК «Наш дом» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил истребовать у ответчика и обязать передать председателю кооператива по акту приема-передачи следующие документы: решение о создании общества; документ о государственной регистрации ПК «Наш дом»; устав, изменения и дополнения к уставу; документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящиеся на его балансе; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний; протоколы заседаний Совета и решений Правления кооператива; протоколы заседаний Ревизионной комиссии; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и Ревизионной комиссии; отчет о финансовой состоянии; трудовые соглашения и договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и работниками; договоры с подрядчиками; договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и собственниками нежилых помещений, находящихся в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Белгороду л. Попова л. 58; договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и коммунальными службами; технические паспорта на приборы учета воды и электроэнергии; данные о начислении и уплате за коммунальные услуги; банковские выписки и документы, чековую книжку; кассовую книгу; книгу (журнал) о постановке на учет товарно-материальные ценностей ПК «Наш дом»; журнал приказов; журнал регистрации исходящей и входящей корреспонденции; ключи от технических и подсобных помещений; имущество ПК «Наш дом»; печати и штампы; судебные документы; иные документы, предусмотренные законодательство РФ для ведения деятельности кооператива; взыскать с ответчика компенсацию за отказ в передаче документов и товарно-материальных ценностей в размере 10000,00 руб. за каждый день просрочки с 02.04.2021 до дня фактической передачи.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик уклоняется от передачи документов и материально-технических ценностей, тем самым блокирует работу кооператива, причиняет ущерб кооперативу.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, не оспаривая нахождение документов у ФИО1, полагал, что передача их ФИО2 невозможна, так как последний является незаконно избранным председателем. Также полагал, что истцом не доказан факт причинения ответчиком ущерба истцу, а также не доказан размер требуемой компенсации.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 02.09.2021 (с учетом определения об исправлении описки от 13.10.2021) исковые требования удовлетворены частично.

Постановлено: истребовать у ФИО1 документы ПК «Наш дом» и обязать ФИО1 передать председателю ПК «Наш дом» по акту приема-передачи в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу, следующие документы и имущество: решение о создании общества; документ о государственной регистрации ПК «Наш дом»; устав, изменения и дополнения к уставу; документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящиеся на его балансе; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний; протоколы заседаний Совета и решений Правления кооператива; протоколы заседаний Ревизионной комиссии; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и Ревизионной комиссии; отчет о финансовой состоянии; трудовые соглашения и договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и работниками; договоры с подрядчиками; договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и собственниками нежилых помещений, находящихся в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>; договоры, заключенные между ПК «Наш дом» и коммунальными службами; технические паспорта на приборы учета воды и электроэнергии; данные о начислении и уплате за коммунальные услуги; банковские выписки и документы, чековую книжку; кассовую книгу; книгу (журнал) о постановке на учет товарно-материальные ценностей ПК «Наш дом»; журнал приказов; журнал регистрации исходящей и входящей корреспонденции; ключи от технических и подсобных помещений; имущество ПК «Наш дом»; печати и штампы; судебные документы; иные документы, предусмотренные законодательство РФ для ведения деятельности кооператива.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ПК «Наш дом» отказать.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) ФИО1 просит отменить решение от 02.09.2021, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование указано на наличие решения Свердловского районного суда г. Белгорода по делу №2-2840/2021, которым удовлетворен иск ФИО1 к ПК «Наш дом», ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным решения от 19.03.2021 и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.04.2021.

Ответчик ФИО1 в суд апелляционной инстанции не явился (извещен путем направления уведомления заказной корреспонденцией, получено – 03.01.2022), обеспечил участие представителя, который доводы жалобы поддержал.

Представитель ПК «Наш дом» в суде апелляционной инстанции просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда от 02.09.2021 без изменения.

Выслушав представителей, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.09.2021 по делу № 2-2840/2021 удовлетворен иск ФИО1 к ПК «Наш дом», ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным решения и аннулировании записи.

Постановлено: признать недействительным решение внеочередного общего собрания ПК «Наш дом» от 19.03.2021 об избрании председателем Совета кооператива ФИО2

Признать недействительным решение ИФНС России по г. Белгороду от 13.04.2021 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о ПК «Наш дом» (ОГРН <***>), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером № от 13.04.2021.

Обязать ИФНС России по г. Белгороду внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц путем аннулирования записи за государственным регистрационным номером № от 13.04.2021 и восстановления предыдущей записи.

Взыскать с ПК «Наш дом» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 300,00 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20.01.2022 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПК «Наш дом» - без удовлетворения.

Из изложенного следует отсутствие оснований для истребования у ФИО1 любой документации КП «Наш дом», а также ключей, печати и штампа, указанных в иске по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемый судебный акт подлежит отмене с принятие нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 02.09.2021 по делу по иску ПК «Наш дом» к Корякову Игорю Александровичу об истребовании документов и компенсации за отказ в передаче документов и товарно-материальных ценностей отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПК «Наш дом» к Корякову Игорю Александровичу об истребовании документов и компенсации за отказ в передаче документов и товарно-материальных ценностей отказать.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст изготовлен: 03.02.2022.

Председательствующий

Судьи

Определение10.02.2022