Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу (ФИО)1 на определение Нефтеюганского районного суда от (дата), которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по (адрес) и (адрес) УФССП по ХМАО – Югре (ФИО)9 о прекращении исполнительного производства.

Прекращено исполнительное производство № 42490/11/09/86, возбужденное (дата) на основании судебного приказа (номер) от (дата) года, выданного мировым судьей судебного участка (номер) МО (адрес) ХМАО о взыскании алиментов в размере ? части всех видов дохода с (ФИО)2 в пользу (ФИО)3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери (ФИО)4.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения взыскателя (ФИО)1, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель (ФИО)9 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника (ФИО)2, ссылаясь на то, что (дата) его несовершеннолетний ребенок – дочь (ФИО)6 была усыновлена (ФИО)10, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 120 СК РФ является основанием для прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке и прекращения исполнительного производства.

Судом вынесено изложенное выше определение о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе (ФИО)1 ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению (ФИО)1 прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, но при наличии задолженности по алиментам, неправомерно.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, ст. 33 ч. 1 п. 4 Федерального закона от (дата) N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела подтверждается наличие у (ФИО)2 задолженности по алиментам, образовавшейся до усыновления ребенка, на содержание которого выплачивались алименты.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах исполнительного производства не имеется.

Учитывая наличие у (ФИО)2 задолженности по уплате алиментов на содержание дочери, образовавшейся до ее усыновления, оснований для прекращения исполнительного производства не имелось, в связи с чем, определение суда нельзя признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Нефтеюганского районного суда от (дата) отменить. Разрешить вопрос по существу. Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по (адрес) и (адрес) УФССП России по ХМАО – Югре (ФИО)9 в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов с (ФИО)2 в пользу (ФИО)1 на содержание несовершеннолетней дочери (ФИО)5, (дата) года рождения.

Председательствующий Александрова Н.Н.

Судьи Ахметзянова Л.Р.

Воронин С.Н.