ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5397/19 от 05.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Г.Ю.,

судей Головиной Е.Б., Титовой М.Г.,

при секретаре Филиппове Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУП «Водоканал Ленинградской области» на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Волховский Водоканал» муниципального образования города Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя ГУП «Водоканал Ленинградской области» ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области ФИО2, действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила :

решением Волховского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Волховский Водоканал» муниципального образования города Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба ГУП «Водоканал Ленинградской области», в которой податель просит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новый судебный акт, а также произвести замену ответчика МУП «Волховский водоканал» МО г. Волхов его правопреемником – ГУП ЛО «Волховский водоканал», произвести замену ответчика ГУП ЛО «Волховский водоканал» его правопреемником – ГУП «Леноблводоканал».

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по апелляционной жалобе ГУП «Водоканал Ленинградской области» назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив дело, выслушав объяснения представителей ГУП «Водоканал Ленинградской области» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, определив о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что решением Волховского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Волховский Водоканал» муниципального образования города Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба ГУП «Водоканал Ленинградской области», в которой податель просит решение суда от 30 июня 2016года отменить, принять новый судебный акт, а также произвести замену ответчика МУП «Волховский водоканал» МО г. Волхов его правопреемником – ГУП ЛО «Волховский водоканал», произвести замену ответчика ГУП ЛО «Волховский водоканал» его правопреемником – ГУП «Леноблводоканал».

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, также обладают правом на апелляционное обжалование.

Вместе с тем, рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся участником процесса, вопрос о правопреемстве которого судом не разрешен, то дело должно быть оставлено без апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

апелляционную жалобу ГУП «Водоканал Ленинградской области» на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2016 года оставить без апелляционного рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Лахно Д.Г.