Гражданский кодекс часть 1

Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Протасовой М. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пупышеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе истца на определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства из кредитного договора от 04.09.2007, просил взыскать с него задолженность по данному договору в общем размере 761477 руб. 57 коп.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2017 прекращено производство по настоящему делу в виду предъявления иска к умершему гражданину.

В частной жалобе на указанное определение истец просит о его отмене, указывает, что спорное правоотношение допускает правопреемство, суду следовало выяснить, кто из наследников принял наследство и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, так как у истца не имеется возможности истребовать информацию об открытии наследственного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда, которое может выступать предметом самостоятельного обжалования, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие гражданской процессуальной правоспособности, то есть способности иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности, является необходимым условием участия ответчика как стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность у граждан возникает с рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела видно, что в настоящем деле требования заявлены к гражданину, умершему 10.09.2008, то есть задолго до обращения истца в суд с настоящим иском, что подтверждается актовой записью о смерти Пупышева С. П. от 11.09.2008.

Прекращая производство по настоящему делу, суд обоснованно принял во внимание указанное обстоятельство, учел разъяснения, содержащие в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд апелляционной инстанции с постановленным судом определением соглашается.

Довод частной жалобы о том, что спорное материальное правоотношение допускает правопреемство, не может быть принят во внимание, поскольку в силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, тогда как у Пупышева С. П., умершего до обращения истца в суд, гражданская процессуальная правоспособность на момент предъявления настоящего иска отсутствовала.

Получение информации об открытии наследственного дела, в чем истец видит затруднения, обстоятельством, влияющим на правильность постановленного судом решения, не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, ч. 1 ст. 334, ст. ст. 335, 335.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2017 оставить без изменения, частную жалобу истца – без удовлетворения.

Судья М. М. Протасова