Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу куулар Л.Д. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ондару О.Д. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по апелляционной жалобе ОАО «Тываэнергосбыт» на решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ондару О.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что ответчик проживает по адресу: **, является абонентом ОАО "Тываэнергосбыт". Жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии. За период с 01 апреля 2007 года по 30 ноября 2012 года у него образовалась задолженность по оплате за электроэнергию **. Оплата за потребленную электроэнергию произведена ответчиком частично **. В итоге размер задолженности на 30 ноября 2012 года составил **. Просило взыскать с ответчика в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию **. и государственную пошлину **.

Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Тываэнергосбыт" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы ссылалось на то, что размер платы за данную коммунальную услугу рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным органами госрегулирования тарифов. Нормативы потребления коммунальных услуг в отношении услуг по электроснабжению и газоснабжению утверждаются уполномоченными органами, которыми являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги. Расчет потребленной электроэнергии производился в соответствии с нормативами потребления электроэнергии в месяц, установленными постановлением Правительства Республики Тыва № 638 от 18 мая 2006 года «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Тыва от 25 марта 2006 года № 350 «О предельных нормативах потребления коммунальных услуг по Республике Тыва».

Ответчик Ондар О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела от него не поступало, судебная коллегия рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - ОАО «Тываэнергосбыт» Монгуш Ч.С., действующая на основании доверенности, поддержала апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно п. п. "а" п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета, определяются в соответствии с п. п. 1 п. 3 приложения N 2 к данным Правилам, согласно которому при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания общедомового прибора учета (формула N 9). В данной формуле учитывается объем электроэнергии, фактически потребленной за расчетный период, определенный по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном доме, суммарный объем электроэнергии, потребленный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, суммарный объем (количество) электроэнергии, потребленной за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенных для жилых помещений исходя из нормативов потребления, объем электроэнергии, потребленный за расчетный период в конкретном жилом помещении, тариф на электроэнергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Согласно приложению постановления Правительства Республики Тыва от 18 мая 2006 года № 638 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Тыва от 25 марта 2006 года № 350 «О предельных нормативах потребления коммунальных услуг по Республике Тыва», норматив потребления электроэнергии для населения на территории Республики Тыва на одного человека в месяц с 01.11.2008г. по 30.11.2012 года составлял 42 кват/час.

Как следует из материалов дела, ответчик является абонентом ОАО "Тываэнергосбыт", проживает в жилом доме, **, с необорудованным прибором учета потребленной электроэнергии. Оплата за принятую с 01 апреля 2007 года по 30 ноября 2012 года энергию им производилась частично **. Задолженность ответчика по оплате принятой электроэнергии за расчетный период составила **. Расчет истцом произведен согласно действующим тарифам: 2007 г. - 0,87 руб.; 2008 г.- 1.03 руб.; 2009 г.-1.26 руб.; 2010 г.-1.39 руб.; 2011 г.-1.53 руб.; 2012 г. (6 мес.) - 1.53 руб.; 2011 г. (5 мес.) - 1.62 руб. и нормативам потребления электроэнергии для населения (42 кват/час.) на территории Республики Тыва.

Ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание в суде первой инстанции не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение правил, установленных в п.151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530, истцом не составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, тем самым истец не доказал факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, необорудованном прибором учета, а не взыскание задолженности за безучетное потребление электроэнергии, как ошибочно полагал суд первой инстанции, поэтому отсутствие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не может служить основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Сут-Хольского кожууна Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 492 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года отменить и принять новое решение следующего содержания:

«Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ондару О.Д. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Ондара О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» ** коп. в счет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Взыскать с Ондара ФИО10 в доход бюджета Сут-Хольского кожууна Республики Тыва государственную пошлину **.».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 июля 2013 года.

Председательствующий

Судьи