Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционным жалобам Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» и Администрации муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области

на решение Калининского районного суда Тверской области

от 28 октября 2016 года, которым постановлено:

«заявленные требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации Аввакумовского сельского поселения в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Администрации МО Тверской области «Калининский район» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере
<данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному учреждению Администрации Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области с иском о взыскании излишне уплаченных арендных платежей, расходов на оплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что
ДД.ММ.ГГГГ на основании аукциона по продаже арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Аввакумовское сельское поселение» <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № для использования в целях приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 2.1. заключенного договора срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1.- 3.3. договора аренды размер арендной платы за земельный участок определяется в соответствии с расчетом арендной платы в год, определенной по результатам открытого аукциона, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Арендная плата вносится Арендатором исходя из расчета арендной платы в год, следующими частями в сроки - ежегодно не позднее <данные изъяты> суммы, окончательная сумма <данные изъяты>, путем перечисления на расчетный счет.

Оплата за первый год аренды производится Арендатором в срок не позднее <данные изъяты>) дней с момента подписания протокола аукциона.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы в год составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила на расчетный счет ответчика ежегодную арендную плату по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были уплачены ранее ДД.ММ.ГГГГ в качестве задатка для участия в аукционе и засчитаны в счет арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области и ФИО1, заключен договор купли-продажи № вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи цена земельного участка определена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила указанную денежную сумму, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан передаточный акт земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход к ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что после регистрации перехода права собственности на земельный участок обязательства сторон, возникшие из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились, в том числе и по арендной плате, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расчете арендной платы за фактический срок использования земельного участка и возврате излишне уплаченных арендных платежей.

Однако Администрация МО «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области отказала в возврате денежных средств, так как договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств не предусмотрен.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» установлено, что, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Покупатель - бывший арендатор, обязанность которого по внесению арендной платы прекратилась, - до государственной регистрации перехода права собственности на землю не является плательщиком земельного налога и поэтому обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ возместить продавцу (арендодателю) расходы по уплате этого налога. Вместе с тем, поскольку публично-правовое образование не уплачивает земельный налог, то в случае, если оно выступает продавцом (арендодателем) земельного участка, в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и статьи 65 ЗК РФ до государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного между сторонами договора аренды сохраняется. Следовательно, в этом случае ввиду платности использования земли стороны не вправе установить иной момент прекращения обязанности по внесению арендной платы.

С учетом указанных разъяснений, обязанность по внесению арендных платежей продолжалась у истца по дату государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, которая осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы оплаченной за год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Размер арендной платы за месяц составляет <данные изъяты>). Размер арендной платы в день составляет <данные изъяты>.

Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Размер, подлежащих возврату арендных платежей составляет <данные изъяты>.

ФИО1 просила взыскать с Администрации МО «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в пользу ФИО1 излишне уплаченные арендные платежи в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО <адрес> «<адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель МУ Администрация Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области ФИО3 в судебном заседании возражала против взыскания денежных средств с администрации поселения, указывая на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях.

Представитель администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО4 в судебном заседании указал, что <данные изъяты>% от арендных платежей направлены на счет администрации поселения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в части возложения на органы местного самоуправления Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» обязанности возместить как излишне уплаченные по арендной плате денежные средства в размере <данные изъяты>, в части взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты>, полагая ошибочным вывод суда о наличии оснований для взыскания в пользу ФИО1 денежных средств.

В апелляционной жалобе Администрация муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области просит решение суда отменить, указывая на то, что по итогам аукциона с ФИО1 заключен договор аренды, условиями которого предусмотрена уплата истцом единовременно полной стоимости годовой арендной платы. При заключении договора аренды в документах отсутствовало положение о том, что в случае досрочного прекращения действия договора истцу должна была быть возвращена ответчиком какая-либо часть арендной платы. Оплата годовой арендной платы в сумме, предложенной ФИО1 на аукционе является исполнением ею принятого на себя обязательства. Истец произвел перечисление ответчику арендной платы в рамках существующего обязательства, вытекающего из договора аренды и особых условий к нему. Перечисленная истцом арендная плата не выходит за рамки содержания этого обязательства. Продажа права на заключение договора аренды предполагает, что уплачиваемая по результатам торгов (аукциона) плата (денежная сумма) является платой за право заключения договора. Одновременно эта плата является и арендной платой. Подобная «двойственность» связана с природой проводимых торгов: интерес сторон, участвующих в торгах, является возможность заключить договор аренды за цену, при этом лицо само определяет цену, которую оно готово уплатить за такую возможность. Эта цена и является платой за право заключения договора, но она же является и платой за аренду участка (арендной платой). Как следствие, арендная плата по договору, заключенному на подобных торгах, является неизменяемой и не подлежит возврату. Получателем дохода от арендных платежей по договору аренды с ФИО1 являлось муниципальное образование Тверской области «Калининский район», которое в случае, если суд апелляционной инстанции согласится с решением суда первой инстанции в части обязанности вернуть арендную плату, и обязано возвращать излишне уплаченную арендную плату.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Администрация Калининского района Тверской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив дело, заслушав объяснения представителя Администрации Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области ФИО3, поддержавшей требования апелляционной жалобы по указанным в ней основаниям, объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2, полагавших апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, исследовав принятые судом апелляционной инстанции в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, новые доказательства, касающиеся проведения аукциона, заключения договора купли-продажи, регистрации ответчиком право собственности на строение, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене с вынесение нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Аввакумовского сельского поселения Тверской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ организованы торги по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, заявки на участие в которых подали 6 человек, в том числе ФИО1

Из материалов дела следует, что по результатам аукциона по продаже ежегодной арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, в соответствии с которым Арендодатель предоставил Арендатору земельный участок из земель населенного пункта с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты> для использования в целях приусадебного участка личного подсобного хозяйства, в границах указанных в кадастровой карте (плане) Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью <данные изъяты>. Согласно договору на участке имеются строения.

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту приема-передачи в аренду земельного участка к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - приусадебный участок личного подсобного хозяйства; категория земель - земли населенных пунктов.

Из протокола о результатах открытого аукциона по продаже ежегодной арендной платы земельного участка и определению победителя аукциона от ДД.ММ.ГГГГ предметом аукциона являлась продажа ежегодной арендной платы за земельный участок (Лот №) государственная собственность на который не разграничена, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> д. Аркатово, кадастровый №. Согласно протоколу Лот № предлагался на условиях ежегодная арендная плата - <данные изъяты>, шаг аукциона <данные изъяты>, срок аренды – <данные изъяты>, оплата первого года аренды в течение <данные изъяты> после подписания протокола о результатах аукциона, строение на земельном участке – хозпостройка (баня). Участниками аукциона предложены ФИО5 сумма <данные изъяты>, ФИО1 – <данные изъяты>. Победителем аукциона признана ФИО1

Согласно п. 2.1. заключенного договора срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1.- 3.2. Договора аренды размер арендной платы за земельный участок определяется в соответствии с расчетом арендной платы в год, определенной по результатам открытого аукциона, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Арендная плата вносится Арендатором исходя из расчета арендной платы в год, следующими частями в сроки - ежегодно не позднее <данные изъяты> - <данные изъяты> годовой суммы, окончательная сумма <данные изъяты> - <данные изъяты> годовой суммы, путем перечисления на расчетный счет.

Согласно пункту 3.3 Договора аренды, оплата за первый год аренды производится Арендатором в срок не позднее 5 дней с момента подписания протокола аукциона.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы в год составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила на расчетный счет ответчика ежегодную арендную плату по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Данная сумма поступила на лицевой счет администрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета № за ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены ФИО1 ранее, ДД.ММ.ГГГГ, на счет администрации Аввакумовского сельского поселения в качестве задатка для участия в аукционе и засчитаны в счет арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> перечислена администрацией поселения на счет администрации района, что подтверждается копией заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, за два дня до регистрации договора аренды земельного участка, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения об объекте недвижимого имущества, находящегося на земельном участке с кадастровым номером кадастровый № в
<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ оформлен кадастровый паспорт на нежилое здание, площадью <данные изъяты>, деревянное, расположенное на данном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на нежилое здание, назначение нежилое, площадью
<данные изъяты>, количество этажей: 1, адрес объекта: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в заявлением о выкупе земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ей на праве аренды, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области и
ФИО1, заключен договор купли-продажи № указанного земельного участка. Согласно пункту 1.3 на участке находится нежилое здание.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора купли-продажи цена земельного участка определена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила указанную денежную сумму, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан передаточный акт земельного участка, в котором указано, что претензий у покупателя к продавцу по передаваемому земельному участку не имеется. В пункте 3 акта указано, что настоящим актом каждая из сторон подтверждает, что обязательства сторон выполнены, оплата произведена полностью, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход к ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Аввакумовского сельского поселения с заявлением о перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка в связи с прекращением действия договора, в чем ей отказано.

Полагая отказ незаконным ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Установив, что земельный участок, находившийся в государственной собственности, за право аренды которого ФИО1 внесла арендную плату за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, и арендные правоотношения прекращены с <данные изъяты>, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 614, 414, 131, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что истцу должна быть возвращена арендная плата за период с <данные изъяты>, то есть за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, поскольку арендатор земельного участка, находящегося в государственной собственности, в период действия договора аренды заключивший в установленном порядке с арендодателем договор купли-продажи земельного участка, обязан уплачивать арендную плату до момента государственной регистрации перехода права собственности на землю, полученная ответчиками с ФИО1 арендная плата за период с <данные изъяты> является неосновательным обогащением.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии на стороне ответчиков неосновательного обогащения и о возникновении у них обязанности возвратить ФИО1 арендные платежи за указанный судом период, о признании данных платежей излишними, поскольку данные выводы сделаны без учета, обстоятельств заключения сторонами договора аренды, условий данного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендную плату за пользование имуществом обязан вносить арендатор, которым, согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сторона договора аренды.

С момента заключения договора купли-продажи имущества в силу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации арендные правоотношения между его сторонами прекращаются.

Однако прекращение арендных правоотношений, не является основанием для возврата внесенной ФИО1 при заключении договора аренды арендной платы в качестве неосновательного обогащения, поскольку полученные ответчиками платежи в счет арендной платы за период с <данные изъяты> получены в качестве исполнения по сделке и неосновательным обогащение не являются.

ФИО1 являлась одним из участников аукциона по продаже ежегодной арендной платы на земельный участок (Лот №), государственная собственность на которые не разграничена, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Соответственно, ФИО1 изучила документацию об организации и проведении аукциона, внесла необходимый задаток, согласилась на участие в аукционе на предложенных условиях, предусматривающий выплату арендных платежей за одни год единовременно, и взял на себя обязательства осуществить оплату годовой арендной платы земельного участка не позднее <данные изъяты> со дня подписания протокола о результатах аукциона.

Согласно протоколу приема заявок на участие в аукционе по продаже права аренды земельного участка (лот №), ФИО1 представила необходимые документы на участие в данном аукционе, в том числе квитанцию по оплате задатка.

Согласно протоколу о результатах аукциона от ДД.ММ.ГГГГ данный аукцион признан состоявшимся и его победителем признана ФИО1, с которой и был заключен договор аренды земельного участка.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за пользование имуществом может быть внесена как единовременно, так и периодически.

Истцом оплачена арендная плата в размере <данные изъяты>.

Таким образом, из вышеизложенных документов следует, что стороны предусмотрели в них порядок уплаты истцом полной стоимости годовой арендной платы единовременно в течение пяти дней со дня подписания протокола о результатах аукциона. Данное условие являлось условием аукциона.

При заключении договора аренды в документах отсутствовало положение о том, что в случае досрочного прекращения действия договора аренды истцу должна была быть возвращена ответчиком какая-либо часть арендной платы.

Согласно статье 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пунктом 1, 11 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается с победителем аукциона либо с лицом, которым подана единственная заявка на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, с единственным принявшим участие в аукционе его участником на условиях, указанных в извещении о проведении этого аукциона.

Предметом торгов являлось право аренды земельного участка. Следовательно, указанные торги могли быть проведены только лишь в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, предусматривавшим возможность продажи с торгов самого земельного участка либо права на заключение договора аренды такого земельного участка.

Продажа права на заключение договора аренды предполагает, что уплачиваемая по результатам торгов (аукциона) плата (денежная сумма) является платой за право заключения договора. Одновременно эта плата является и арендной платой.

При таких обстоятельства арендная плата по договору, заключенному на подобных торгах, ее размер и период за которых она должны быть внесена, будучи одним из условий торгов и возникновения у ФИО1 права на заключение договора, является неизменяемой и не подлежит возврату при переходе к истцу права собственности на земельный участок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

ФИО1 заключила договор аренды земельного участка на условиях, на которых проводился аукцион по продаже права аренды, и обязалась единовременно внести арендную плату за один год.

Оплата годовой арендной платы в сумме, предложенной
ФИО1 на аукционе являлась исполнением ею условий торгов и принятого на себя обязательства.

Заключая через два месяца после заключения договора аренды, договор купли-продажи земельного участка без проведения аукциона в связи с регистраций прав на строение, расположенное на земельном участке, истец подписала договор купли-продажи и передаточный акт без каких-либо замечаний, вопрос о возврате ей суммы излишне уплаченной арендной платы не ставила, условия договора не оспаривала.

Арендная плата за один год получена ответчиками от истца на основании сделки, заключенной по результатам торгов, на условиях, предусмотренных при проведении данных торгов, в связи с чем неосновательным обогащением не является. Не имеется оснований и для признания указанных платежей излишними, как полагает их истец.

Поскольку между сторонами не возникло обязательств вследствие неосновательного обогащения, у суда отсутствовали основания для взыскания в ответчиков в пользу истца требуемых ею денежных средств.

Как постановленное с нарушением норм материального права решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе
ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда Тверской области от 28 октября 2016 года отменить, постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Администрации муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области о взыскании излишне уплаченных арендных платежей отказать.

Председательствующий: В.В. Цветков

Судьи: М.В. Гудкова

А.С. Беляк