Гражданский кодекс часть 1

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Фатьяновой И.П. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда России в г. Белово и Беловском районе

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 07.02.2017

по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в г. Белово и Беловском районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Белово и Беловского района, в котором просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 9 месяцев 23 дня) в качестве водителя автомобиля МАЗ-5334 - ТЗ (ТЗ -топливозаправщик) в ПО «Кемеровоуголь» (АООТ «Бачатская автобаза», ОАО «Бачатская автобаза», ОАО «Разрез Бачатский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) в качестве водителя автомобиля МАЗ-5334-ТЗ в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 10 дней) в качестве водителя автомобиля Урал-маслозаправщик в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 16 дней) в качестве водителя автомобиля специального (Урал-маслозаправщик) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 17 дней) в качестве водителя автомобиля специального (перевозка взрывчатых материалов) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», всего 26 лет 7 месяцев 26 дней в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать Управление ПФР в городе Белово и Беловском районе вынести решение о назначении ФИО1 пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на данную пенсию, те есть с ДД.ММ.ГГГГ дня подачи заявления; возместить расходы по госпошлине.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в Управление ПФР в городе Белово и Беловском районе о назначении льготной пенсии по Списку № в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление ПФР в городе Белово и Беловском районе отказало истцу в установлении пенсии по основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», по причине -отсутствие требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласен. Считает, что необоснованно отказано во включении в специальный стаж периодов работы соответствующей Списку №: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К (15 лет 9 месяцев 23 дня) в качестве водителя автомобиля МАЗ-5334 - ТЗ (ТЗ - топливозаправщик), в качестве водителя автомобиля Урал-маслозаправщик в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО УК «Кузбассразрезуголь»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 16 дней) в качестве водителя автомобиля специального (Урал-маслозаправщик) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО УК «Кузбассразрезуголь»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 17 дней) в качестве водителя автомобиля специального (перевозка взрывчатых материалов) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО УК «Кузбассразрезуголь». Всего отказанных периодов работы соответствующей Списку № лет 7 месяцев 26 дней. Разрез «Бачатский» достиг глубины отработки 150 метров ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением горного института по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ№. Данный факт не оспаривается и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ заседания Комиссии Управления ПФР в г. Белово и Беловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (копия прилагается). Согласно пункта 3 раздела I. Горные работы. Списка № (Постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№): «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже. Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме*работников, занятых на поверхности» имеют право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Текст нормы, определяющий право работников открытых месторождений на льготную пенсию по основаниям Списка №, не содержит перечня наименований профессий и должностей работников. Согласно пункта 7 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№: «Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников». Согласно пункта 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»: «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка)». Записи № трудовой книжки истца свидетельствуют о том, что в указанные периоды он работал водителем автомобиля - топливозаправщика. Эти работы производятся непосредственно в забое в течение всего рабочего дня. Цель этих работ - обеспечение горного оборудования, машин и механизмов (экскаваторы, бульдозеры, автомобили и т.д.) ГСМ непосредственно в забое. Заправка оборудования и механизмов ГСМ является элементом технического обслуживания. В период с 21.04.2011г. по настоящее время истец работает водителем автомобиля специального по завозу в забой взрывных материалов. Загрузка взрывчатых материалов производится один раз в смену (в начале смены), а всё остальное время развозишь груз непосредственно в забое разреза.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в г. Белово и Беловском районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии -удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в г. Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части, включить периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 9 месяцев 23 дня) в качестве водителя автомобиля МАЗ-5334 - ТЗ (ТЗ - топливозаправщик) в ПО «Кемеровоуголь» (АООТ «Бачатская автобаза», ОАО «Бачатская автобаза», ОАО «Разрез Бачатский»;

в качестве водителя автомобиля специального (перевозка взрывчатых материалов) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАОА УК «Кузбассразрезуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 24 дня) - всего 17 лет 6
месяцев 17 дней в специальный стаж ФИО1,
дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с
п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление ПФР в городе Белово и Беловском районе вынести решение о назначении ФИО1 пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления ПФР в городе Белово и Беловском районе в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной (лист решения № абзац 4 строка №) и в резолютивной (абзац 4 строка №) части решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в г. Белово и Беловском районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии - следует правильно читать:

в качестве водителя автомобиля специального (перевозка взрывчатых материалов) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАО УК «Кузбассразрезуголь»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Управление ПФР в г.Белово и Беловском районе в лице начальника ФИО2 просит решение отменить и вынести новое решение. Считает, что засчитать спорные периоды работы не предоставляется возможным, т.к. не подтверждена полная занятость в разрезе глубиной 150 метров и ниже, в архивной справке № от 28.08.2014г. и в индивидуальных сведениях, представленных работодателем не содержится информация о льготном стаже.

Период работы истца с 08.12.1987г. по 30.09.2003г. (15 лет 9 мес. 23 дня), в качестве водителя автомобиля специального в автоколонне № в «Бачатской автобазе»» объединения «Кемеровоуголь» не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.1 п. 1 ст. 30, т.к. отсутствует документальное подтверждение льготного характера и условий труда, а также полной занятости.

Экспертное заключение прямо указывает на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих занятость истца в условиях, определенных подразделом 3 раздела 1 Горные работы Списка №, и подтверждает факт отсутствия документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы

Поскольку истцом не были представлены доказательства того, что его работа, которую, по его мнению, он фактически выполнял, составляла полный рабочий день, как того требовали Разъяснения Министерства труда и занятости РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, принятые во исполнение Постановления Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», так и действующие в настоящее время Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ у суда не имелось оснований для удовлетворении исковых требований

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок формирования пенсионных прав граждан и расчета пенсий в системе обязательного пенсионного страхования (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии»).

Поскольку ФИО1 обратился в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют мужчины по достижении возраста 50 лет и женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подразделом 3 «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а так же разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже» раздела I.

Горные работы Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541 Списка №).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.

При разрешении заявленного спора, судом было установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке, представленной в материалах гражданского дела, ФИО1, работал в Бачатской автобазе Автоуправления объединения «Кемеровоуголь»:

ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 3 класса на автомобиль МАЗ 5334-ТЗ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в «Бачатский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ л.с).

Согласно штампам в трудовой книжке -Бачатская автобаза п/о «Кузбассразрезуголь» преобразована в АООТ «Бачатская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Бачатская автобаза» вошло в состав ОАО «Разрез Бачатский» с ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Разрез Бачатский» переименовано в дочернее холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» ОАО «Разрез Бачатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В исторической справке ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» указано, что ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Бачатская автобаза» переименовано в ОАО «Бачатская автобаза» на основании распоряжения администрации г. Белово №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при разрешении спора учтены положения п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№н, предусматривающие возможность для подтверждения периодов работы принимать справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом была принята во внимание копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ФИО1, в которой подтвержден факт, что ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в Бачатской автобазе объединения «Кемеровоуголь» «Автоуправление» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к. от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве водителя автомобиля специального в автоколонне №. В указанной справе отсутствует информация о том, что работа истца протекала на поверхности, в том числе на внешних отвалах.

Судом были исследованы пояснения истца, что в период работы в «Бачатской автобазе» водителем автомобиля специального класса (топливозаправщик), его работа заключалась в заправке топливом автомобилей, работающих в разрезе на глубине, проведение ТО, доливка масла и прочее. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ «Бачатская автобаза» вошла в состав «Бачатского разреза», однако, работа истца не изменилась, он также продолжал производить заправку топливом, смену масел автомобилей, работавших в разрезе на глубине.

В порядке реализации права давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсии,- Министерством труда РСФСР были даны разъяснения о порядке применения на территории РСФСР Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и введенных в действие на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденных приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, а также издано постановление Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении разъяснений о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

После вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», данное постановление отменено не было и применяется до настоящего времени в части, не противоречащей Федеральному закону № 173-ФЗ, на что специально указано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

В связи с указанным, применяя названные разъяснения, суд пришел к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля МАЗ-5334-ТЗ, частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до издания разъяснений и согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введение нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При разрешении спора суд учел, что пенсионное законодательство, действовавшее в указанный период работы истца, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, разрез достиг глубины 150 метров и ниже в декабре 1986. Было принято во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца и его должностные обязанности не изменялись, справка № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на работу истца в данный период в течение полного рабочего дня и при полной рабочей неделе, отсутствует указание на работу на поверхности и на внешних отвалах. Суд полагает подлежащим включению период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля МАЗ 5334-ТЗ в ПО «Кемеровуголь (АООТ «Бачатская автобаза», ОАО «Бачатская автобаза», ОАО «Разерз Бачатский» - всего 15 лет 9 месяцев 23 дня в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях»., поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не было представлено данных, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения.

При этом, с учетом положений действующего законодательства и их разъяснений, суд не принял в указанной части выводы эксперта, изложенные заключении № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд учел, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на работу истца в данный период в течение полного рабочего дня и при полной рабочей неделе.

Судом при разрешении спора также установлено, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работал в «Бачатский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»:

Установлено, что справка, подтверждающая периоды работы истца в «Бачатский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уточняющая особый характер работы и условия труда (выполнение работ в разрезе полный рабочий день) в материалах гражданского дела № отсутствует. Документы, подтверждающие фактическую занятость ФИО1 в течение рабочего дня в разрезе (в пределах горного отвода) - путевые листы грузового автомобиля, на основании которых выдавались задания водителю ФИО1 и определяющие маршрут движения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах гражданского дела № отсутствуют.

Судом установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке ФИО1, работал в обособленном структурном подразделении ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Автотранс» Управление «Бачатская автобаза».

В разделе III «Прием на работу и переводы на другую работу» личной карточки работника (форма Т-2), заполненной в «Бачатский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» отражены периоды работы ФИО1 в обособленном структурном подразделении ОАО «Угольная компания Кузбассразрезуголь» «Автотранс» Управление «Бачатская автобаза»: с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля (специального) в автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля (специального) Урал Е054 в автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля вахтового в автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля (специального) в автоколонне №.

В материалах гражданского дела представлены копии путевых листов грузового автомобиля КАМАЗ 53228 (периоды: 2011 год - апрель-август, октябрь-декабрь; 2012 год - январь, октябрь-декабрь; 2013 год - январь, март-июль, сентябрь-декабрь; 2014 год - январь, февраль, апрель-июль, сентябрь-октябрь) на основании которых выдавались задания истцу и определяющие маршрут движения. В путевых листах указаны объекты, где выполнились задания (место выполнения работ).

Судом принято во внимание, что согласно представленных путевых листов, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, работая водителем автомобиля КАМАЗ 53228 (специального) в ОСП ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Автотранс» Управление «Бачатская автобаза», выполнял работы по доставке взрывчатых веществ со склада ВВ на горные участки № №, №, №, № разреза Бачатский, Каменушинский карьер, Ново-Салаирский карьер. В материалах дела имеется ситуационный план ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Бачатский угольный разрез», в соответствии с которым участки №№, №, №, № расположены в пределах границ горного отвода (граница разреза).

Разрез Бачатский согласно экспертной Оценке расчетов глубины отработки карьерного поля, проведенной Горным институтом по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№) достиг глубины 150 метров и ниже в декабре 1986.

Документы, подтверждающие глубину 150 метров и ниже Каменушинского и Ново-Салаирского карьеров в материалах гражданского дела отсутствуют.

Суд установил, что в представленных в материалах гражданского дела № путевых листах грузового автомобиля КАМАЗ 53228 (водитель ФИО1), за исключением нижеуказанных путевых листов, в маршрутах движения указаны горные участки разреза Бачатский №№, №, №, №, АБК, склад ВВ, а так же указано, что работы выполняются на глубине ниже 150 метров.

В путевых листах грузового автомобиля КАМАЗ 53228 (водитель ФИО1) за установленные судом месяцы 2011, 2012, 2013 годов в маршрутах движения указаны горные участки разреза Бачатский, Каменушинский карьер, Ново-Салаирский карьер, АБК, склад ВВ.

В указанных путевых листах не указано время выполнения работ на горных участках разреза «Бачатский».

Судом были проанализированы документы, подтверждающие фактическую занятость ФИО1 в спорные периоды в течение рабочего дня в разрезе (в пределах горного отвода) - путевые листы грузового автомобиля, на основании которых выдавались задания водителю ФИО1 и определялись маршруты движения.

Суд принял во внимание выводы заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные Департаментом труда и занятости Кемеровской области, содержащих оценку заявленным истцом периодам и определяющих соответствие характера и условий труда работы, выполняемой ФИО1 в спорные периоды.

Анализируя установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем, пришел к выводу о включении в специальный стаж следующих периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля МАЗ 5334-ТЗ в ПО «Кемеровуголь (АООТ «Бачатская автобаза», ОАО «Бачатская автобаза», ОАО «Разерз Бачатский» - всего 15 лет 9 месяцев 23 дня;

года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 8 мес. 24 дня.

Судом сделан вывод, что с учетом установленных обстоятельств, учитывая, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе истца во вредных условиях, а также, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 50 лет, его страховой стаж составил более 20 лет, специальный стаж истца с учетом включаемых периодов работы составил 17 лет 6 мес. 17 дней (15 лет 9 мес. 23 дня + 1 год 8 мес. 24 дня), что достаточно для назначения пенсии в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Следовательно, решение пенсионного фонда в указанной части подлежит отмене.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд признал надлежащим отказать в виду отсутствия на то законных оснований.

С учетом изложенного, суд сделал вывод, что у истца на ДД.ММ.ГГГГ имелось право на пенсию в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии, а потому требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда обоснованными, соответствующими нормам права, а также установленным обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебная коллегия считает, что суд правильно исходил из того, что работа истца в спорный период, признанный судом допустимым, должна учитываться в льготном порядке. Суд правильно установил, что работа ФИО1 в принятые судом спорные периоды в качестве водителя автомобиля МАЗ 5334-ТЗ в ПО «Кемеровуголь (АООТ «Бачатская автобаза», ОАО «Бачатская автобаза», ОАО «Разерз Бачатский», а также в качестве водителя автомобиля специального (перевозка взрывчатых материалов) в филиале «Бачатский угольный разрез» ОАОА УК «Кузбассразрезуголь» водителя автомашины по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в Бачатской автобазе ПО «Кемеровоуголь», подлежат учету и включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с нормами права. Суд обоснованно учел, что имеются необходимые и достаточные доказательства для назначения истцу пенсии по указанному им основанию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорный период не подлежит зачету в специальный стаж, - субъективны, противоречивы и по указанным в решении мотивам не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не предоставлено бесспорных доказательств, опровергающих указанные судом обстоятельства.

Ссылка в жалобе на неправомерное назначение пенсии истцу, - надуманна и сделана без учета установленных по делу обстоятельств.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 07.02.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.П. Фатьянова

Судьи: Л.Ю. Кандакова

А.В. Карасовская