Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале частную жалобу Джахабарова И.А. в интересах Магомедова М. на определение Ботлихского районного суда от 13 сентября 2017 года, которым постановлено:» Возвратить исковое заявление Джахбарова И. А. в интересах М. М. С. об устранении препятствий в пользовании жилым домомо».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Джахбаров И. А. в интересах Магомедова М. С. обратился в суд с исковым заявлением к Муртазалиеву М.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указал, что спорный дом принадлежит Магомедову М.С. на основании договора купли-продажи от 27 февраля 2008 года и передаточного акта от 2008 года. В подтверждении права собственности у Магомедова М.С. имеется свидетельство о госрегистрации права, кадастровый план земельного участка, из которого усматривается, что граница земельного участка согласована с соседями. Муртазалиев М.И. препятствует истцу в пользовании жилым домом, установив оконный проем в строну его жилого дома. В связи с этим просит устранить препятствия в пользовании жилым домом, который принадлежит истцу на праве собственности.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Джахбаров И. А. в интересах Магомедова М. С. просит отменить определение суда первой инстанции по мотиву его незаконности и необоснованности. В п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не содержится указаний на конкретные виды имущества, порядок пользования которым может определяться мировыми судьями. Важно, что нет спора относительно права, на котором это имущество принадлежит сторонам. Заявленные требования не относятся к категории дел, отнесенных к подсудности мирового судьи, в связи, с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Магомедова М.С. суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный иск не подсуден районному суду, так как из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование об устранении препятствий в пользовании домом, относящееся к категории дел об определении порядка пользования имуществом, которое в соответствии с п.7, ч.1, ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

С указанными выводами суда судебная коллегия не может согласиться, поскольку в п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не содержится указаний на конкретные виды имущества, порядок пользования которым может определяться мировыми судьями.

В п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ВС РФ разъясняет, что мировым судьям подсудны гражданские дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение. Если спор об определении порядка пользования жилым помещением связан со спором о праве собственности на него, то подсудность дела определяется ценой иска.

Из материалов дела усматривается, что Магомедов М.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С требованием об устранении препятствий в пользовании жилым домом он обратился к Муртазалиеву М., который является собственником другого домовладения, спорный дом в общей собственности сторон не находится.

Перечень подсудных мировому судье категорий гражданских дел, перечисленных в п. 1-7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем, заявленные сторонами требования в указанный выше перечень не входят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Ботлихского районного суда от 13 сентября 2017 года отменить. Материалы по исковому заявлению Джахабарова И.А. в интересах Магомедова М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом направить в Ботлихский районный суд для рассмотрения по существу со стадии принятия иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: