Гражданский кодекс часть 1

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при ведении протокола помощником судьи С. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю о замене стороны по исполнительному производству № № по гражданскому делу № № по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к С.Я.Ю. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

по представлению военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона на определение Тернейского районного суда Приморского края от 15 апреля 2022 года, которым заявление оставлено без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

на основании исполнительного листа выданного Тернейским районным судом, 17.09.2020 возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника С.Я.Ю.. в пользу взыскателя - 304 военная прокуратура гарнизона, предмет исполнения - ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере ... рублей. В целях реализации Постановления Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 N 995», в связи с тем, что администрирование задолженности по исполнительным производствам на основании судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дел об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора, переходит ФССП России, заявить просил произвести замену взыскателя по исполнительному производству № № от 17.09.2020 на правопреемника - Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона, начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю, представитель УФССП России по Приморскому краю, С.Я.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеназванное определение, с которым не согласился военный прокурор, подал представление, в котором поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству, суд первой инстанции исходил из того, что 304 военная прокуратура гарнизона не реорганизована и не упразднена, а также из того, что не предусмотрена перемена лиц в обязательствах плательщика ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, в связи с изменением администратора платежа.

Суд апелляционной инстанции согласиться с такими выводами суда не может исходя из следующего.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из материалов дела следует, что решением Тернейского районного суда Приморского края от 24.01.2020 исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к С.Я.Ю. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворены. Со С.Я.Ю. в доход бюджета Тернейского муниципального района Приморского края в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, взыскано ... рублей, государственная пошлина в размере ... рублей. Решение вступило в законную силу 17.06.2020.

13.08.2020 взыскателю - 304 военная прокуратура гарнизона, выдан исполнительный лист № №

17.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю в отношении должника С.Я.Ю.. возбуждено исполнительное производство № № взыскателем по которому является 304 военная прокуратура гарнизона.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» с 18.04.2022 администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316, таким федеральным органом является Федеральная служба судебных приставов (ФССП России).

В соответствии с пунктом 3 вышеназванного Постановления, Федеральной службе судебных приставов поручено организовать работу совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации в части проведения инвентаризации неоконченных исполнительных производств и дебиторской задолженности, образованной в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий (штрафов), назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора, и обеспечения передачи указанной задолженности Федеральной службе судебных приставов в полном объеме в 6-месячный срок со дня официального опубликования настоящего постановления.

Во исполнение пункта 3 Постановления, Генеральной прокуратурой Российской Федерации должна быть проведена работа по передаче Федеральной службе судебных приставов задолженности, образованной в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий, назначенных судами по результатам рассмотрения гражданских дел.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда и удовлетворении требований заявителя о замене стороны в исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

определение Тернейского районного суда Приморского края от 15 апреля 2022 отменить.

Произвести замену взыскателя по исполнительному производству № № от 17.09.2020 на правопреемника - Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

Судья