Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2017 года апелляционную жалобу Маркеловой И. Д. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года по делу № 2-5705/2016 по иску Маркеловой И. Д. к ООО «ХКФ Банк» о взыскании процентов по договору, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., объяснения Маркеловой И.Д., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО «ХКФ Банк» - Горячкиной Е.А., возражавшей против отмены обжалуемого решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркелова И.Д. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк» о взыскании процентов по договору от 24 ноября 2011 года в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 24 ноября 2011 года между сторонами заключен договор №... вклада физического лица «Большой процент» на сумму <...> рублей с условием выплаты <...>% годовых на срок <...> месяцев. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что договор автоматически пролонгируется в случае, если вкладчик не востребует сумму вклада в дату окончания срока вклада, с действием ставки вклада «Большой процент» или аналогичного вклада, пунктом 2.7 договора установлено, что договор пролонгируется на условиях вклада «Большой процент» или аналогичного вклада в соответствии с Общими условиями. По окончании срока действия договора 24 мая 2013 года вклад не был востребован, истец была уверена, что вклад пролонгирован на тех же условиях. Однако 18 марта 2016 года истец узнала, что вклад 25 мая 2013 года переведен на текущий счет №... в сумме <...> рублей (до востребования). Считает, что Банк в одностороннем порядке изменил условия договора вклада, причинив ей убытки в размере <...> рублей.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года Маркеловой И.Д. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «ХКФ Банк».

В апелляционной жалобе Маркелова И.Д. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, необоснованное принятое с нарушением норма материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено, что 24 ноября 2011 года между ООО «ХКФ Банк» и Маркеловой И.Д. заключен договор вклада физического лица «Большой процент» в рублях РФ №... /л.д. №.../.

Согласно п. 1.1 договора ООО «ХКФ Банк» принял от вкладчика денежную сумму, обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором, сумма вклада составляет <...> рублей на дату внесения вклада(п. 2.1), срок вклада составляет <...> месяцев, дата окончания срока вклада – 24 мая 2013 года (п. 2.2.).

Пунктом 2.3 договора установлено, что процентная ставка по вкладу составляет <...> % годовых в рублях. Автоматическая пролонгация (продление) договора происходит в случае, если вкладчик не востребует сумму вклада в дату окончания срока вклада по ставке вклад «Большой процент» или аналогичного вклада.

В соответствии с п. 2.5 договора для учета суммы вклада и проведения операций, предусмотренных договором, вкладчику открываются в Банке счета: счет до востребования №... и счет по срочному вкладу №....

Согласно п. 2.6 договора, составными и неотъемлемыми частями договора являются «Общие условия обслуживания счетов и вкладов физических лиц в ООО ХФК Банк», и Тарифы ООО «ХФК Банк» по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц», «Тарифы ООО «ХФК Банк» по договору о ведении банковского счета и Тарифный план, с которыми истица ознакомилась и обязалась соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре банковского вклада.

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что договор пролонгируется на условиях вклада «Большой процент» или аналогичного вклада в соответствии с Общими Условиями.

В соответствии с пунктами 6-7 раздела 3 общих условий, банк без дополнительного распоряжения вкладчика перечисляет денежные средства на счет до востребования не позднее операционного дня наступления события, в том числе и в случае если вклад с причитающимися процентами не будет востребован вкладчиком в дату окончания срока вклада и по условиям договора срочного вклада пролонгация не допускается или пролонгация невозможна по причине отсутствия в Банке вкладов с такими же или аналогичными условиями - в размере вклада и начисленных процентов.

Как следует из материалов дела, на момент окончания срока вклада 24 мая 2013 года в Банке отсутствовали вклад «Большой процент», а также аналогичные вклады с таким же сроком действия, с таким же первоначальным взносом и с такими же процентами /л.д. №.../.

24.05.2013 вкладчик Маркелова И.Д. была проинформирована путем направления СМС-сообщения на указанный в договоре вклада телефон об окончании срока договора вклада, однако в офис Банка не явилась.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно указал, что истица, заключая договор банковского вклада, действуя добровольно, согласилась с изложенными в договоре условиями, в том числе с «Общими условиями обслуживания счетов и вкладов физических лиц в ООО «ХФК Банк», о чем свидетельствует ее подпись, на момент окончания срока вклада 24 мая 2013 года банк не принимал вклад «Большой процент», а также не принимал аналогичных вкладов, ответчик правомерно в соответствии с п. 6-7 раздела 3 «Общих условий», перечислил денежные средства истца на счет до востребования, в силу изложенного оснований для взыскания с ответчика процентов по договору банковского вклада от 24 ноября 2011 года за период с 24 мая 2013 года по 18 марта 2016 года в размере <...> рубля не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Маркеловой И.Д., судебная коллегия с выводами суда соглашается по следующим основаниям.

Пунктом 2.3. договора установлено, что процентная ставка по вкладу составляет <...>% годовых в рублях. Автоматическая пролонгация (продление) договора в случае, если вкладчик не востребует сумму вклада в дату окончания срока вклада по ставке вклада «Большой процент» или Аналогичного вклада. Пунктом 2.7. договора установлено, что договор пролонгируется на условиях вклада «Большой процент» или аналогичного вклада в соответствии с общими условиями.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов и вкладов физических лиц в ООО «ХКФ Банк», действовавшими в момент заключения договора и являющимися его составной частью, установлено, что в соответствии с пунктами 9 и 11 раздела II Условий Договора, при наличии в условиях договора срочного вклада условия о пролонгации договора срочного вклада на таких же условиях или на условиях аналогичного вклада договор срочного вклада продлевается в следующем порядке. Если вклад с причитающимися процентами не будет востребован вкладчиком в дату окончания срока вклада и по состоянию на такую дату Банком предлагается вклад с таким же наименованием (или, в случае смены наименования вклада - вклад физических лиц с аналогичными условиями о валюте вклада, минимальной сумме первоначального взноса, сроке вклада, условиями пополнения и возврата вклада, начисления, выплаты процентов и их размера) договор срочного вклада считается пролонгированным на тот же (новый) срок (срок вклада) без необходимости явки вкладчика в Банк (а сумма вклада - реинвестированной). Течение нового срока вклада начинается со дня, следующего за датой окончания срока вклада (дата окончания срока вклада в таком случае принимается, в целях исчисления нового срока, за дату внесения вклада, при этом перенос даты окончания срока вклада согласно п. 4 раздела III Общих условий не применяется), а проценты на вклад начисляются по процентной ставке банка по вкладу с тем же наименованием или по Аналогичному вкладу, действующей на дату окончания срока вклада. Сумма вклада, учитываемая на счете по срочному вкладу, увеличивается в начале операционного дня даты окончания срока вклада на сумму причитающихся и не выплаченных вкладчику процентов в случае капитализации процентов по срочному вкладу.

В соответствии с пунктами 6-7 раздела III условий договора, банк без дополнительного распоряжения вкладчика перечисляет денежные средства на счет до востребования не позднее операционного дня наступления любого из следующих событий и в следующих размерах: если вклад с причитающимися процентами не будет востребован вкладчиком в дату окончания срока вклада и по условиям договора срочного вклада пролонгация не допускается или пролонгация невозможна по причине отсутствия в банке вкладов с такими же или аналогичными условиями - в размере вклада и начисленных процентов.

Необходимая сумма была внесена Маркеловой И.Д. на счёт 24 ноября 2011 года и договор вклада был заключен, список принимаемых банком вкладов и их условия находятся в открытом доступе.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что на момент окончания срока вклада 24 мая 2013 года банк не принимал вклад «Большой процент» и аналогичных вклады, денежные средства были перечислены на счёт до востребования №..., в связи с чем, сумма в размере <...> рублей 24 мая 2013 года оказалась на счёте до востребования и до 18 марта 2016 года сумма продолжала находиться на счёте, пока МаркеловаИ.Д. не обратилась в банк за её востребованием.

Ссылка истицы на п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» является несостоятельной, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 11 раздела II Общих условий договора, процентные ставки по вкладам физических лиц, иные существенные условия видов вкладов, информация о видах вкладов, прием которых прекращен, информация о порядке и размерах получения возмещения по вкладам в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», доводятся банком до сведения заинтересованных лиц путем размещения информации на информационных стендах в помещениях банка, предназначенных для обслуживания клиентов, на официальном сайте банка в интернете по адресу http://www.homecredit.ru, а также иными способами. Процентная ставка вклада «до востребования» действует с даты начала ее действия, указанной в решении Правления Банка либо, если такая дата в решении не указана - с даты принятия решения.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, в связи с чем, они не могут повлиять на правильность и обоснованность выводов суда.

Суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дана надлежащая оценка и правильно применены нормы материального права. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене решения в апелляционном порядке, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маркеловой И. Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: