ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5547/2016 от 27.12.2016 Томского областного суда (Томская область)

Судья: Панфилов С.Н. Дело №33-5547/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

судей Фоминой Е.А., Ячменевой А.Б.,

при секретаре Климашевской Т.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе представителя Радченко А. Н.Миллер А. В. на определение Советского районного суда г.Томска от 15 сентября 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Томска от 28.07.2016 по делу по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области к Радченко А.Н. о ликвидации несанкционированного размещения отходов, возложении обязанности прекратить прием отходов производства и потребления.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

решением Советского районного суда г.Томска от 28.07.2016 отказано в удовлетворении исковых требований Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области к Радченко А.Н. о ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки) по адресу: /__/, возложении обязанности прекратить прием отходов производства и потребления на указанный земельный участок.

18.07.2014 представитель Радченко А.Н. Миллер А.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, содержащее ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Обжалуемым определением на основании ст.112, 320, ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в удовлетворении заявления представителя Радченко А.Н. Миллер А.В. отказано.

В частной жалобе представитель Радченко А.Н. Миллер А.В. просит определение отменить.

Частная жалоба представителя Радченко А.Н. Миллер А.В. принята к производству суда апелляционной инстанции, назначена к рассмотрению 27.12.2016.

Судебная коллегия считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как следует из представленных материалов, во вводной и резолютивной частях определения Советского районного суда г.Томска от 15.09.2016 указано, что с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Томска от 28.07.2016 обратился представитель ответчика Радченко А.Н.Миллер А. В..

Вместе с тем согласно имеющейся в деле копии доверенности от 06.07.2016 интересы Радченко А.Н. в суде первой инстанции представлял Миллер А. В..

Изложенное свидетельствует о допущенной судом описке, которая подлежи исправлению в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставить частную жалобу представителя Радченко А.Н. Миллер А.В. без рассмотрения, а дело по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области к Радченко А.Н. о ликвидации несанкционированного размещения отходов направить в Советский районный суд г.Томска для выполнения требований ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя Радченко А. Н.Миллер А. В. на определение Советского районного суда г.Томска от 15 сентября 2016 года оставить без рассмотрения. Гражданское дело по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области к Радченко А. Н. о ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), возложении обязанности прекратить прием отходов производства и потребления на указанный земельный участок направить в Советский районный суд г.Томска для выполнения требований ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: