Ленинский районный суд г.Махачкалы
УИД 05RS0№-82
Судья ФИО2
Дело №
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года по делу №
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,
судей Алиевой Э.З. и Османова Т.С.
при секретареФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению ОПФР по РД о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсию по старости
по апелляционной жалобе представителя ГУ ОПФР ФИО5 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО7, выслушав объяснения представителя ГУ ОПФР ФИО6, просившего решение суда отменить, возражения ФИО1, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о включении периодов ее работы с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в должности машиниста крана в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию и назначении ей досрочной страховой пенсии со дня обращения.
В обоснование исковых требований указала, что <дата> она представила документы для назначения досрочной страховой пенсии при полном льготном стаже. ГУ-ОПФР по РД <дата> отказало ей в связи с отсутствием требуемого специального стажа, ссылаясь на то, что период ее трудовой деятельности с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ не подлежит льготному исчислению, поскольку в представленных ею для назначения пенсии документах и в акте проверки № от 05.12.2019г. не усматривается занятость на ремонте котельного, турбинного (газотурбинного) оборудования.
Работа по специальности машиниста кранов (крановщики), занятых на ремонте котельного, турбинного (газотурбинного) оборудования дает право на досрочное назначение пенсии по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Совмина СССР от <дата>№, раздел XIII, подраздел №а, код позиции 13790, согласно п.1, пп.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ. В ее трудовой книжке имеются записи о приеме на работу на должность машиниста крана в Махачкалинской ТЭЦ при АО «Дагэнерго». Считает исключение из льготного и страхового стажа данных периодов работы необоснованным, так как факт ее работы подтверждается записями в трудовой книжке, льготной справкой и выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Она имеет льготный стаж работы более 10 лет, а общий страховой стаж составляет более 20 лет.
Просила обязать ГУ-ОПФР по РД назначить досрочную страховую пенсию по старости, включив периоды работы с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ в должности машиниста крана в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию согласно пп.2, п.1, ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановлено:
«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать решение ГУ-ОПФР по РД от 07.02.2020г. об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии незаконным.
Обязать ГУ-ОПФР по РД включить ФИО1 период работы с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в должности машиниста крана в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию согласно пп.2, п.1, ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ
Обязать ГУ-ОПФР по РД назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с 30.01.2020г.».
В апелляционной жалобе представитель ГУ-ОПФР по РД ФИО6 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в представленных истцом для назначения пенсии документах и в акте проверки № от 05.12.2019г. занятость на работе в должности машиниста крана в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ не усматривается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия назначается по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. №. ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Из решения ГУ-ОПФР по РД № от <дата> усматривается, что ФИО1 ввиду отсутствия занятости на ремонте котельного, турбинного (газотурбинного) оборудования на Махачкалинской ТЭЦ отказано во включении периода работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п. 11. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
Из трудовой книжки АТ-II №ФИО1, заполненной 01.10.1986г. следует, что она работала в период с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в качестве машиниста крана в Махачкалинской ТЭЦ при АО «Дагэнерго».
Записи в трудовой книжке ФИО1 надлежаще заверены печатями предприятий.
В соответствии с п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от <дата>№, выданной ООО «Дагестанэнерго» на основании книг приказов личного состава за 1993-2005гг., карточек формы Т-2, лицевых счетов по Махачкалинской ТЭЦ, усматривается, что стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в должности машиниста крана у ФИО1 составляет 12 лет 5 месяцев. Справкой подтверждается, что она работала в котлотурбинном цеху на Махачкалинской ТЭЦ в должности машиниста крана в режиме полного рабочего дня.
Эта справка выдана на основании книг приказов, личных карточек и расчетно-платежных ведомостей, заполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов, имеется дата её выдачи, заверена фирменным штампом и круглой печатью организации, подписана руководителем и гл.бухгалтером и подтверждает постоянную занятость на льготной работе.
Указанная должность предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Совмина СССР от <дата>№, раздел XIII, подраздел №а, код позиции 13790.
Справкой от <дата>. № исполнительный директор ООО «Дагестанэнерго» доводит до сведения Управления ГУ-ОПФР по РД, что машинист крана в котлотурбинном цеху (КТЦ) занят на ремонте котельного, турбинного (газотурбинного) оборудования.
Согласно пункту 1.2 Положения «О котлотурбинном цехе Махачкалинской теплоэлектроцентрали» (КТЦ МТЭЦ) в зону обслуживания и в перечень закрепленного за КТЦ МТЭЦ оборудования и устройств входит котельное и турбинное оборудование. Согласно пункту 2.3 в состав Цеха входит ремонтный персонал, который включает в себя машиниста крана, в обязанность которого входит техническое обслуживание и ремонт оборудования Цеха.
Таким образом, фактически осуществляемая ФИО1 в вышеуказанный период трудовая деятельность подпадает под требования п.1, пп.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального, (персонифицированного) учета. На основании указанных сведений формируется выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащая все информацию об общем страховом и льготном стаже.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица - ФИО1, ее работа в периоды с 01.01.1999г. по 31.12.2005г. имела льготный характер и отмечена специальным кодом (особые условия труда).
Досрочная страховая пенсия назначается женщинам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в зависимости от вида деятельности предприятий, характера выполняемой работы и выработанного 20-летнего страхового стажа.
Эти условия для назначения льготной пенсии у ФИО1 имеются.
Факт обращения ФИО1 за назначением досрочной страховой пенсии подтверждается соответствующим заявлением от 30.01.2020г.
Принимая во внимание сведения указанные в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, а также уточняющие льготный характер работы справки от <дата>№ и от 30.12.2019г. №, записи о страховом стаже за вышеперечисленные периоды работы, имеющиеся в трудовой книжке, которые не вызывают сомнения в их достоверности, суд правомерно удовлетворил требования ФИО1, признал отказ пенсионного органа во включении периодов ее работы с 02.02.1993г. по 31.12.2005г. в льготный стаж необоснованным, обязал ГУ-ОПФР по РД зачесть ей указанный период работы в должности машиниста крана в котлотурбинном цехе на Махачкалинской ТЭЦ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию согласно пп.2, п.1, ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.
Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
Определила:
решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ОПФР по РД ФИО6 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.
Председательствующий:
Судьи: