Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Энергосбытовая компания Башкортостана (ООО «ЭСКБ»), ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «БРЭС») о признании незаконным установку прибора учета, обязании осуществить перерасчет платы за коммунальные платежи по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЭСКБ», ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным установки прибора учета, обязании осуществить перерасчет платы за коммунальные платежи.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес соответственно является потребителем электрической энергии по указанному адресу. ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для бытового потребления. В дата истцом самостоятельно был получен экземпляр договора энергоснабжения №... от дата в сбытовой компании, который ранее истцу не направлялся. В указанном договоре в качестве потребителя указана ФИО3 - мать истца. При устном обращении в адрес ООО «ЭСКБ», истцу было отказано в заключении с ним прямого договора по причине наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Факт потребления электроэнергии истцом не отрицается. Оплата за потребленную энергию производилась надлежащим образом, исходя из показаний установленного в доме по адресу: адрес, прибора учета Меркурий 201, заводской №..., показания которого совпадали с данными, указываемыми энергоснабжающей компанией, отраженными в направляемых счетах-извещениях. В дата истцом получен счет-извещение №... от дата, в соответствии с которым размер потребленной в марте 2017 г. электроэнергии составил 36 131 кВт*ч. Сумма, подлежащая к оплате, составила ... руб. Истец неоднократно направлял обращения в адрес ООО «ЭСКБ» с просьбой провести проверку обоснованности выставленных к уплате сумм, верности учета потребленной истцом энергии и произвести соответствующий расчет. В ходе переписки ответчик отказал в перерасчете и сообщил, что данные учтены, верно. Учет был произведен с помощью прибора учета Меркурий 200.04, установленного ООО «Башкирэнерго» и оснащенного системой АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии). При обращении в ООО «Башкирэнерго», для получения дальнейших разъяснений, также выяснилось, что прибор учета Меркурий 201, установленный в доме истца, был снят с расчета дата. Каких-либо соответствующих документов о снятии с учета одного прибора и установки иного истец не получал. Кроме того, прибор учета Меркурий 200.04, установленный ООО «Башкирэнерго», установлен с нарушениями «Правил устройства электроустановок» (далее - ГГУЭ) утв. Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР (действующие по сегодняшний день). Так в соответствии с п. дата ПУЭ-6, размещение счетчиков должно быть в доступном сухом месте. Такое место не должно быть стесненным и иметь температуру не ниже 0 градусов по Цельсию. Счетчики для общепромышленных целей нельзя устанавливать в местах, где температура всегда держится более 40 градусов по Цельсию. Запрещается устанавливать счетчики в помещениях, где присутствует агрессивная и вредная среда. Приборы учета электроэнергии можно устанавливать в помещения, которые могут не отапливаться. При осуществлении установки в такие помещения требуется наличие утепления для счетчика в зимнее время. В качестве утеплителя могут выступать утепленные шкафы, колпаки, имеющие подогрев воздуха изнутри нагревательными элементами или электрической лампой накаливания. При таком обогреве температура не может превышать 20 градусов. Приборы учета для электроэнергии должны устанавливаться в щитах, специально отведенных нишах, стенах или камерах распределительных устройств. Счетчики могут устанавливаться с помощью креплений из пластмассы, дерева и металла. Расстояние от пола должно быть от 0,8 до 1,70 метров. Минимальная возможная высота должна быть 40 сантиметров (п. дата ПУЭ-6). Прибор учета, исходя из показаний которого, был выставлен счет-извещение №... от дата, установлен на улице, на высоте более трех метров. Исходя из вышеизложенного, у ответчиков отсутствовало право на самостоятельную установку прибора учета, а тем более предъявления к оплате требований, основанных на показаниях незаконно установленных приборов учета.

На основании изложенного, просил признать незаконными действия ООО «Башкирские распределительные электрические сети» по установке и подключению прибора учета Меркурий 200.04, заводской №..., установленного на столбе электроопоры к дому по адресу: адрес, обязать ООО «ЭСКБ» осуществить перерасчет подлежащей к оплате истцом за электроэнергию, потребленную в марте 2017 года, суммы, в соответствии с пп. а(1) п. 4 «Расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в одноэтажном жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), взыскать солидарно с ответчиков ООО «ЭСКБ» и ООО «Башкирские распределительные электрические сети» компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на услуги нотариуса в размере ... руб.

В дальнейшем в процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ЭСКБ» и ООО «БРЭС» компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ЭСКБ», ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным установку прибора учета, обязании осуществить перерасчет платы за коммунальные платежи – отказать.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указано о том, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка, судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав объяснения ФИО2 и его представителя ФИО4, поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя ООО «Башкирэнерго» - ФИО5, представителя ООО «ЭСКБ» - ФИО6 о законности решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. В свою очередь, ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от дата№...) и осуществляет энергоснабжение потребителей электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Согласно условиям положений действующего законодательства, а также условий договора электроснабжения, истец является потребителем электрической энергии.

В силу ст. 3 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ от 26.03.2003 - «потребители электрической энергии, это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд».

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Потребителем, по вышеуказанному адресу, осуществляется фактическое потребление электрической энергии. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствие с п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы материального и процессуального права, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в целом соответствуют имеющимся доказательствам.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата «ЭСКБ» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения №... на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Оплата за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №... осуществлялась по прибору учета типа Меркурий 201, заводской №... до дата, впоследствии он был снят с расчета.

ФИО3 умерла дата.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию серии ..., выданного дата, наследником после смерти ФИО3 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес является ФИО2

Согласно договору дарения от датаФИО7 (отец) подарил ФИО2 (сыну) ? долю в праве собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственное строение, расположенные по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о регистрации права серии адрес от дата за ФИО2 зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 81,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

По вышеуказанному жилому дому, в настоящее время для расчета за электрическую энергию используется индивидуальный прибор учета (далее ИПУ) тип Меркурий 200.04, заводской №...; дата поверки - IV квартал 2011, который был установлен ООО «Башкирэнерго» дата после снятия прибора учета типа Меркурий 201, заводской номер №..., который снят с расчета дата, что подтверждается актом №... от дата.

Вышеуказанный прибор учета находится на опоре воздушной линии, и подключен к автоматизированной информационно-измерительной системе коммерческого учёта электроэнергии (АИИСКУЭ). Данная система обеспечивает дистанционный сбор, хранение и обработку данных о потреблении электрической энергии. Потребитель не передает показания по данному прибору учета.

В связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию по договору №... со стороны ФИО2 по состоянию на дата в размере 76 521,28 руб. ООО «ЭСКБ» письменно уведомило о планируемом приостановлении подачи электрической энергии от дата и дата.

Во исполнение Федерального закона от дата N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» проводился комплекс мероприятий по расширению Автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее - АИИС КУЭ), позволяющей осуществлять дистанционный учет потребляемой электроэнергии.

На основании пункта 144 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата№... (далее Основные положения), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

дата проводилась проверка прибора учета по адресу: 450591, адрес.

В разделе «ПУНКТЫ УСТАНОВКИ СРЕДСТВ УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ» "Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание", (далее - ПУЭ) на которое ссылается истец также указано, что:

П. 1.5.6. ПУЭ Счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

П. 1.5.10. ПУЭ Расчетные счетчики, предусматриваемые в соответствии с 1.5.7, п. 4 и 1.5.9, п. 1, допускается устанавливать не на питающем, а на приемном конце линии у потребителя в случаях, когда трансформаторы тока на электростанциях и подстанциях, выбранные по току КЗ или по характеристикам дифференциальной защиты шин, не обеспечивают требуемой точности учета электроэнергии.

Суд первой инстанции правомерно счел доводы истца со ссылкой на положения п. 1.5.27 ПУЭ (1.5.27. счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 град. С.) необоснованными, поскольку данный пункт ПУЭ разъясняет установку счетчиков и электропроводку к ним в помещениях.

Разрешая заявленные требования, суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, проверил доводы истца, возражения представителя ответчика, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется.

Этот вывод мотивирован в решении должным образом и оснований для признания его неправильным апелляционной инстанцией не установлено.

Согласно п. 161 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основных положений N 442), если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 156 Основных положений N 442, если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе, входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе, входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Автоматическая информационная измерительная система контроля и учета электроэнергии (АИИС КУЭ) к электроустановке потребителя по смыслу приказа 7 Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, которым утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, является частью электроустановки потребителя. Автоматическая информационная измерительная система контроля и учета электроэнергии к электроустановке потребителя имеет электрические связи, является электрооборудованием и, следовательно, является энергопринимающим устройством.

АСКУЭ (АИИСКУЭ) - автоматизированная информационно-измерительная система контроля и учета электроэнергии, представляет собой совокупность аппаратных и программных средств, обеспечивающих дистанционный сбор, хранение и обработку данных об энергетических потоках в электросетях.

Согласно п. 145 Основных положений N 442, в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета, в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Если прибор учета, собственником которого является потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник.

Прибор учета, принадлежащий одному лицу, установленный в границах энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) другого лица, должен следовать судьбе указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), если иное не установлено соглашением между собственником прибора учета и собственником указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Передача права собственности на такой прибор учета от его собственника к собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах которых он установлен, а также определение расходов, подлежащих компенсации со стороны собственника таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), осуществляются по соглашению между указанными собственниками.

В соответствии с п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии со ст. 150 Основных положений N 442 гражданин - собственник жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченное им лицо, гражданин - собственник помещения в многоквартирном доме или лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, оплачивают установленные приборы учета с учетом положений части 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3-7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Таким образом, судом достоверно установлено, что прибор учета тип Меркурий 200.04, заводской № 09187742; дата поверки - IV квартал 2011, который был установлен ООО «Башкирэнерго» 16.04.2012 на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 450591, Республика Башкортостан, <...>, который является автоматизированной информационно-измерительной системой контроля и учета электроэнергии (АИИСКУЭ) принят в эксплуатацию, проверен, соответствует нормам действующего законодательства и является расчетным, по показаниям которого истец обязан производить оплату.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что установленный прибор учета соответствует всем нормам и требованиям действующего законодательства.

Судом также установлено, что объем потребленной электрической энергии потребителями, у которых прибор учета оснащен системой АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии) определяется следующим образом: ООО «Башкирэнерго» осуществляет снятие показаний расчетных приборов учета, оснащенных системой АСКУЭ и направляет данные показания в адрес ООО «ЭСКБ» 26-27 числа каждого месяца в электронном виде в формате Excel-файлов.

Таким образом, учитывая информацию, отраженную в ответном письме ООО «ЭСКБ» о том, что оплату за потребленную электрическую энергию по договору №... истец осуществлял по прибору учета тип Меркурий 201, заводской номер №..., который снят с расчета дата, суд приходит к выводу об искажении истцом передаваемых в ООО «ЭСКБ» сведений об объеме потребленной электроэнергии.

Расчет объемов, поставленной электрической энергии и её стоимости судом признается правильным, истцом доказательств не правильности данного расчета не представлено.

Следовательно, расчет начислений за потребленную электроэнергию в жилом доме по адресу: РБ, адрес за период с апреля 2012 г. по 2018 г. был произведен ответчиком исходя из фактически потребленного истцом объема электроэнергии, определенного на основании установленного в установленном законом порядке технически исправного прибора учета, в связи, с чем требование истца о признании незаконным установку прибора учета, обязании осуществить перерасчет платы за коммунальные платежи, удовлетворению не подлежат.

Суд обоснованно отклонил довод ответчика о незаконности установления прибора учета электрической энергии, а именно, без присутствия истца и вне помещения, поскольку прибор учета был установлен дата, а собственником вышеуказанного помещения истец стал дата, после смерти бывшего собственника жилого дома ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от дата, свидетельством о государственной регистрации права (запись о регистрации №...).

Исходя из содержания пунктов 20, 69, 146, 152, 184 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) указанный нормативно-правовой акт применяется в отношении граждан - потребителей электроэнергии, если иное не установлено «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила от 06.05.2011 № 354).

Таким образом, Правила от 06.05.2011 № 354 являются специальным актом по отношению к Основным положениям и в наибольшей степени учитывают особенности отношений по энергоснабжению с участием бытовых потребителей.

При рассмотрении спора между ООО «ЭСКБ» и гражданином, потребляющим электроэнергию в жилом доме на бытовые цели, подлежат применению Правила от 06.05.2011 N 354, регулирующие отношения в сфере предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов и помещений в многоквартирных домах.

Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии регламентирован пунктами 81 - 81(9) Правил от 06.05.2011 N 354.

Соответственно п. 152 Основных положений, на который в обоснование доводов жалобы ссылается истец, предусматривающий обязательность присутствия собственника, применению не подлежит.

Абзацем 11 пункта 152 Основных положений прямо предусмотрено, что допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами N 354.

Правила от 06.05.2011 N 354 не устанавливают недействительность Акта ввода прибора учета в эксплуатацию в случае отсутствия при вводе прибора учета в эксплуатацию потребителя. При этом суд отмечает, что факт ввода прибора в эксплуатацию в 2012 г. истцом не оспаривается, он производил оплату потребляемой энергии исходя из показаний, установленного в доме по адресу РБ, адрес, прибора учета Меркурий 201, заводской №..., показания которого совпадали с данными, указываемыми энергоснабжающей компанией, отраженными в направляемых счетах-извещениях.

Следовательно, прибор учета тип Меркурий 200.04, заводской №...; дата поверки - IV квартал 2011, который был установлен ООО «Башкирэнерго» дата на принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств собственника жилого помещения, расположенного по адресу РБ, адрес, который является автоматизированной информационно-измерительной системой контроля и учета электроэнергии (АИИСКУЭ) принят в эксплуатацию, проверен, соответствует нормам действующего законодательства и является расчетным, по показаниям которого истец обязан производить оплату.

Доказательств неисправности данного прибора учета, а также незаконности его установки истцом суду не представлено.

Ссылки истца на п.1.5.27 и п.1.5.29 ПУЭ являются необоснованными, поскольку данные пункты ПУЭ регламентирует установку счетчиков и электропроводку к ним в помещении.

Вместе с тем согласно технической документации к прибору учета Меркурий и корпусу защитному для приборов учета электрической энергии указанный прибор учета может быть установлен на улице. Кроме того, действующим законодательством расстояние установки прибора учета на улице от земли не регламентировано.

В связи с чем, довод апелляционной жалобы о том, что он не знал об установке прибора учета, не обоснован, поскольку как установлено судом действия истца явствовали из обстановки (ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Прибор учета был установлен в апреле 2012 г., а собственником вышеуказанного помещения, согласно свидетельству о государственной регистрации, истец стал дата. То есть при приобретении права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: адрес прибор учета тип Меркурий 200.04, заводской №... уже был установлен.

Также судом обоснованно отклонены доводы истца о том, что им полностью в соответствии с прибором учета, установленным в жилом доме произведена оплата электроэнергии, однако, установленный в жилом доме истца прибор учета типа Меркурий 201, заводской номер №..., который снят с расчета дата, не является расчетным. Кроме того, каких либо доказательств его исправности, наличие его поверки и ввода в эксплуатацию суду истцом не представлено.

Приведенные в обоснование апелляционной жалобы доводы не опровергают правильных выводов суда по обстоятельствам рассматриваемого дела, при этом суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам сторон, основываясь на совокупности представленных ими доказательств. По существу доводы жалобы сводятся к позиции истца, изложенной в исковом заявлении, и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, они не опровергают правильность выводов суда и не могут служить основанием к отмене решения.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене или изменения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Л.Ф. Гареева