Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж периода обучения, о включении в страховой и северный стаж периода службы по призыва, периода службы в органах внутренних дел в двойном размере, начислении баллов за период обучения и воинской службы, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе С. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 23 мая 2022 года, которым исковое заявление С. оставлено без удовлетворения,

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения истца С., поддержавшего апелляционную жалобу,

установила:

С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик неправильно рассчитал его трудовой стаж и сформировал пенсионные права до (дата). В стаж не включен период обучения в техникуме с 01 сентября 1983 года по 25 февраля 1986 года. В стаж неправильно включены периоды военной службы по призыву с 01 сентября 1983 года по 25 февраля 1986 года, период службы в органах внутренних дел с 09 ноября 1993 года по 16 декабря 1994 года. Действиями сотрудников ответчика, которые пытались украсть пенсию истца, последнему причинен моральный вред. С. просил засчитать в страховой стаж период обучения с 01 сентября 1983 года по 25 февраля 1986 года; засчитать в страховой и северный стаж период службы по призыву два года в двойном размере; засчитать в страховой и северный стаж период службы в органах внутренних дел с 09 ноября 1993 года по 16 декабря 1994 года в двойном размере; при подсчете индивидуальных пенсионных коэффициентов до (дата) начислить баллы за периоды обучения и службы, наравне с работой; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 23 мая 2022 года исковое заявление С. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец С. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд неправильно применил положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В спорные периоды действовали другие законы и при исчислении его стажа работы необходимо применять законодательство, действовавшее в указанный период.

Ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО - Югры приступила к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (дата)С. обратился в ГУ-УПФР в (адрес) ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением для проведения заблаговременной подготовки документов для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

(дата) истцом получено уведомление о приеме документов пенсионным органом, в качестве типа обращения указано: «Заблаговременная подготовка документов на пенсию».

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец к ответчику не обращался, ответчиком решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости истцу не принималось, ответчиком прав и законных интересов истца не нарушено, нарушений ответчиком положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» не допущено, в связи с чем пришел к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.

Согласно статье 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Как следует из статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ 2О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 3).

Заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (пункт 7).

В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, заявления о переводе на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы (пункт 9).

Согласно части 20 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Из установленных обстоятельств дела следует, что истец в установленном порядке в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости не обращался, юридических решений по результатам правовой оценки пенсионных прав истца ответчиком не принималось, в том числе и об отказе в зачете спорных периодов.

Поскольку права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены не были, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось, поскольку восстановлению подлежит только нарушенное право.

Правомерно суд отказал истцу и во взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как нарушение прав истца не установлено.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, их не опровергают.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда от 23 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 13 сентября 2022 года.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Ковалёв А.А.

Максименко И.В.