Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.08.2015, которым в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., объяснения ФИО1, его представителя Карелина А.С., объяснения представителя ОАО «Вологодская сбытовая компания» ФИО2, судебная коллегия

установила:

между арендодателем Комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области и арендатором ФИО1 <ДАТА> на основании постановления Главы администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области от <ДАТА>№... «О предоставлении в аренду ФИО1 земельного участка в <адрес>» заключен договор аренды земельного участка под строительство, по условиям которого арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес> для строительства коттеджей туристического назначения в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к Договору, и являющимся его неотъемлемой частью площадью ... кв.м. Срок аренды установлен с <ДАТА> по <ДАТА>.

Постановлением Главы сельского поселения Самотовинское №... от <ДАТА> утвержден градостроительный план земельного участка №..., назначение объекта – коттеджи гостиничного типа.

<ДАТА> между открытым акционерным обществом «Вологодская сбытовая компания» (далее ОАО «Вологодская сбытовая компания», поставщик») и ФИО1 (потребитель) заключен договор №... купли-продажи электрической энергии потребителями, использующими электроэнергию для бытового потребления в индивидуальных жилых домах (строениях), по условиям которого поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию для использования в целях бытового потребления и заключить от своего имени, но в интересах потребителя, договор с Территориальной сетевой организацией на услуги по передаче покупаемой электроэнергии до точки поставки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (стройплощадка), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую по договору электроэнергию и расходы поставщика, связанные с исполнением Договора на услуги по передаче электроэнергии, на условиях, предусмотренных разделом 5 Договора и действующим законодательством.

ФИО1 является собственником коттеджа, назначение: жилое, ...-этажный, общей площадью ... кв.м., инв.№..., лит.А, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности ...№... от <ДАТА>).

На основании договора купли-продажи земельного участка от <ДАТА>№..., акта приема-передачи от <ДАТА>, соглашения о разделе имущества между супругами от <ДАТА> ФИО1 является собственником ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания коттеджей туристического назначения, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок на основании соглашения о разделе имущества между супругами от <ДАТА> является ФИО3 (свидетельство о праве собственности ...№... от <ДАТА> и ...№... от <ДАТА> соответственно). Кроме того, ФИО3 является собственником коттеджа, назначение: жилое, ...-этажный, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права ...№... от <ДАТА>).

ОАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) <ДАТА> заключен договор энергоснабжения №... для потребителя с максимальной мощностью менее 100 кВт, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю через электрические сети территориальной сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 Договора).

Ссылаясь на начисление стоимости потребленной электрической энергии по завышенным тарифам, применяемым к потребителям, использующим электроэнергию в коммерческих целях, ФИО1 13.07.2015 обратился в суд с иском к Великоустюгскому филиалу ОАО «Вологодская сбытовая компания» о защите прав потребителей. Просил обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии по договору электроснабжения от <ДАТА>№... за период с <ДАТА> по <ДАТА> в объеме ... кВт, а начиная с <ДАТА> в объеме фактического потребления по тарифу, установленному потребителям, проживающим в сельских населенных пунктах, и использующим электроэнергию для бытового потребления.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Карелин А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1 пояснил, что земельный участок в д.Подсосенье планировал использовать для строительства коттеджей в целях организации туристической деятельности. В настоящее время построено два коттеджа, один используется им для личного проживания, второй использует бывшая супруга ФИО3 Построенные дома не используются в коммерческих целях.

Представители ответчика ОАО «Вологодская сбытовая компания» ФИО4 и ФИО5 с иском не согласились, пояснив, что при заключении договора энергоснабжения №... от <ДАТА> оснований для отнесения истца к тарифной группе «население» не имелось, поскольку земельный участок используется для строительства коттеджей туристического назначения. Прибор учета электроэнергии установлен на опоре, расположенной на границе земельного участка, и учитывает электрическую энергию, потребленную всеми размещенными на участке объектами, включая второй коттедж. Полагали, что истец использует коттеджи для предпринимательской деятельности, является учредителем и генеральным директором ООО «Туристическая компания «СеверГрадъ». При определении стоимости электрической энергии в силу статьи 40 Федерального закона «Об электроэнергетике» в отношении истца применяется свободная нерегулируемая цена.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1, повторяя доводы, изложенные в иске, просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности, указав, что выводы суда не соответствуют действительности. Полагает, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является не целевое использование земельного участка, а фактические цели, на которые использована приобретенная электрическая энергия. Считает не доказанным факт потребления энергии в иных целях, а не для удовлетворения личных жилищно-бытовых нужд.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Великоустюгского филиала ОАО «Вологодская сбытовая компания» ФИО6 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнений к ней и представленных возражений, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20э/2 (далее - Методические указания) к тарифной группе потребителей «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, установив, что учет потребленной истцом энергии, используемой им на всех объектах, расположенных на земельном участке, осуществляется одним прибором учета, принимая во внимание предоставление земельного участка ФИО1 для строительства коттеджей туристического назначения, и, исходя из отсутствия доказательств потребления электрической энергии для личных бытовых нужд, пришел к выводу об использовании подключенного истцом объекта в коммерческих целях и отсутствии оснований для отнесения ФИО1 к группе потребителей «Население».

Анализируя материалы дела, судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец как собственник 49/50 в праве общей долевой собственности земельного участка, цели и объемы использования которого определены как строительство и обслуживание коттеджей туристического назначения, не может быть отнесен к категории «Население», поскольку Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утвержден исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленный в материалы дела градостроительный план земельного участка №..., особенности схемы электроснабжения, целевое назначение земельного участка, содержание заключенного сторонами <ДАТА> договора энергоснабжения, свидетельствуют о том, что на земельном участке электроэнергия используется ФИО1 не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности.

Как правильно указал суд первой инстанции, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не представлено объективных и достоверных доказательств того, что находящееся у него имущество, используется для удовлетворения личных бытовых потребностей.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают.

Суду апелляционной инстанции представителем ФИО1 адвокатом Карелиным А.С. были представлены ответы на запросы от ОМВД России по Великоустюгскому району, отдела туризма и межрегиональных связей администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Самотовинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области, в соответствии с которыми ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, сведениями об осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности (сдача жилого дома в наем, временное размещение туристов) указанные органы не располагают.

Вместе с тем, отсутствие сведений об осуществлении истцом предпринимательской деятельности и фактическое проживание в одном из построенных коттеджей, не исключает возможности использовать земельный участок с расположенными на нем объектами по их назначению в коммерческих целях.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом вынесено законное и обоснованное решение, оснований к его отмене или изменению не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.08.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: