ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5657/2016 от 07.09.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)

Дело № 33-5657/2016

апелляционное определение

г. Тюмень

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего: Киселёвой Л.В.

судей: Шаламовой И.А., Чесноковой А.В.

при секретаре: Беженарь А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 05 мая 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на автомашину Suzuki SX4, 2012 года выпуска, регистрационный знак - <.......>, цвет - красный, идентификационный номер (VIN) - <.......> стоимостью <.......> рублей, на движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <.......>: цокольный этаж: диван «Икея» угловой 1 шт„ ванна джакузи угловая 1 шт., биде напольное с инсталляцией (Италия) 1 шт., унитаз напольный с инсталляцией 1 шт., раковина-тумба (Италия) 1 шт., зеркало с подсветкой и шкафом (Италия) 1 шт., кран-смеситель (Италия) 1 шт., кран гигиенический со шлангом (Италия) 1 шт., инфракрасная сауна-кабина (канадский кедр) 1 шт., стиральная машина Indesit white 81 1 шт.; 1 этаж: холодильник бежевый Sharp h=180 1 шт., часы «Фьюзинг» (Германия) 1 шт., гладильная доска 1 шт., стол обеденный - массив бука 1 шт., набор столовых предметов на 12 персон - ложки, ножи, вилки - 48 предметов (Франция); 2 этаж 1 спальня: диван «Икея» 1 шт., спортивная комната: стол теннисный Kettler 1 шт., туалет: машинка стиральная Bosch mахх 5 1 шт., сторожка: кухонный гарнитур 1 шт., телевизор Samsung HE32D4010nw (белый) 1 шт. - на общую сумму <.......> рублей; на движимое имущество, расположенное по адресу: <.......> люстра 6 рожковая, картина №1, картина № 2, диван № 1, Диван № 2, телевизор HANAREX, телефон Панасоник, кондиционер Тошиба, шторы (сетка), кухонный гарнитур, стул, стол обеденный, холодильник встраиваемый «Аристон», микроволновая печь «LG», посудомоечная машина, электрочайник, блендер «Бош», тумба под ТВ, ст о л о в ы й сервиз (белый), набор ножей, люстра трехрожковая, ванна, стиральная машина, биде, унитаз, шкаф зеркальный «Mr. DORSS», шкаф купе зеркальный, инфракрасная сауна «Shindogah», спальный гарнитур, люстра, мебель корпусная (зеленая), люстра «Fabian», мебель кабинетная «Mr.DORSS», диван книжка, покрывало, шторы, раковина с тумбой - на общую сумму <.......> рублей.

Признать за ФИО2 право автомашину Mazda CX-5, 2012 года выпуска, регистрационный знак - <.......>, цвет -белый, идентификационный номер (VIN) -<.......>, стоимостью <.......> рублей, на движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <.......> цокольный этаж: стеллаж «Икея» (коричневый 149*79) 1 шт., люстра «Икея» 1 шт., торшер «Икея» 1 шт., бра классика (Италия) 2 шт., люстра классика (Италия) 1 шт., полка «Икея» 1 шт., чучело (птица) 1 шт., шкаф для одежды 4-х дверный (белый) 1 шт., тумба-комод 5-секционная (белая) 1 шт., люстра хай-тек 1 шт., табурет «Икея» (белый) 1 шт., палатка 3-х местная (туристическая) 1шт., раскладушка туристическая зеленая (алюминий) 1 шт.; 1 этаж: панно декоративное (перламутр-ракушки-медь) 1шт., панно для фоторамок (медь) - худ.мастерск. 1шт., часы двухсторонние под старину 1 шт., унитаз подвесной с инсталляцией (Германия) 1шт., кран-смеситель гигиенический (Италия) 1шт., тумба-раковина (Польша) 1 шт., зеркало (Польша) 1шт., кран-смеситель (Италия)1 шт., набор аксессуаров для ванны (2 стакана, баночка с крышкой, ведро мусорное, держатель для ершика, мыльница), душевая кабина с гидромассажем, радио и телефоном 1 шт., стеллаж «Икея» (под TV) 1 шт., телевизор Sony Bravia kdl-4052010 1шт., система подвесного света (5 шаров) 1 шт., бра 1шт., диван 1шт., бра классика (Италия) 1шт., люстра 2-рожковая классика (Италия) 1 шт., диван 1 шт., кухонный гарнитур - массив ясеня (сервант угловой с подсветкой; сервант прямой с подсветкой; стол обеденный на металлических ножках; кухонный уголок; навесные шкафы) 1 шт., стул-кресло - массив сосны (белый) 1шт., электроплита с духовкой Smeg 1 шт., посудомоечная машина Smeg 1шт., вытяжка 1 шт., микроволновая печь 1 шт., набор кастрюль Zepter 4 шт., чайник электрический металлический (Англия) 1 шт., сервиз столовый на 6 персон «Мадонна» - 54 предмета 1 шт., сервиз чайно-кофейный на 12 персон «Мадонна» - 39 предметов 1 шт., набор ножей Zepter - 3 ножа 3 шт., декоративная форма для выпечки «Святой Стефан» - медь (Вена) 1 шт., набор фужеров, рюмок, стаканов на 12 персон - 48 предметов (Чехия) 1 шт., мясорубка электрическая 1 шт., комбайн кухонный «Элекма» 1 шт., ведро каминное антикварное – медь (Чехия) 1 шт., картины (Ростовская финифть) 2 шт., дощечки декоративные 4 шт.; лестница: бра 1 шт.; 2 этаж спальня 1: телевизор Sony (б/у) 1 шт., стол письменный 1шт., стул из массива сосны (белый) 1шт., лампа-шар «Икея» 1 шт.; спальня 2:диван б/у 1 шт., шкаф платяной 2-х дверный 1 шт., шкаф книжный 4-х дверный (стекло) 1 шт., стол офисный 1 шт.; спортивная комната: стенка гимнастическая 1 шт., груша боксерская 1 шт., люстра-шар «Икея» 3 шт.; коридор: люстра «Груша» (Италия) 2 шт., гардеробная встроенная (174*190) 1 шт., табурет со складной ступенькой 1 шт., часы «Поцелуй» Климт (Австрия) 1 шт.; туалет: ванна с гидромассажем (180*90) чугунная (Франция) 1шт., шторка-створки для ванной (стекло) (Польша) 1шт., раковина-тумба (Италия) 1 шт., зеркало с подсветкой и шкафчиком (Италия) 1 шт., биде подвесное с инсталляцией (Германия) 1 шт., кран гигиенический (Италия) 1 шт., душ-кран (Италия) 1шт., кран-смеситель (Италия) 1 шт., унитаз с инсталляцией 1 шт., сушка для белья раздвижная настенная 1 шт., штраф встроенный зеркальный Mr.Doors 1 шт., ведро металлическое с педалью 1 шт.; гараж: стиральная машинка LG fl222ndr5 1 шт., морозильная камера Бирюса 180*70 1 шт., пылесос строительный 1 шт., пылесос бытовой Samsung 1 шт., ящик для инструментов 2 шт.; сторожка: диван 1 шт., тумба 1 шт., TV 1 шт., холодильник Indesit 80*60 1 шт., шкаф платяной 1 шт., стол обеденный 1 шт. - на общую сумму <.......> рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Передать в собственность ФИО1 Икону (Новоафонский монастырь) стоимостью <.......> рублей.

Передать в собственность ФИО3 a17 движимое имущество, расположенное по адресу: <.......> люстра 6 рожковая, картина № 1, картина № 2, диван № 1, Диван № 2, телевизор HANAREX, телефон Панасоник, кондиционер Тошиба, шторы (сетка), кухонный гарнитур, стул, стол обеденный, холодильник встраиваемый «Аристон», микроволновая печь «LG», посудомоечная машина, электрочайник, блендер «Бош», тумба под ТВ, столовый сервиз (белый), набор ножей, люстра трехрожковая, ванна, стиральная машина, биде, унитаз, шкаф зеркальный «Mr. DORSS», шкаф купе зеркальный, инфракрасная сауна «Shindogah», спальный гарнитур, люстра, мебель корпусная (зеленая), люстра «Fabian», мебель кабинетная «Mr.DORSS», диван книжка, покрывало, шторы, раковина с тумбой - на общую сумму <.......> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет равенства долей в сумме <.......> рублей <.......> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <.......> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <.......> рублей.

Взыскать с ФИО3 a20 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме <.......> рубля, расходы по экспертизе в сумме <.......> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <.......> рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., объяснение ФИО1 и ее представителя ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 30.07.2015 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущество выделено в отдельное производство.

Требования мотивированы тем, что соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами достигнуто не было, брачный договор не заключался. В период брака совместно было приобретено следующее имущество: автомобиль Mazda CX-5, 2012 года выпуска, регистрационный знак <.......>, цвет - белый, идентификационный номер (<***>) -<.......> автомобиль Suzuki SX4, 2012 года выпуска, регистрационный знак <.......> цвет - красный, идентификационный номер (VIN) <.......> Общая стоимость указанного имущества составляет <.......> рублей, из расчёта <.......> рублей за автомобиль Suzuki SX4, <.......> рублей за автомобиль Mazda CX-5, соответственно, на долю каждого из супругов должно приходиться имущество стоимостью <.......> рублей. В настоящее время оба автомобиля оформлены на имя ответчика ФИО2, фактически автомобиль Suzuki SX4 находится во владении истца, автомобиль Mazda CX-5 - во владении ответчика. Просит разделить совместно нажитое в период брака между ФИО2 и ФИО1 имущество следующим образом: передать в единоличную собственность истца ФИО1 автомобиль Suzuki SX4, 2012 года выпуска, стоимостью <.......> рублей. Передать в единоличную собственность ответчика ФИО2 автомобиль Mazda CX-5, 2012 года выпуска, стоимостью <.......> рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <.......> рублей.

19.10.2015 г. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, в котором просил разделить между ФИО2 и ФИО1 совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью, расположенное в квартире в <.......>, выделив ему на сумму <.......> рублей, и икону (Новоафонский монастырь) стоимостью <.......> рублей. Взыскать с ФИО1 в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере <.......> рубля., расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей., расходы на оплату нотариальных расходов в размере <.......> рублей.

В последующем, ФИО1 увеличила исковые требования, помимо автомобилей, просит разделить движимое имущество, находящее в жилом доме по адресу: <.......>, передав каждому из супругов имущество на <.......> рублей.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что после проведённых по делу судебных экспертиз об определении стоимости имущества, просит разделить совместно нажитое в период брака между ФИО2 и ФИО1 имущество следующим образом: передать в единоличную собственность истца ФИО1: автомобиль Suzuki SX4, 2012 года выпуска, регистрационный знак <.......>, цвет красный, идентификационный номер (<***>) -<.......>, стоимостью <.......> рублей, движимое имущество, расположенное в жилом доме по адресу: Тюменская область, <.......>: цокольный этаж: диван «Икея» угловой 1 шт., ванна джакузи угловая 1 шт., биде напольное с инсталляцией (Италия) 1 шт., унитаз напольный с инсталляцией 1 шт., раковина-тумба (Италия) 1 шт., зеркало с подсветкой и шкафом (Италия) 1 шт., кран-смеситель (Италия) 1 шт., кран гигиенический со шлангом (Италия) 1 шт., инфракрасная сауна-кабина (канадский кедр) 1 шт., стиральная машина Indesit white 81 1 шт.; 1 этаж: холодильник бежевый Sharp h=180 1 шт., часы «Фьюзинг» (Германия) 1 шт., гладильная доска 1 шт., стол обеденный - массив бука 1 шт., набор столовых предметов на 12 персон - ложки, ножи, вилки - 48 предметов (Франция); 2 этаж 1 спальня: диван «Икея» 1 шт., спортивная комната: стол теннисный Kettler 1 шт., туалет: машинка стиральная Bosch maxx 5 1 шт., сторожка: кухонный гарнитур 1 шт., общей стоимостью <.......> рублей, исключить из раздела телевизор Самунг белый стоимостью <.......> рублей, как подаренное имущество. Передать в единоличную собственность ответчика ФИО2: автомобиль Mazda СХ-5, 2012 года выпуска, регистрационный знак <.......> цвет белый, идентификационный номер (<***>) - <.......>, стоимостью <.......> рублей; движимое имущество, расположенное в жилом доме по адресу: <.......> общей стоимостью <.......> рублей: цокольный этаж: стеллаж «Икея» (коричневый 149*79) 1 шт., люстра «Икея» 1 шт., торшер «Икея» 1 шт., бра классика (Италия) 2 шт., люстра классика (Италия) 1 шт., полка «Икея» 1 шт., чучело (птица) 1 шт., шкаф для одежды 4-х дверный (белый) 1 шт., тумба-комод 5-секционная (белая) 1 шт., люстра хай-тек 1 шт., табурет «Икея» (белый) 1 шт., палатка 3-х местная (туристическая) 1шт., раскладушка туристическая зеленая (алюминий) 1 шт.; 1 этаж: панно декоративное (перламутр-ракушки-медь) 1шт., панно для фоторамок (медь) - худ.мастерск. 1шт., часы двухсторонние под старину 1 шт., унитаз подвесной с инсталляцией (Германия) 1шт., кран-смеситель гигиенический (Италия) 1шт., тумба-раковина (Польша) 1 шт., зеркало (Польша) 1шт., кран-смеситель (Италия)1 шт., набор аксессуаров для ванны (2 стакана, баночка с крышкой, ведро мусорное, держатель для ершика, мыльница), душевая кабина с гидромассажем, радио и телефоном 1 шт., стеллаж «Икея» (под TV) 1 шт., телевизор Sony Bravia kdl-4052010 1шт., система подвесного света (5 шаров) 1 шт., бра 1шт., диван 1шт., бра классика (Италия) 1шт., люстра 2-рожковая классика (Италия) 1 шт., диван 1 шт., кухонный гарнитур - массив ясеня (сервант угловой с подсветкой; сервант прямой с подсветкой; стол обеденный на металлических ножках; кухонный уголок; навесные шкафы) 1 шт., стул-кресло - массив сосны (белый) 1шт., электроплита с духовкой Smeg 1 шт., посудомоечная машина Smeg 1шт., вытяжка 1 шт., микроволновая печь 1 шт., набор кастрюль Zepter 4 шт., чайник электрический металлический (Англия) 1 шт., сервиз столовый на 6 персон «Мадонна» - 54 предмета 1 шт., сервиз чайно-кофейный на 12 персон «Мадонна» - 39 предметов 1 шт., набор ножей Zepter - 3 ножа 3 шт., декоративная форма для выпечки «Святой Стефан» - медь (Вена) 1 шт., набор фужеров, рюмок, стаканов на 12 персон - 48 предметов (Чехия) 1 шт., мясорубка электрическая 1 шт., комбайн кухонный «Элекма» 1 шт., ведро каминное антикварное - медь (Чехия) 1 шт., картины (Ростовская финифть) 2 шт., дощечки декоративные 4 шт.; лестница: бра 1 шт.; 2 этаж спальня 1: телевизор Sony (б/у)1 шт., стол письменный 1шт., стул из массива сосны (белый) 1шт., лампа-шар «Икея» 1 шт.; спальня 2:диван б/у 1 шт., шкаф платяной 2-х дверный 1 шт., шкаф книжный 4-х дверный (стекло) 1 шт., стол офисный 1 шт.; спортивная комната: стенка гимнастическая 1 шт., груша боксерская 1 шт., люстра-шар «Икея» 3 шт.; коридор: люстра «Груша» (Италия) 2 шт., гардеробная встроенная(174*190) 1 шт., табурет со складной ступенькой 1 шт., часы «Поцелуй» Климт (Австрия) 1 шт.; туалет: ванна с гидромассажем (180*90) чугунная (Франция) 1шт., шторка-створки для ванной (стекло) (Польша) 1шт., раковина-тумба (Италия) 1 шт., зеркало с подсветкой и шкафчиком (Италия) 1 шт., биде подвесное с инсталляцией (Германия) 1 шт., кран гигиенический(Италия) 1 шт., душ-кран (Италия) 1шт., кран-смеситель (Италия) 1 шт., унитаз с инсталляцией 1 шт., сушка для белья раздвижная настенная 1 шт., штраф встроенный зеркальный Mr.Doors 1 шт., ведро металлическое с педалью 1 шт.; гараж: стиральная машинка LG fl222ndr5 1 шт., морозильная камера Бирюса 180*70 1 шт., пылесос строительный 1 шт., пылесос бытовой Samsung 1 шт., ящик для инструментов 2 шт.; сторожка: диван 1 шт., тумба 1 шт., TV 1 шт., холодильник Indesit 80*60 1 шт., шкаф платяной 1 шт., стол обеденный 1 шт. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <.......> рублей, из которых <.......> рублей -компенсация по транспортным средствам, <.......> рублей - компенсация по движимому имуществу.

Ответчик ФИО2 по первоначальному иску, представитель ответчика по первоначальному иску ФИО5 в судебном заседании уточнили встречные исковые требования, в связи с тем, что была проведена оценка стоимости общего имущества супругов в квартире. Просят разделить между ФИО2 и ФИО1 совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО2 имущество: Икону (Новоафонский монастырь) стоимостью <.......> рублей, данная икона представляет для него большую духовную ценность и была приобретена лично. Остальное имущество, находящееся в квартире по адресу: <.......> а именно: люстра 6 рожковая, картина №1, картина №2, диван №1, диван №2, телевизор HANAREX, телефон Панасоник, кондиционер Тошиба, шторы (сетка), кухонный гарнитур, стул, стол обеденный, холодильник встраиваемый «Аристон», микроволновая печь «LG», посудомоечная машина, электрочайник, блендер «Бош», тумба под ТВ, столовый сервиз (белый), набор ножей, люстра трехрожковая, ванна, стиральная машина, биде, унитаз, шкаф зеркальный «Mr. DORSS», шкаф купе зеркальный, инфракрасная сауна «Shindogah», спальный гарнитур, люстра, мебель корпусная (зеленая), люстра «Fabian», мебель кабинетная «Mr.DORSS», диван книжка, покрывало, шторы, раковина с тумбой оставить в собственности ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счёт превышения стоимости доли в размере <.......> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере

<.......> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, расходы на оплату нотариальных расходов в размере <.......> рублей, расходы на оплату услуг по проведению оценочной экспертизы имущества находящегося в квартире по адресу: <.......> в размере <.......> рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточнённые исковые требования, со встречным иском не согласилась, суду пояснила, что

движимое имущество, находящееся <.......> просит разделить таким образом, учитывая, что в доме проживает ответчик и пользуется большей частью имущества. Себе она оставила ту часть имущества, которым планирует пользоваться при посещении дома. При этом считает, что из раздела следует исключить телевизор Самунг белый стоимостью <.......> рублей, поскольку он был подарен ей старшим сыном на день рождения. Все движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: <.......> было подарено ей ФИО2 вместе с долей квартиры, о чём он неоднократно заявлял, в связи с чем, является её единоличной собственностью и не подлежит разделу. Считает, что из раздела имущества, находящегося в данной квартире следует исключить мебель кабинетную «Mr.DORSS», диван книжку, телевизор HANAREX, так как данное имущество приобреталось для младшего сына. Также не согласна на включение в раздел стиральной машины-автомат Электролюкс, поскольку она не исправна.

Представитель истца - ФИО4 поддержала уточненные исковые требования, со встречным иском не согласилась, приведя те же доводы, что и истица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, уточненные встречные исковые требования поддержал, суду пояснил, что по разделу автомашин возражений не имеет. Поскольку жилой дом в п.Винзили выставлен на продажу считает нецелесообразным делить движимое имущество, однако возражений по предметам, подлежащим передаче каждому супругу, не имеет. Телевизор Самунг белый стоимостью <.......> рублей был подарен их старшим сыном не ФИО1, а их семье, в связи с чем, данный телевизор подлежит разделу. Поскольку движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: <.......> ФИО1 не дарил, считает данное имущество подлежащим разделу. Не согласен на исключение из раздела мебель кабинетную «Mr.DORSS», диван книжку, телевизор HANAREX, так как данное имущество приобреталось не для сына, а для всей семьи.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, первоначальные исковые требования не признала, приведя те же доводы, что и ответчик.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласна истец ФИО1

В апелляционной жалобе она просит решение суда в части раздела движимого имущества, расположенного в квартире по адресу: <.......> изменить, в удовлетворении встречного иска в этой части отказать.

Указывает, что не согласна с решением суда в части удовлетворения встречного искового заявления. Не согласна с выводом суда о том, что имущество, находящееся в квартире по адресу: <.......>, является совместно нажитым. Суд посчитал недопустимыми показания свидетелей, подтвердивших, что имущество было подарено. Указывает, что суд не применил п.2 ст.159, п.2 ст.161, п.1 ст.223, п.2 ст.224, ст.574 Гражданского кодекса РФ, подлежащие применению, а также судом применена ст.162 Гражданского кодекса РФ, не подлежащая применению.

На апелляционную жалобу ФИО1 от ФИО2 поступили возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая требования о разделе движимого имущества, находящегося по адресу: <.......>, суд первой инстанции правильно указал, что в соответствии со ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами права суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что поскольку договоры дарения движимого имущества в письменном виде не оформлены, то показания свидетелей о дарении ФИО2 ФИО1 <.......> вместе со всем находящимся имуществом являются недопустимыми доказательствами, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно не принял их во внимание. Иных доказательств, подтверждающих принадлежность указанного имущества, ФИО1, как того требует ч.1 ст.56 ГПК РФ, в суд представлено не было. Имеющаяся в материалах дела копия договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 30.07.2012 г., заключённого между ФИО2 и ФИО1, не содержит указания на дарение ФИО2 ФИО1 движимого имущества, находящегося в квартире по адресу: г<.......> (том 1 л.д.127).

В связи с чем, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что движимое имущество, находящееся по адресу: <.......>, является совместно нажитым и подлежит разделу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тюменского районного суда Тюменской области от 05 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: