Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нецветова В.В. на решение Армавирского городского суда от 22.12.2014 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Серкин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Нецветову В.В. о расторжении договора подряда от 25.11.2013 г., заключенного между сторонами, просил взыскать с Нецветова В.В. сумму предварительной оплаты товара в размере <...>., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <...>., неустойку за нарушение срока о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <...> руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, ссылаясь на то, что 25.11.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда по изготовлению, доставке, сборке и установке кухни «Леонардо», истец оплатил стоимость мебели, однако в установленный договором срок кухня не была изготовлена, на претензию ответчик не реагирует.

Суд удовлетворил требования Серкина И.В. На данное решение ИП Нецветовым В.В. подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, истец отказывается от иска, а ответчик обеспечивает окончательную сборку изделия - кухни «Леонардо» в соответствии с требованиями договора подряда № 119 от 25 ноября 2013 года в срок не позднее 30 марта 2015 года.

В случае если к указанному сроку изделие будет иметь любого рода незначительные недостатки, то ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере <...> руб. в день вплоть до устранения всех недостатков изделия.

помимо неустойки ответчик обязан будет оплатить истцу единовременно штраф в размер <...>.

Истец обязался не позднее третьего дня после подписания акта выполненных работ без замечаний, возвратить истцу часть от взысканной на 13.03.2015 г. суммы, в размере <...> руб., из которых истец удерживает из указанной суммы начисленные штрафы.

Денежные средства, взысканные на 13.03.2015 г. в пользу истца за вычетом суммы подлежащей возврату, остаются у истца в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда и всех убытков, причиненных истцу допущенными ответчиком нарушениями в ходе исполнения указанного договора.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком в течение трехмесячного срока с момента его подписания, договор подряда от 25.11.2013г. считается расторгнутым, денежные средства составляющие стоимость товара в размере <...>. подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик обязуется возвратить истцу изделие и/или его элементы, находящиеся в его распоряжении на момент прекращения договора, денежные средства, взысканные на 13.03.2015 года в пользу истца, остаются у истца в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 119 от 25 ноября 2013 года, компенсации морального вреда и всех убытков, причиненных истцу допущенными ответчиком нарушениями в ходе исполнения указанного договора.

Судебные расходы, понесенные сторонами при разрешении настоящего спора, в том числе расходы на оплату услуг представителя, возмещению не подлежат и являются расходами той стороны, которая их понесла или должна понести.

Судебная коллегия, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда от 22.12.2014 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серкиным Игорем Вениаминовичем и ИП Нецветовым Виктором Владимировичем

соглашение, согласно условиям которого, истец отказывается от иска, а ответчик обеспечивает окончательную сборку изделия - кухни «Леонардо» в соответствии с требованиями договора подряда № 119 от 25 ноября 2013 года в срок не позднее 30 марта 2015 года.

В случае если к указанному сроку изделие будет иметь любого рода незначительные недостатки, то ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере <...>. в день вплоть до устранения всех недостатков изделия.

помимо неустойки ответчик обязан будет оплатить истцу единовременно штраф в размер <...> руб.

Производство по делу иску Серкина И.В. к ИП Нецветову В.В. о защите прав потребителей -прекратить.

Председательствующий:

Судьи: