ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5670/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Чайкина С.Г. Дело №33-5670/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Константиновой М.Р., Коробейниковой Л.Н.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 ноября 2017 года гражданское дело по исковым требованиям Кадровой Т. И. к ООО УК «ЖРП №8» о предоставлении реестра собственников помещений многоквартирного жилого дома,

по апелляционной жалобе представителя истца Кадровой Т.И.Сюрсина А.С., действующего по доверенности, на решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 августа 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Кадровой Т. И. к ООО УК «ЖРП №8» о возложении обязанности предоставить реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., выслушав объяснения представителя истца Кадровой Т.И.Сюрсина А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя ответчика ООО УК «ЖРП » - Тихоновой Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год), возражавшей против доводов жалобы, полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадрова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖРП №8» о предоставлении реестра собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, которым просила предоставить реестр собственников помещений указанного МКД, одно из помещений в котором принадлежит ей на праве собственности. Данные сведения были необходимы для определения законности решений общих собраний собственников помещений МКД, а также для определения кворума при проведении в будущем общих собраний собственников помещений многоквартирного дома. Ответчик предоставил ответ об отказе в предоставлении указанного реестра со ссылкой на Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных». Данный отказ считает незаконным, поскольку в силу положений Конституции РФ, в том числе части 2 статьи 24, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны каждому обеспечить возможность с ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Закон, который бы запрещал ответчику предоставить реестр собственников, на сегодняшний день отсутствует.

В судебное заседание не явилась истец Кадрова Т.И., представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в гражданском деле материалам.

В судебном заседании:

представитель истца Сюрсин А.С. на доводах иска настаивал. Пояснил, что в Управление Росреестра для получения сведений о собственниках помещений МКД не обращались в связи с отсутствием денежных средств;

представитель ответчика ООО УК «ЖРП №8» Тихонова Т.В. исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указано, что ООО УК «ЖРП №8» является управляющей организацией МКД по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. На поступившее ДД.ММ.ГГГГ заявление Кадровой Т.И. в адрес управляющей организации о предоставлении реестра собственников помещений МКД ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ, разъясняющего характера. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и закону у ООО УК «ЖРП №8», как у управляющей организации, отсутствует обязанность по предоставлению истцу реестра собственников указанного МКД, запрашиваемая информация относится к «персональным» данным.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить. Привел доводы, аналогичные содержанию иска и пояснениям стороны истца в суде первой инстанции. Полагает, что закон о защите персональных данных, на который сослался суд, не может быть применен, поскольку истребуемые истцом сведения находятся в широком доступе и могут быть предоставлены Росреестром России любому лицу при условии оплаты государственной пошлины. Суд не привел в оспариваемом решении закон, запрещающий ответчику передать требуемый реестр истцу.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ – суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом первой инстанции, что Кадрова Т.И. является собственником 5/12 доли квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖРП №8» направила в адрес Кадровой Т.И. ответ на ее заявление вх. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении реестра собственников указанного многоквартирного дома, которым отказано в выдаче реестра собственников многоквартирного дома, поскольку у ООО УК «ЖРП №8», как у управляющей организации, отсутствует такая обязанность. И на основании статьи 7 ФЗ от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Данные обстоятельства установлены в суде и сторонами не оспариваются.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ООО УК «ЖРП №8» обязанности предоставить истцу реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома не имеется, поскольку данная обязанность за ООО УК «ЖРП №8» законодательно не закреплена.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как он является правильным, основан на верном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, подтвержден надлежащими доказательствами и соответствует требованиям жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 г. №2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на доступ к информации" деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается, в том числе в доступности для граждан информации, предоставляющей общественный интерес, или затрагивающей личные интересы граждан.

Часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите прав потребителей» также предусматривает обязанность исполнителя (изготовителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений части 10 статьи 161 ЖК Российской Федерации, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В развитие приведенных норм постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. №731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, устанавливающий требования к составу информации, подлежащей раскрытию указанными организациями, порядку, способам и срокам ее раскрытия (далее в тексте – Стандарт) (пункт 1).

Согласно указанному Стандарту, управляющая организация обеспечивает доступ неограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации об управляющей организации, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Перечень информации, подлежащей раскрытию управляющей организацией, товариществом и кооперативом, в том числе путем предоставления на основании запросов, поданных в письменном виде (пункт 5 (1) Стандарта), предусмотрен пунктом 3 Стандарта, в соответствии с которым управляющая организация обязана раскрывать следующие виды информации:

а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);

б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества;

в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;

г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;

д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг;

е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;

ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор);

з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний;

и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год;

к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

При этом в силу приведенного Стандарта информация, подлежащая обязательному раскрытию управляющей организацией, не включает в себя сведения о собственниках жилых помещений (реестр).

Согласно статье 7 ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 3 данного закона персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ООО УК «ЖРП №8» является управляющей организацией МКД по <адрес>, в котором расположена квартира истца. На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик за плату предоставляет услуги по управлению указанным МКД.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖРП №8» направил в адрес Кадровой Т.И. в срок, предусмотренный законом (пункт 21 Стандарта), ответ на ее заявление, которым отказал в выдаче реестра собственников помещений многоквартирного <адрес>.

Суд первой инстанции, проанализировав ответ ООО УК «ЖРП №8» на заявление истца о предоставлении реестра собственников помещений МКД, пришел к правильному выводу о том, что указанный ответ соответствует приведенным выше требованиям ЖК РФ, Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домом, а также ФЗ «О персональных данных».

При этом, подлежат отклонению как несостоятельные доводы жалобы, аналогичные доводам стороны истца в суде первой инстанции, о том, что запрашиваемая информация у ответчика имеется, и действующее законодательство не содержит запрета на ее предоставление.

Так, в силу подпункта «б» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. №416 (ред. от 25 декабря 2015 г.), управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов, в том числе: сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Таким образом, согласно приведенным правилам, в обязанности управляющей организации действительно входит ведение актуального списка собственников помещений в многоквартирном доме. При этом управляющая организация обязана также соблюдать требования действующего законодательства о защите персональных данных, которое содержит запрет на раскрытие третьим лицам и распространение персональных данных без согласия субъектов этих персональных данных.

Запрашиваемый истцом реестр предполагает наличие персональных данных (фамилия, имя, отчество собственника, адрес и размер доли (площадь) принадлежащего ему помещения в соответствующем МКД), запрет на раскрытие и распространение которых установлен действующим законодательством.

Также не заслуживает внимания довод жалобы о том, что истребуемые истцом сведения находятся в широком доступе и могут быть предоставлены Росреестром России по заявлению любому лицу, поскольку данное обстоятельство указанных выше выводов не опровергает и не является основанием для возложения на ответчика не предусмотренной законом обязанности предоставить истцу реестр собственников помещений МКД.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возложения на ответчика – ООО УК «ЖРП №8» обязанности по предоставлению истцу реестра собственников помещений МКД.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в исковом заявлении, не опровергают вывода суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска и не могут являться основаниями к отмене правильного судебного решения. Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 августа 2017 года – оставить без изменения; апелляционную жалобу представителя истца Кадровой Т.И.Сюрсина А.С., действующего по доверенности, – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: