Апелляционное определение № 33-5679/13 от 12.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Санеев С.О. дело № 33-5679/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   город Ставрополь 12 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей Быстрова О.В. и Берко А.В.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья» по доверенности Ковалева П.С.,

на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 июля 2013 года,

по гражданскому делу по иску Семенова А.А. к ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании ипотеки прекращенной,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2013 года исковые требования Семенова А.А. ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании ипотеки прекращенной, удовлетворены.

На решение представителем ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья» - Ковалева П.С.подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии поступило заявление от представителя Семенова А.А. по доверенности Малышевой Н.В. о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку ею 11.11.2013 года в Промышленный районный суд г.Ставрополя были поданы замечания на протокол судебного заседания от 04.07.2013 года с заявлением о восстановлении процессуального срока на их подачу.

Учитывая право стороны, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о направлении дела в суд для рассмотрения их в порядке ст. 232 ГПК РФ, решения вопроса о восстановлении процессуального срока на совершение данного процессуального действия.

Руководствуясь ст. ст. 231, 232, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья» по доверенности Ковалевой П.С. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 июля 2013 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя для разрешения вопроса о принятии и рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.