Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Орлова В.С. к Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.06.2020 с НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» в пользу Орлова В.С. взыскан ущерб в размере 158 286 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг специалиста в размере 19800 руб., почтовые расходы в размере 194 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 761 руб. 72 коп., в пользу АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 400 руб.

05.04.2022 АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу, указав, что исполнительный лист был утрачен при пересылке.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 14.06.2022 заявление удовлетворено.

В частной жалобе НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» просит определение отменить, считает его незаконным. Заявитель не сообщил суду и не представил доказательства направления исполнительного листа. В судебном заседании не были выяснены и исследованы фактические обстоятельства утраты исполнительного листа, заявитель не сообщил когда и при каких обстоятельствах был утрачен исполнительный документ. Суд установил отсутствие исполнительного документа в ПАО «Сбербанк», УФССП России. Необоснованное получение дубликата исполнительного листа нарушает законные права Регионального оператора и способствует двойному взысканию по решению суда.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Судом установлено, что согласно информации с официального сайта УФССП России исполнительное производство на основании исполнительного листа серия ФС № 031137690 не возбуждалось и не ведется.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 06.06.2022 сведений об исполнительном листе ФС № 031137690 в банке не имеется.

Сведений об исполнении требований исполнительного документа суду не представлено.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

При таких данных, учитывая, что до настоящего времени расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 400 руб. взысканные по решению суда, НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» не возмещены, оригинал исполнительного листа о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в пользу АНО Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» утрачен, судом обоснованно выдан дубликат исполнительного листа.

При этом, удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что доводы заявителя об утрате исполнительного документа нашли свое подтверждение, срок его предъявления к исполнению не истек.

Судья апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства, а потому правового значения не имеют и не могут являться основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Орлова В.С. к Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья