Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кустовой И.В. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении сервитута на право прохода, проезда и на право обслуживания подземных коммуникаций, установлении юридического факта наличия обременений (сервитутов) на земельном участке, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 апреля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратился с иском к ФИО2, уточнив требования, просил прекратить действие сервитута «на проход и проезд через земельный участок площадью 0,0019 га.» в связи с истечением в 2008 году срока его действия; прекратить действие сервитута «использование земельного участка для прокладки и ремонта линейных инженерных сооружений площадью 0,0014 га.» в связи с неиспользованием земельного участка и части домовладения ФИО2, при наличии возможности обеспечить их надлежащее использование; установить юридический факт наличия обременений (сервитутов) на земельные участки площадью 0,0019 га. «Проход и проезд через земельный участок» и площадью 0.0014 га. «Использование земельного участка для прокладки и ремонта линейных инженерных сооружений», установленных договором от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым номером 0111600000:01:004:0431 (90:24:010104:290), расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>)/Стамова, 73/1, с момента заключения договора об установлении земельного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у наследников ФИО3 1/2 часть жилого дома и земельный участок площадью 0,0189 га., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>)/Стамова, 73/1. Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о разделе домовладения, определен порядок пользования земельным участком, установлен сервитут. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного постановления между ФИО3 B.C. и ФИО2 был заключен договор об установлении земельного сервитута, который был зарегистрирован в установленном порядке.

При удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была опущена ошибка в указании даты государственной регистрации обременения, в связи с чем просит установить факт наличия обременений (сервитутов), поскольку иного способа устранения указанной ошибки, допущенной нотариусом, не имеется.

Кроме того, на момент покупки истцом доли домовладения предыдущим собственником была перестроена веранда, часть которой проходит по земельному участку над инженерными коммуникациями ФИО2 Ответчик за своей частью домовладения не пользуется, хочет её продать, а истец постоянно проживает в своей части домовладения, хочет создать семью, для чего необходимо расширить жилую площадь, построить гараж, а наличие сервитутов препятствует ему использовать весь земельный участок, в связи с чем истец просит прекратить действие сервитутов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; представитель ответчика против установления юридического факта не возражал, в остальной части иск обоснованным не признал; ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Установлен юридический факт наличия обременений (сервитутов) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на основании Договора об установлении земельного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ, а именно для обеспечения проезда ФИО2 и членов его семьи на автомобиле по земельному участку, площадью 0,0019 га., находящемуся в собственности ФИО1, к своей части земельного участка, - на весь период нахождения 1/2 части домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> в собственности ФИО2 либо его ближайших родственников; для обслуживания подземных коммуникаций ФИО2, которые проложены по части земельной участка, площадью 0.0014 га., находящейся в собственности ФИО1 - на весь период нахождения 1/2 части домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> в собственности ФИО2 либо его ближайших родственников. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным постановлением, истец подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене данного решения и удовлетворении иска.

Апеллянт не согласен с содержанием юридического факта, который установил суд.

Апеллянт настаивает на том, что основанием для прекращения сервитутов является - неисполнение ФИО2 обязанности по организации отдельного прохода на свой земельный участок в определенные сторонами сроки; - наличие у ответчика возможности использовать свой земельный участок без установленных сервитутов; - расположение на территории земельного участка, обремененного сервитутами, капитального строения веранды, хозяйственной постройки литер «в2», металлической штанги, металлического ограждения, двух клумб.

Суд не учел отсутствие регистрации обременений спорного земельного участка Государственным комитетом по Государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик настаивает на законности обжалованного судебного решения.

В суде апелляционной инстанции истец апелляционную жалобу поддержал; ответчик и его представитель возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.

Частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для установления юридического факта существования обременений (сервитутов) земельного участка истца; также суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих и бесспорных доказательств, достаточных для удовлетворения требований истца о прекращении действия данных сервитутов.

В главе 13 ГК РФ закреплены положения, раскрывающие состав вещных граждан и юридических лиц, в частности право собственности и вещные права лиц, являющихся собственниками.

В число вещных прав лиц, не являющихся собственниками, входит право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) (п. 1 ст. 216 ГК PФ).

Согласно статье 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В силу статьи 275 ГК РФ, сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Земельного кодекса РФ сервитут может быть прекращен по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Статьей 276 ГК РФ установлены основания прекращения сервитута. По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. В случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.

В соответствии со статьей 13 ФЗ N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация ограничений (обременений) права собственности и иных вещных прав правами третьих лиц может проводиться по инициативе правообладателей или приобретающих указанные права лиц. Если ограничение (обременение) регистрируется не правообладателем, его регистрация проводится по правилам, предусмотренным статьей 16 настоящего Федерального закона для регистрации договоров и сделок, при обязательном уведомлении правообладателя (правообладателей) о зарегистрированном ограничении (обременении).

В силу статьи 17 ФЗ N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Как усматривается из материалов дела, определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 B.C. к ФИО2 о разделе домовладения определении порядка пользования земельным участком, утверждено мировое соглашение, которым, в том числе, между сторонами разделено домовладение 73/1 по <адрес> (Свердлова)/Стамова в <адрес>, определен порядок пользования земельным участком площадью 352 кв.м, согласно которого ФИО3 B.C. на 1/2 часть домовладения, принадлежащего ей на праве личной собственности, выделен земельный участок площадью 185 кв.м, с учетом земли, занятой под постройками и строениями, находящимися в её собственности, а ФИО2 на вторую 1/2 долю домовладение, принадлежащую ему на праве личной собственности, выделен земельный участок с площадью 167 кв.м, с учетом земли, занятой под принадлежащими ему постройками и строениями. Согласно условий мирового соглашения установлен земельный сервитут - на право проезда ФИО2 и членов его семьи на автомобиле черезворота «2» по земельному участку, который находится в пользовании ФИО3 B.C., к своей части земельного участка; - на право прохода ФИО2 и членов его семьи через ворота «2» по земельному участку, который находится в пользовании ФИО3 B.C., к своей части земельного участка до того момента, пока не будет сооружен отдельный вход на земельный участок, который находится в пользовании ФИО2, если это возможно сделать при согласовании с соответствующими контролирующими государственными органами, данный отдельный вход должен быть сооружен ФИО2 на протяжении двух лет с момента заключения данного мирового соглашения; - на право обслуживания ФИО2 подземных коммуникаций, которые проходят по части земельного участка, которая находится в пользовании ФИО3 B.C., данный земельный сервитут действует на весь период нахождения 1/2 части указанного домовладения в собственности ФИО2 либо его ближайших родственников.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 B.C. и ФИО2 заключен договор об установлении земельного сервитута. Согласно п. 1.5 указанного Договора сервитут установлен для обеспечения прохода и проезда на автомобиле ФИО2 и членов его семьи к земельному участку, находящемуся в пользовании ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. 73, а также для обслуживания подземных коммуникаций. Площадь сервитута составляет: 0.0019 га - для проезда и прохода к земельному участку ФИО2; 0.0014 га - для обслуживания подземных коммуникаций. Согласно п. 4.2 настоящий Договор вступает в силу со дня его государственной регистрации и действует: на право проезда на автомобиле ФИО2 и членов его семьи и на право обслуживания подземных коммуникаций - на весь период нахождения 1/2 части домовладения, расположенного по <адрес> в собственности ФИО2 либо его ближайших родственников: на право прохода ФИО2 и членов его семьи - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.2 Договора действие земельного сервитута в соответствии с условиями данного договора сохраняется в случае, если право на земельный участок, относительно которого установлен земельный сервитут, перешло к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским советом принято Решение № «О передаче земельных участков бесплатно в частную собственность гражданам ФИО6», в соответствии с п. 1 которого решено утвердить техническую документацию по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право на земельные участки гражданам ФИО6 и передать бесплатно в частную собственность гражданам ФИО6 земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома в соответствии с приложением № (по пункту 20 предусмотреть ограничения) (л.д.144). Приложением № к указанному Решению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен Список граждан <адрес>, которым передаются в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома. Пунктом 20 в данном Списке указана ФИО3, адрес расположения земельного участка - <адрес>.73/<адрес>, площадь участка 0.0189 га., указано о необходимости предусмотреть сервитут «Проход и проезд через земельный участок» (код 1 согласно УКПОПЧЗУ) площадью 0.0019 гa.; «Обслуживание подземных коммуникаций» (код 2 согласно УКПОПЧЗУ) площадью 0.0014 га (л.д.144 оборот).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4. ФИО5, с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны. ФИО1 купил земельный участок, площадью 0.0189 га, расположенный по адресу: <адрес>. 73/1, кадастровый №. Данный договор удостоверен приватным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО11. зарегистрирован в реестре под №. При этом, в п. 1.1 и п. 5.3 указанного Договора указано: «В использовании земельного участка, который является предметом данного договора, предусмотрены: сервитут - <адрес>а на транспортном средстве по существующему пути. Площадь земельного участка (его части), на которую распространяется действие сервитута 0.0019 га. Срок действия - бессрочно. Дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Договор об установлении земельного сервитута; сервитут - Право прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи, трубопроводов, иных линейных коммуникаций. Площадь земельного участка (его части), на которую распространяется действие сервитута 0.0014 га. Срок действия - бессрочно. Дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Договор об установлении земельного сервитута, что подтверждается Извлечением из Государственного земельного кадастра о земельном участке № BH-0100127692013 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном государственным кадастровым регистратором Межгородского управления Земагенства в г.<адрес> и Феодосии Автономной Республики ФИО7» (л.д.90-92).

В Извлечении из Государственного земельного кадастра о земельном участке № ВН- 0100127692013 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном государственным кадастровые регистратором Межгородского управления Земагенства в г.<адрес> и Феодосии Автономной Республики ФИО7 указаны сведения о земельном сервитуте: вид сервитута - право проезда на транспортном средстве по существующему пути; площадь земельного участка (его части), на которую распространяется действие сервитута - 0,0019 га. основание для установления земельного сервитута - Договор об установлении земельного сервитута ДД.ММ.ГГГГ; дата государственной регистрации сервитута - ДД.ММ.ГГГГ срок действия сервитута - бессрочно; вид сервитута - право прокладки и эксплуатации линии электропередачи, связи, трубопроводов, иных линейных коммуникаций; площадь земельного участка (его части), на которую распространяется действие сервитута - 0,0014 га. основание для установления земельного сервитута - Договор об установлении земельного сервитута 01.01.2002г.; дата государственной регистрации сервитута -ДД.ММ.ГГГГ, срок действия сервитута - бессрочно (л.д.98,99).

В соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯМ №, выданного ФИО4 22 ноября 1 - года, земельный участок площадью 0,0189 га., расположенный в <адрес>, Русская/<адрес>. принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО4 — 2/3 доли, и ФИО5 - 1/3 доля. В данном государственном акте имеется отметка о наличии ограничений (обременений) относительно использования земельного участка либо его части, а именно: 1 - площадью 0.0019 га. содержание ограничения (обременения) - проход или проезд через земельный участок, основание установления ограничения (обременения) - Земельный кодекс ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ст. 99, срок действия ограничения (обременения) - постоянно, дата и номер регистрации ограничения (обременения) не указаны; 2 - площадью 0,0014 га. содержание ограничен» (обременения) - использование земельного участка для прокладки и ремонта линейная инженерных сооружений, основание для установления ограничения (обременения - Земельный кодекс ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ст. 99. срок действия ограничена (обременения) - постоянно, дата и номер регистрации ограничения (обременения) не указаны (л.д.93-94).

В Извлечении из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации прав и их обременений № от 09.07.2013г. содержатся дополнительные сведения: «В использовании земельного участка предусмотрены: сервитут - <адрес>а на транспортном средстве по существующему пути, площадь - 0.0019 га., срок действия - бессрочно, дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ, основание - Договор об установлении земельного сервитута; сервитут - Право прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи, трубопроводов, иных линейных коммуникаций, площадь - 0.0014 га. срок действия - бессрочно, дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ, основание - Договор об установлении земельного сервитута (л.д.95-96).

В Извлечении по результатам поиска информации о зарегистрирован ню имущественных правах, их обременении на объект недвижимого имущества в порядке доступа нотариусов к Государственному реестру имущественных прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ также содержатся дополнительные сведения: «В использовании земельного участка предусмотрены: сервитут - <адрес>а н. транспортном средстве по существующему пути. Площадь - 0,0019 га, срок действия - бессрочно, дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ, основание - Договор об установлении земельного сервитута: сервитут - Право прокладки в эксплуатации линий электропередачи, связи, трубопроводов, иных линейных коммуникаций, площадь - 0,0014 га., срок действия - бессрочно, дата государственной регистрации ограничения - ДД.ММ.ГГГГ, основание - Договор об установлении земельного сервитута (л.д.112-114).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ разъяснено, что по данным материалов Госземагенства. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯМ № на земельный участок, расположенный по адресу: АР ФИО7. <адрес> (кадастровый №). Государственный акт составлялся и выдавался на основании технической документации, выполненной КП «Геоинформационный центр <адрес>». В соответствии с технической документацией и государственным актом на указанный земельный участок были установлены сервитуты:

- площадью 0,0019 га «Проход и проезд через земельный участок», - площадью 0,0014 га «Использование земельного участка для прокладки и ремонта линейных инженерных сооружении». Основанием для установления сервитутов указан Земельный кодекс ФИО6, действующий с ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст.99, в которой указаны возможные виды сервитутов на земельные участки. Порядок установления сервитута определялся ст.

100 Земельного кодекса ФИО6. В отношении указанного участка сервитут был установлен в соответствии с и. 1 ст. 100 Земельного кодекса ФИО6, т.е. путем заключения договора об установлении сервитута. В состав технической документации входит копия договора от 2007 года об установлении сервитута. ДД.ММ.ГГГГ было сформировано извлечение из государственного земельного кадастра № НВ- 0100127692013 на указанный земельный участок. Данное извлечение формировалось в соответствии с «Порядком ведения государственного земельного кадастра», утвержденного постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с указанным Порядком, извлечение из государственного земельного кадастра формировалось с использованием программного обеспечения государственного земельного кадастра «Национальная кадастровая система» на основании электронного документа (обменного файла), составленного разработчиком технической документации и подписанного его электронной цифровой подписью, т.е. КП «Геоинформационный центр <адрес>». Вся информация, указанная в извлечении из государственного земельного кадастра, была получена из электронного документа (обменного файла), выполненного разработчиком технической документации и обменного файла. Срок- действия указанного извлечения составляет 3 месяца с момента формирования в соответствии с п. 178 Порядка ведения государственного земельного кадастра. Также указано, что в отношении вопроса несовпадения данных об основаниях для установления сервитута и определения правильности сведений Феодосийское городское управление Госкомрегистра не является правопреемником Госкомзема или Гоеземагенетва и не уполномочено давать пояснения о несовпадении и оценивать правильность данных в отношении документов (в т.ч. электронных), выполненных КП «Геоинформационный центр <адрес>» и органами Госкомзема и Гоеземагенетва ФИО6 (л.д.150).

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ порядок выдачи справочных материалов из архивных земельно-кадастровых данных Феодосийского региона, переданных в собственность Республики ФИО7 и находящихся на ответственном хранении в отделе, а так же порядок выдачи справочных материалов из архива регистрационной службы Феодосийского городского управления юстиции - не определен (л.д.151).

Как усматривается из предоставленного электронного обменного файла от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес> об установлении земельного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ «Проход и проезд через земельный участок», а также «Право прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи, трубопроводов, иных линейных коммуникаций» (л.д.139- 141).

Судом первой инстанции при разрешения спора в части требований о прекращении сервитута правильно применены вышеуказанные нормы материального права, верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в этой части соответствуют имеющимся доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы относительно необоснованности отказа в прекращении сервитута по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат обстоятельств, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Поскольку из Договора об установлении земельного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право прохода ФИО2 и членов его семьи к земельному участку, находящемуся в пользовании ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. 73, действовало до ДД.ММ.ГГГГ; в Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 купил земельный участок, площадью 0.0189 га., расположенный по адресу: <адрес>. 73/1, кадастровый №, не указано, что данный земельный участок обременен правом прохода ФИО2 и членов его семьи к земельному участку, находящемуся в пользовании ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. 73, ответчик законных оснований для использования прохода по земельному участку истца не имеет. В тоже время данное обстоятельство не опровергает вывод суда первой инстанции о необоснованности требований истца в части прекращения права ответчика напроход по земельному участку, принадлежащему ФИО1

В материалах дела имеется сообщение Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 об отсутствии информации о зарегистрированных правах наземельный участок с кадастровым номером 90:24:010104:290, расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 242). Однако, учитывая положения статьи12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГг. N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя", согласно которойна территории Республики ФИО7 действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО6, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО7, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО7, ссылка апеллянта на данное обстоятельство в обоснование отсутствия у ответчика права сервитута на спорный земельный участок внимания не заслуживает.

Доводы апелляционной жалобы относительно невозможности пользования сервитутами вследствие расположения на земельном участке капитальных строений, двух клумб, металлической штанги (шлагбаума) и металлического ограждения, не опровергают выводов суда об отсутствии оснований для прекращения сервитутов, поскольку, как пояснил апеллянт, данные сооружения существовали и до приобретения истцом земельного участка с обременениями.

Таким образом, каких-либо оснований для отмены или изменения обжалованного решения в этой части не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

В целях установления правовой определенности суд в порядке особого производства подтверждает наличие или отсутствие определенных обстоятельств (состояний, событий и действий), от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Обстоятельства, от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных и неимущественных прав, закон именует как факты, имеющие юридическое значение.

Значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций.

Суд подтверждает наличие или отсутствие фактов, имеющих юридическое значение, при условии, если они отвечают следующим признакам: во-первых, с констатацией юридического факта порождается правовое последствие; во-вторых, подтверждение юридического факта не порождает разрешение спора о праве; в-третьих, отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, или возможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, возможность установления судом требуемого заявителем факта зависит от того, повлечет ли такое решение возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав.

Из материалов дела не усматривается и в суде второй инстанции истец не указал, какие последствия в изменении правового режима его субъективных прав относительно принадлежащего ему земельного участка повлечет признание требуемого им факта.

Судом первой инстанции вышеуказанные требования процессуального закона при разрешении требованийоб установлении юридического факта наличия обременений (сервитутов) земельного участка не соблюдены, что повлекло принятие в этой части иска незаконного решения, которое подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, с принятием решения об отказе в удовлетворении этих требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 327.1, пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 апреля 2016 года в части установления юридического факта наличия обременений (сервитутов) земельного участка отменить.

Принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1 об установлении юридического факта наличия обременений (сервитутов) земельного участка земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, отказать.

В остальной части решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий, судья: Н.В.Шестакова

Судьи: Е.С.Егорова

И.В. Кустова