Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании проведение и решений общего собрания незаконными

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения ФИО2, представителя истцов ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, возражавших против отмены решения, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

УСТАНОВИЛА:

в обоснование иска ФИО1, ФИО2 указали, что они являются членами СНТ «Энергетик» и имеют земельные участки, расположенные на его территории. С 20.09.2018 по 05.10.2018 состоялось общее собрание в форме заочного голосования в СНТ «Энергетик». В повестку проведения выше указанного общего собрания были включены вопросы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не могут рассматриваться при заочном голосовании, а именно принятие (утверждение) отчета ревизионной комиссии, принятие (утверждение) приходно-расходной сметы на 2018-2019 года. В соответствии с п. 78 Устава СНТ «Энергетик» общее собрание членов товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии товарищества. Таким образом, истцы полагают, что данное собрание в заочной форме проведено незаконно. Принятым решением по итогам заочного голосования были нарушены права и законные интересы, а именно обсуждение и утверждение сметы, так как истцы не могут проверить правильность расходования средств СНТ «Энергетик». Считают смету крайне завышенной, а сбор денежных средств с членов садоводства без обсуждения очным способом сметы нарушает финансовые и моральные права.

На основании изложенного, истцы просили суд: признать проведение общего собрания СНТ «Энергетик» в форме заочного голосования с 20.09.2018 года по 05.10.2018 года – незаконным, признать решение заочного общего собрания членов СНТ «Энергетик» проведенного с 20.09.2018 года по 05.10.2018 года - незаконным.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2019 года исковые требования ФИО1, ФИО2 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 просят решение суда отменить, принять новое решение. Настаивают на своих доводах относительно нарушения порядка созыва собрания в части несоблюдения сроков уведомления членов СНТ о дате проведения собрания. Ссылаясь на положенияФедерального закона от 15.04.1998 № 66-Ф "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", истцы указывают на несоблюдение организатором собрания процедуры заочного голосования: в Устав СНТ не внесен порядок заочного голосования, не утвержден Регламент голосования, отсутствовал кворум.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Энергетик».

Уставом СНТ «Энергетик» предусмотрено, что при необходимости решения общего собрания членов Товарищества может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Решение о проведении заочного голосования принимает правление Товарищества, если принятие такого решения не противоречит законодательству и уставу товарищества. Заочное голосование проводится бюллетенями, бюллетени подписываются проголосовавшими (заполнившими их) членами Товарищества. Заочное голосование не может быть тайным. Заочное голосование считается состоявшимся, если в опросе приняло участие более пятидесяти процентов членов товарищества. Решение считается принятым, если за него подано необходимо большинство голосов (две трети или простое большинство в зависимости от вопроса, вынесенного на голосование), принявших участие в опросе. Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются решением правления Товарищества о проведении заочного голосования, которое должно предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам Товарищества содержания обсуждаемых вопросов, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложения в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание срока окончания процедуры заочного голосования. Общее собрание членов товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (Пункт 78).

Как следует из протоколов общего собрания 05.08.2019, 02.09.2019 общее собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Из протокола от 04.09.2018 заседания правления СНТ «Энергетик» следует, что правлением СНТ «Энергетик» принято решение о проведении заочного голосования в период с 20.09.2018 по 05.10.2018, утвержден бюллетень для заочного голосования с повесткой из 13 вопросов, утвержден проект приходно-расходной сметы, предлагаемой на общем собрании 05.08.2018 и 02.09.2018 с уточнениями.

Объявление о проведении заочного голосования СНТ «Энергетик» (опросным путем) с 20.09.2018 по 05.10.2018 было размещено на стенде СНТ «Энергетик» в соответствии с п. 76 устава, что подтверждает факт извещения членов СНТ «Энергетик» о предстоящем заочном голосовании СНТ «Энергетик» (опросным путем).

Согласно протоколу № 3 составленному 11.10.2018 внеочередного собрания членов СНТ «Энергетик», проводимого в заочной форме (опросным путем) в период с 20.09.2018 по 05.10.2018, бюллетени для голосования получили 99 человек из 186, проголосовало 97 человек, что составляет 53%.

В повестке собрания указано 13 вопросов: утверждение регламента проведения заочного Общего собрания членов СНТ «Энергетик»; избрание Председателя Общего собрания; избрание счетной комиссии; исключение из членов СНТ «Энергетик»; принятие в члены СНТ «Энергетик»; принятие отчета председателя правления СНТ «Энергетик» о работе правления за период с 01.06.2017 по 31.07.2018; принятие отчёта ревизионной комиссии за период с 01.06.2017 по 31.07.2018; принятие приходно-расходной сметы на 2018 -2019; о выборах председателя, правления и ревизионной комиссии; о выделении земельных участков из земель общего пользования; о сроках оплаты членских и целевых взносах; о вывозе мусора; о предпринимательской деятельности на территории СНТ (магазин).

Общим собранием членов собрания СНТ «Энергетик» решено: утвердить регламент проведения заочного Общего собрания членов СНТ «Энергетик»; избрать председателем Общего собрания - ФИО6; избрать счётную комиссию : ФИО7; ФИО8; ФИО9; исключить из членов СНТ «Энергетик» : ФИО10 107; ФИО11 М уч.61; ФИО12 уч. 48; Дулинец В уч. 93; ФИО13 уч. 170; ФИО14 И уч. 227; Быковского Ф.А уч.46; ФИО15 уч.52,53; Смычек Г.А уч.186: ФИО16 А уч.125; Черенявского Я уч.62; ФИО17 В уч.217: ФИО18 уч.274; принять в члены СНТ «Энергетик»: ФИО19(уч 149); ФИО20 (уч.94); ФИО21 (уч.266); признать работу правления в период с 01.06.2017 г по 31.07.2018 г «Удовлетворительной»; утвердить отчёт ревизионной комиссии о признании работы правления «Удовлетворительной»; утвердить приходно-расходную смету на период 2018-2019; назначить выборы председателя правления, правления и ревизионной комиссии на май 2019 года; выделить земельные участки из земель общего пользования на условиях спонсирования: ФИО22 - 7 м2; ФИО8 - 72 м2; ФИО23 - 82 м2; ФИО24 - 100 м2; ФИО25 - 33 м2; ФИО26 - 40 м2; ФИО27 - 20 м2; установить срок оплаты членских и целевых взносов до 31 декабря года проведения общего собрания, установившего размер взносов; организовать вывоз мусора с территории СНТ «Энергетик» путём сбора мусорных мешков около участков 1 раз в неделю, а негабаритный мусор вывозить по мере необходимости по предварительной заявке, мусорную площадку закрыть.

Как следует из списка регистрации членов СНТ «Энергетик» на заочном собрании, проходившем с 20.09.2018 по 05.10.2018, в собрании приняло участие 97 человек, приняло участие в голосовании 95 человек, что подтверждается представленными в материалы дела бюллетенями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правлением СНТ «Энергетик» было правомерно принято решение о проведении общего собрания членов СНТ «Энергетик» в порядке заочного голосования, инициаторами собрания соблюдена процедуру созыва и проведения внеочередного собрания членов СНТ «Энергетик», проводимого в заочной форме (опросным путем) в период с 20.09.2018 по 05.10.2018, поскольку общие собрания путем совместного присутствия членов СНТ «Энергетик», назначенные на 05.08.2018 и 02.09.2018, не состоялись ввиду отсутствия необходимого кворума. Кворум для проведения собрания в заочной форме был и составлял более 50%, о проведении собрания членов СНТ «Энергетик», проводимого в заочной форме (опросным путем) в период с 20.09.2018 по 05.10.2018 члены СНТ «Энергетик» были извещены путем размещения соответствующего объявления на стендах СНТ.

Отказывая в удовлетворении иска суд исходил из того, что решение принято в рамках компетенции общего собрания, собрание было организовано и проведено с соблюдением требований законодательства, наличие необходимого кворума при проведение общего собрания, проводимого в заочной форме (опросным путем) в период с 20.09.2018 по 05.10.2018, надлежащего извещения о проведении собрания, что в совокупности с выполненным порядком его созыва и проведения, свидетельствует об отсутствии нарушений, при которых оспариваемое решение может быть признано недействительным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по своей сути сводятся к иной оценке представленных доказательств, к иному толкованию норм материального права, не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а повторяют правовую позицию, изложенную в суде первой инстанции, которой судом дана надлежащая оценка.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Иванова

Судьи Л.В. Горбачук

Л.С. Гуревская