Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.О.В. к А.М.М. о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание ребенка,

по частной жалобе А.О.В.

на определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 апреля 2015 года, которым заявление А.О.В. о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения,

заслушав доклад судьи Шиповской Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

А.О.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению А.О.В. к А.М.М. о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание ребенка А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявления ссылалась на то, что оригинал исполнительного документа утилизирован службой судебных приставов. Дубликат исполнительного документа необходим для признания должника безвестно отсутствующим для оформления пенсии ребенку по потере кормильца.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе А.О.В. оспаривает законность и обоснованность судебного определения и просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены указанного определения суда.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г<.......>А.О.В. выдан судебный приказ о взыскании с А.М.М. алиментов на содержание ребенка А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный исполнительный документ предъявлен А.О.В. в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об исполнении судебного приказа в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ А.О.В. подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, который ей необходим для признания должника безвестно отсутствующим.

Суд, оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, поскольку срок предъявления исполнительного документа истек, отсутствуют доказательства утраты исполнительного документа, наличие либо отсутствие дубликата исполнительного листа не влечет признание гражданина безвестно отсутствующим.

В доводах частной жалобы А.О.В. ссылается на нарушения положений ч.4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Судебная коллегия полагает указанные доводы заслуживающими внимания, поскольку алименты, взысканные на содержание ребенка, являются периодическими платежами, соответственно в силу указанной выше нормы права исполнительный документ может быть предъявлен в течение трех лет по достижении ребенком совершеннолетнего возраста.

Однако данный ошибочный вывод суда не может повлечь отмену определения, поскольку заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документа.

Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание А.А.М. предъявлен А.О.В. в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об исполнении судебного приказа в материалах дела отсутствуют. Имеется лишь справка ФССП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время А.О.В. алименты на содержание А.А.М. не получала.

Из справки ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается заявитель в качестве подтверждения утраты судебного приказа, следует, что на исполнении не находится исполнительный лист в отношении А.М.М. о взыскании алиментов на содержание сына А.В.В..

В то время, как судебным приказом, о выдаче дубликата которого просит заявитель, взысканы алименты на содержание А.А.М..

При указанных основаниях, учитывая, что доводы заявителя об уничтожении ФССП по <.......> области оригинала исполнительного документа, своего подтверждения не нашли, а также отсутствуют сведения об исполнении судебного приказа, оснований для отмены определения суда не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что различия в имени ребенка, на которого взыскивались алименты, в судебном приказе и в справке судебного пристава-исполнителя обусловлены изменением имени ребенка, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные сведения суду первой инстанции не предоставлялись.

Иные доводы жалобы правового значения не имеют.

При указанных данных оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу А.О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно: судья

Волгоградского областного суда Т.А.Шиповская