Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней СНТ «Движенец» на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Мазакина Н. К., Мазакиной Е. Б., Соловьевой М. П. к СНТ «Движенец» о признании недействительными решений общего собрания и обязании предоставить документы и информацию о деятельности садоводческого товарищества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя ответчика СНТ «Движенец» Никонорова В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения истца Соловьевой М.П. и представителя истцов адвоката Штыга Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Мазакин Н.К., Мазакина Е.Б., Соловьева М.П. обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Движенец», указав, что являются членами садоводства, 19.10.2020 состоялось общее собрание, проведенное в заочное форме. В повестку собрания были включены вопросы: утверждение отчета председателя правления, утверждение отчета ревизионной комиссии, продление полномочий председателя, правления, ревизионной комиссии, утверждение штатного расписания, утверждение сметы, утверждение размера целевых взносов, прием в члены СНТ, монтаж видеонаблюдения, газификация, водоснабжение товарищества. Решения общего собрания были приняты при отсутствии кворума, правление, председатели и ревизионная комиссия избраны на срок, противоречащий срок полномочий, определенный Уставом СНТ. Кроме этого им (истцам) по заявлению от 20.02.2020 не предоставлены документы садоводства. Просили признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Движенец» от 19.10.2020, обязать ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а именно:

- протокола собрания № от 19 октября 2020 г. со всеми приложениями, в том числе: отчетом председателя СНТ Движенец; отчетом бухгалтера СНТ Движенец, отчетом ревизионной комиссии СНТ Движенец: штатным расписанием СНТ Движенец на 2021 год; сметой расходов СНТ Движенец на 2021 год., финансово-экономическим обоснованием сметы (размера взносов) на 2021 г.;

- расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом СНТ Движенец (форма 6 НДФЛ) за 1 полугодие 2019 г., за 9 месяцев 2019 г., за 2019 год, за 1 квартал 2020 г., за 1 полугодие 2020 г., за 9 месяцев 2020 г, за 2020 год с отметкой ИФНС;

- расчета по страховым взносам (РСВ) (без раздела 3, который содержит персональные данные) СНТ Движенец за 1 полугодие 2019 г., за 9 месяцев 2019 г., за 2019 год, за 1 квартал 2020 г., за 1 полугодие 2020 г., за 9 месяцев 2020 г, за 2020 год с отметкой ИФНС;

- расчёта по начисленным и уплаченным СНТ Движенец страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4 ФСС) за 1 полугодие 2019 г., за 9 месяцев 2019 г., за 2019 год, за 1 квартал 2020 г., за 1 полугодие 2020 г., за 9 месяцев 2020 г, за 2020 год с отметкой ФСС;

- отчёта о среднесписочной численности СНТ Движенец за 2019 г. с отметкой ИФНС;

- налоговой декларации по земельному налогу СНТ Движенец за 2019 г., платежных поручений по уплате авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2020 г., 2 квартал 2020 г., 3 квартал 2020 г., 4 квартал 2020 г.

- документов, подтверждающих расходы СНТ Движенец на оплату электроэнергии за период с 01.01.2019 г по 31.12.2020 г.: копии выставленных счетов от энергоснабжающей организации в адрес СНТ, копии актов приема-передачи электроэнергии (мощности), копии платежных поручений в адрес энергоснабжающей организации;

- документов, подтверждающих расходы СНТ Движенец на вывоз бытовых отходов за период о 01.01.2019 Г по 31.12.2020 г.: копии договоров с организациями, осуществлявшими данные работы, копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- документов, подтверждающих расходы СНТ Движенец на реконструкцию ЛЭП, финансирование которой осуществлялось за счет целевых взносов: копии договоров с организациями, выполнившими данные работы, со всеми приложениями к договорам (в том числе, сметы), копии актов выполненных работ, копий платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы за весь период по настоящее время;

- документов, подтверждающих расходы СНТ Движенец на зимнюю очистку и профилированию дорог за период с 01.01.2019 г по 31.12.2020 г.: копии договоров с организациями, выполнявшими данные работы, копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- документов СНТ Движенец, подтверждающих расходы СНТ по п. 15 («Монтаж уличного освещения 111-3481») отчета об исполнении сметы прихода и расходов СНТ «Движенец» за отчетный период с 01.07.2019 по 30.06.2020, являющегося приложением к протоколу общего собрания членов СНТ от 19.10.2020: копии договоров с организациями, выполнявшими данные работы, копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- документов СНТ Движенец, подтверждающих расходы СНТ по п. 19 («Затраты по работе с должниками, отстаивание интересов товарищества в судах») отчета об исполнении сметы прихода и расходов СНТ «Движенец» за отчётный период с 01.07.2019 по 30.06.2020, являющегося приложением к протоколу общего собрания членов СНТ от 19.10.2020: копии договоров с организациями, выполнявшими данные работы, копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- документов СНТ Движенец, подтверждающих расходы СНТ по п.20 («Отстаивание интересов товарищества в сетевой компании») отчёта об исполнении сметы прихода и расходов СНТ «Движенец» за отчетный период с 01.07.2019 по 30.06.2020, являющегося приложением к протоколу общего собрания членов СНТ от 19.10.2020: копии договоров с организациями, выполнявшими данные работы, копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- документов СНТ Движенец, подтверждающих расходы СНТ по п.22 («Работы по техническому обслуживанию эл.сетей, вставки, ремонт ТП») отчёта об исполнении сметы прихода и расходов СНТ «Движенец» за отчетный период с 01.07.2019 по 30.06.2020, являющегося приложением к протоколу общего собрания членов СНТ от 19.10.2020: копии договоров с организациями, выполнявшими данные работы, копии платёжных документов на покупку расходных материалов (если работы выполнялись электриками СНТ), копии актов выполненных работ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договорам за выполненные работы;

- обязать СНТ «Движенец» предоставить Соловьёвой М. П. выписку из реестра членов товарищества (т.1 л.д. 4-8).

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили исковые требования и просили обязать ответчика предоставить информацию, связанную с деятельностью товарищества, а именно:

- размере доходов физических лиц‚ работавших в СНТ «Движенец» (включая штатных работников и работников по договору подряда, не являющихся ИП), а также налогов на доходы этих физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентством СНТ «Движенец» отдельно за 1 и 2 полугодия 2019 г., за 1 и 2 полугодия 2020 г., за 1 полугодие 2021 г. в соответствии с налоговой отчетностью (формой 6 НДФЛ);

- о размере страховых взносов, уплаченных СНТ «Движенец» отдельно за за 1 и 2 полугодия 2019 г., за 1 и 2 полугодия 2020 г., за 1 полугодие 2021 г., и среднесписочной численности за 2020 г., в соответствии с налоговой отчетностью (формой РСВ);

- о размере начисленных и уплаченных СНГ «Движенец» страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также о размере расходов на выплату страхового обеспечения отдельно за 1 и 2 полугодия 2019 г., за 1 и 2 полугодия 2020 г., за 1 полугодие 2021 г. в соответствии с отчетностью ФСС (формой 4 ФСС);

- о среднесписочной численности СНТ «Движенец» за 2019 г., сведения о которой предоставлены в ФНС РФ;

- о размере земельного налога, уплаченного СНТ «Движенец» за 2019 г., о кадастровых номерах земельных участков, в отношении которых начислен и уплачен налог, в соответствии с налоговой декларацией по земельному налогу, предоставленной в ФНС РФ;

- о размере фактических налогов СНТ «Движенец» на оплату электроэнергии на 2019 г., 2020 г., 9 месяцев 2021 г. в соответствии с платежными поручениями, а также о наличии в размере задолженности СНТ «Движенец» перед АО «Петербургская сбытовая компания» в соответствии с актами сверки отдельно по состоянию на 1 января и 31 декабря 2019 г., на 1 января и 31 декабря 2020 г.. а также на О1 января 2021 г. и на 30 сентября 2021 г.;

- о размере расходов СНТ «Движенец» на вывоз бытовых отходов за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г.;

- о размере расходов СНТ «Движенец» за зимнюю очистку и профилирование дорог за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г.;

- о размере расходов СНТ «Движенец» за работы, связанные с противопожарной безопасностью. за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г;

- о размере расходов СНТ «Движенец» на приобретение канцелярских товаров, хозяйственных товаров, расходных материалов для офисной техники, программного обеспечения, за обновление программ за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г.;

- о размере расходов СНТ «Движенец» за работы по монтажу уличного освещения ВЛ-04 кв ТП 3480, по реконструкции ВЛ-0,4 кв ТП 3480, по техническому обслуживанию электросетей, по вставкам, ремонту ТП, по установке и обслуживанию приборов АСКУЭ за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г.;

- о размере расходов СНТ «Движенец» за работы по отстаиванию интересов товарищества в судах и в сетевой компании, обслуживанию сайта, а также по работе с должниками за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г.,

- информацию по расходам предоставить с указанием наименования организаций, с которыми заключены договоры на оказание услуг, их ИНН, номера и даты договоров и суммы расходов, подтвержденных актами выполненных работ, накладными, платежными документами, с указанием суммы и даты платежного документа;

- о всех приходных и расходных операциях по расчетному счету и кассе СНТ «Движенец» в соответствии с выписками банка, приходными и расходными ордерами отдельно за 2019 г., за 2020 г. за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 (назначение операции, наименование физического или юридического лица, от кого поступали и кому выплачивались СНТ «Движенец» денежные суммы, их размер) (т.1 л.д. 235-236).

Определением суда от 20.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены члены правления и ревизионной комиссии, полномочия которых были продлены: Варзина Л.В., Покровская Г.И., Блескин А.Б., Самарина Г.А., Бут-ФИО12, Федотов В.Г., Сидорова О.В., ФИО13,

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2022 года признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Движенец» от 19 октября 2020 года, в остальной части исковых требований отказано.

Суд взыскал с СНТ «Движенец» в пользу Мазакиной Е. Б. судебные расходы в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Взыскал с СНТ «Движенец» в пользу Соловьевой М. П. 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Дополнительным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2022 года суд обязал СНТ «Движенец» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Соловьевой М. П. выписку из реестра членов товарищества о ее членстве в СНТ «Движенец».

Обязал СНТ «Движенец» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Мазакиной Е. Б., Мазакину Н. К.Соловьевой М. П. надлежащим образом заверенные: копию протокола общего собрания от 19.10.2020 № 19/10/2020, содержащего отчет председателя и бухгалтера, со всеми приложениями: отчетом об исполнении сметы (приложение №1), расходной сметой, штатным расписанием (приложение №2), акт ревизионной комиссии от 8 августа 2020 года, за плату в размере затрат на изготовление копий указанных документов.

Не согласившись с законностью и обоснованностью решения суда от 27 апреля 2022 года, СНТ «Движенец» представили апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просят решение в удовлетворенной части отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов указали, что при вынесении решения суд неправильно определил количество человек, принявших участие в голосовании на общем собрании членов СНТ «Движенец» (количество бюллетеней для голосования), неправильно произвел расчет кворума и поэтому сделал неправильный вывод об отсутствии кворума на оспариваемом собрании.

Кроме того, суд неправильно установил, что истцы являются членами СНТ «Движенец», поскольку доказательств такого членства в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено, соответственно суд неправомерно подтвердил право истцов обжаловать все решения общего собрания членов от 20.10.2020.Также указывает, что в нарушение положений статьи 35 ГПК РФ суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства представителя СНТ «Движенец» об отложении судебного заседания, в связи с чем лишил сторону ответчика права на предоставление возражений на уточненное исковое заявление.

Мазакин Н.К., Мазакина Е.Б., Соловьева М.П. представили возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится критическая оценка ее доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Основания и порядок приема в члены товарищества установлены ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления собственника земельного участка, находящегося в границах территории садоводства, о чем принимается решение правления товарищества.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Мазакин Н.К. и Мазакина Е.Б. являются собственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> доле каждый (т. 1 л.д. 24,28).

Соловьевой М.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 31).

Таким образом, истцы имеют в собственности земельные участки в границах территории СНТ «Движенец».

Мазакин Н.К. и Мазакина Е.Б. включены реестр членов СНТ «Движенец», составленный по состоянию на 01.08.2020 (т. 1 л.д. 209-224).

Соловьева М.П. в реестре членов садового некоммерческого товарищества «Движенец» (линия Северная), сформированном на 01.08.2020, отсутствует, однако как следует из свидетельства о регистрации ее права собственности на земельный участок, основанием регистрации права собственности является свидетельство о праве собственности на землю от 11.04.1995 №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района Ленинградкой области.

В соответствии с ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Как следует из устава СНТ «Движенец», утвержденного 23.07.2011, садовое некоммерческое товарищество «Движенец» создано на основании решения общего собрания садоводов и зарегистрировано Кировским территориальным отделением Ленинградской областной регистрационной палаты 11.08.2000. Ранее садоводство было зарегистрировано как садоводческое товарищество «Движенец» решением исполкома Тосненского районного совета депутатов трудящихся от 05 марта 1977 года (п. 1.2 Устава).

Поскольку Соловьева М.П. с 11.04.1995 является собственником земельного участка на территории ранее существовавшего садоводческого товарищества «Движенец» до регистрации указанного товарищества как СНТ «Движенец», и согласно архивной выписке документов архивного фонда Администрации Кировского района Ленинградской области являлась членом с/т «Движенец» (т. 2 л.д. 97), то она является членом садового некоммерческого товарищества «Движенец» со дня его регистрации 11.08.2000, без принятия специального решения о ее членстве.

Суд первой инстанции правильно установил, что членство истцов в СНТ «Движенец» также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: решением Кировского городского суда от 29.12.202 по делу № 2-791/2020, претензиями о наличии задолженности по взносам, квитанциями об оплате членских взносов (т. 2 л.д. 10-21, 26-28, 75-76).

Кроме того, согласно реестру членов СНТ «Движенец», представленному в Кировский городской суд Ленинградской области по иному гражданскому делу № 2-761/2020 по спору между теми же сторонами, Соловьева М.П. включена в реестр как член товарищества (т. 2 л.д. 40-54).

На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отсутствие решения о принятии истцов в члены СНТ, а также невыдача членских книжек гражданам сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у истцов статуса члена СНТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 29.07.2017 N 217-ФЗ (далее - Закон), член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из материалов дела, в период с 19 августа по 19 октября 2020 года на основании решения правления от 01.08.2020 проходило общее собрание членов СНТ «Движенец» в форме заочного голосования. Результаты собрания были оформлены протоколом от 19.10.2020. На данном собрании были приняты решения по четырнадцати вопросам: утвержден отчет председателя правления; утвержден отчет бухгалтера; утвержден отчет ревизионной комиссии; продлены полномочия председателя правления Федотова В.Г.; продлен состав правления в прежнем составе до 19.10.2025; продлены полномочия ревизионной комиссии в прежнем составе до 19.10.2025; утверждено штатное расписание на 2021 год; утверждена смета на 2021 год; утверждены целевые взносы на 2021 год; утверждено внедрение АСКУЭ; приняты новые члены СНТ.

В протоколе оспариваемого собрания указано, что членов СНТ - 615 человек, в заочном голосовании приняли участие 325 человек (т.1 л.д. 11-21, т.2 л.д. 139-142).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в частности, в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу п. 19 ст. 17 Закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Проверив наличие кворума на оспариваемом собрании, проанализировав все представленные бюллетени голосования, суд первой инстанции установил, что от владельцев 28 участков представлены 58 бюллетеней, т.е. граждане проголосовали от 2-х до 3-х раз: (1-я Железобетоннная линия, д.38- 3 бюл.; 1-я Желелезобетонная, 39а – 2 бюл.; 1-я Железобетонная 42 – 2 бюл.; 1-я Железобетонная – 45 – 2 бюл., 1-я Железобетонная, д. 49 – 2 бюл.; 1-я Железобетонная, 54 – 2 бюл.; 1-я Железобетонная, 78 – 2 бюл.; 1-я Железобетонная, 85 – 2 бюл.; 1-я Железобетонная, 90 - 2 бюл.; 2-я Железобетонная, 26 – 2 бюл.; 2-я Железобетонная, 40 – 2 бюл.; Бассейная линия, д.5 – 2 бюл.; Бассейная линия, 61- 2 бюл., Бассейная линия, 85 – 2 бюл.; Бассейная линия, 99 – 2 бюл., Березовая линия, 29 – 2 бюл.; Березовая линия, 51 – 2 бюл.; Березовая линия, 54 – 2 бюл., Березовая линия, 104 – 2 бюл.; Березовая линия, 110 – 2 бюл.; Космонавта Комарова, 46 – 2 бюл.; Новая линия, 3 -2 бюл.; Новая линия, 71 – 2 бюл., Северная, 55 – 2 бюл., Средняя линия, д.70 – 2 бюл.; Южная, 9 – 2 бюл.; Южная, 39 – 2 бюл., Южная, 52 - 2 бюл.)

Путем математических подсчетов суд первой инстанции правильно установил, что за вычетом 30 бюллетеней в оспариваемом собрании приняло участие не более 295 членов СНТ, что менее 50% от общего количества членов садоводства, в связи с чем пришел к верному выводу о том, что решения, принятые на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Движенец», оформленные протоколом от 19.10.2020, являются ничтожными.

Довод апелляционной жалобы о том, что в голосовании приняло участие не 325 членов СНТ «Движенец», а 350 членов, поскольку именно такое количество проголосовавших бюллетеней было передано в суд, в связи с чем даже за вычетом 30 бюллетеней необходимый кворум для принятия решений собрания членов товарищества имелся, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Движенец» от 19.10.2020 в заочном голосовании приняло участие 325 членов товарищества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что остальные доводы истцов относительно незаконности принятия решений общего собрания членов СНТ «Движенец», оформленных протоколом от 19.10.2020, при установлении судом факта отсутствия необходимого кворума для их принятия правового значения не имеют, поскольку их рассмотрение в отдельности является нецелесообразным и каким-либо образом не повлияло бы на решение суда.

Также не нашел подтверждения довод апелляционной жалобы о правомерности решений общего собрания членов СНТ «Движенец» от 19.10.2020 о сроках, на которые были продлены полномочия председателя товарищества, членов правления и ревизионной комиссии. Податель жалобы полагает, что указанные сроки согласуются с теми сроками, которые установлены в Уставе СНТ «Движенец», утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества 22.09.2019, согласно п. 4 ст. 16 которого правление избирается сроком от 2 до 5 лет, и на аналогичные сроки избираются члены ревизионной комиссии товарищества (п. 1 ст. 19 Устава).

Согласно ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества, председатель правления, ревизионная комиссия, их порядок деятельности и полномочия определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 15 Устава СНТ «Движенец», утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества 22.09.2019, устав в данной редакции действует с момента его государственной регистрации, а до указанного события действует Устав, утвержденный решением общего собрания членов садоводства от 23.07.2011 (т. 2 л.д. 146-174).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Устав СНТ «Движенец» в новой редакции от 22.09.2019 зарегистрирован 15.12.2021 (л.д. 175-181).

Таким образом, на дату принятия оспариваемого решения общего собрания членов товарищества Устав СНТ «Движенец» в редакции от 22.09.2019 не действовал, а действовал Устав в редакции от 23.07.2011 (т. 1 л.д. 62-83), согласно которому срок полномочий председателя правления товарищества, членов правления и членов ревизионной комиссии составляет 2 года (п. 10.3.3, п. 10.5, п. 11.1 Устава).

В этой связи вывод суда первой инстанции о том, что решения о продлении полномочий указанных органов управления СНТ «Движенец» на 5 лет противоречит Уставу и являются недействительными, является обоснованным.

Также несостоятелен довод представителя ответчика о том, что судом в нарушении процессуальных норм не было отложено судебное заседание от 27.04.2022 для предоставления ответчику возможности ознакомления с материалами дела и уточненным исковым заявлением, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 27.04.2022 исковые требования в данном судебном заседании уточнению в порядке ст. 39 ГПК РФ не подлежали, и суд пришел к обоснованному выводу о необходимости рассмотреть дело по существу.

Судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы заявителя фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней СНТ «Движенец» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: