Апелляционное определение № 33-5778/2016 от 29.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 33- 5778/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Бузыновской Е.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2016 года в городе Хабаровске частную жалобу Возжина М. Ю. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2016 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя Возжина М.Ю. – Ключенкова А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Возжин М.Ю. обратился с иском к Бояркину В.В., ООО «Алир» о взыскании денежных средств в размере 10929081 рублей по договору возмездного оказания услуг от 02 октября 2012 года.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2016 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определении, указав, что определение о неподсудности дела суду общей юрисдикции принято судом самостоятельно, после рассмотрения данного дела с вынесением заочного решения. Стороной договора является физическое лицо, в связи с чем, дело не может быть отнесено к подведомственности арбитражного суда. Стороны не могли при оформлении договора изменить подсудность, императивно установленную законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что согласно условий договора, стороны предусмотрели, что споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края, в связи с чем, расценил данное условие как определение договорной подсудности, в связи с чем, прекратил производство по делу.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку определяя в договоре условие о рассмотрении споров по нему в Арбитражном суде Хабаровского края, стороны самостоятельно изменили не подсудность, а подведомственность споров, что не предусмотрено нормами.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, с направление дела в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2016 года о прекращении производства по делу отменить, направить дело в районный суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи Е.А. Бузыновская

ФИО2