ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5796/19 от 12.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

судья Иванов М.А. Дело № 33-5796/2019

26RS0022-01-2019-000321-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 12 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шурловой Л.А.,

судей Калединой Е.Г., Чернышовой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК", поданной представителем по доверенности Фоминой М.В. на определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2019 года о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" к Халоян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

установила:

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Баюшева А.В. обратилась с требованиями к Халоян А.А. путем подачи искового заявления в электронном виде, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

31.05.2019 Левокумским районным судом постановлено определение о возврате искового заявления подателю, поскольку исковое заявление имеет реквизиты простой электронной подписи, что не соответствует требованиямп.п.2.1.1.,2.3.5 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде».

В частной жалобе истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" в лице представителя по доверенности Фоминой М.В. просит определение суда отменить, решить вопрос о принятии искового заявления к производству, указав, что документы, поданные в суд, были заверены в соответствии с законодательством. Электронная подпись представителя Баюшевой А.В. является квалифицированной электронной подписью, что подтверждается сертификатом, выданным удостоверяющим центром, который имеет действующую аккредитацию в соответствии с требованиями, предъявляемыми к аккредитованным удостоверяющим центрам законом.

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав представленный материал N 9-46/2017, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Как следует из положений ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно "Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, раздел 1 "Общие положения", в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; ЕСИА - федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации" в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (1.4).

В разделе 2.2 "Требования к электронным образам документов" указано, что электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (2.2.5).

Как следует из раздела 2.3 "Требования к электронным документам", электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) (2.3.5).

Из положений "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", раздел 3.2 "Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) (подразделы 3.2.1-3.2.4) следует, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (3.2.1). Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ). Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (3.2.2.). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (3.2.3). Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства) (4.4).

Применительно к вышеизложенному, документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Документы, направленные в суд ввиде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.

В отношении каждого документа, направленного в суд составлен протокол проверки электронной подписи, что свидетельствует о соблюдении заявителем требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде.

Как уже было указано судебной коллегией, согласно п. 3.2.2 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя). Из содержания протокола проверки электронной подписи, прилагаемого к исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" (л.д. 126), следует, что указанный документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, что следует из файла исходного документа в формате pdf и из отдельного файла в формате pdf.sig (отсоединенная электронная подпись), как это предусмотрено п. 2.3.5 положения "Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", при этом на листе дела 9 имеется копия доверенности на имя Баюшевой А.В. - лица, подавшего документы.

Прилагаемые документы также подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы - Баюшевой А.В.

При этом электронный образ документа - частная жалоба, заверена в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", и заверена простой электронной подписью, что следует из протокола проверки электронной подписи, в соответствии п. 2.2.5 "Требований к электронным образам документов".

Приложенная к поданным ООО "РУСФИНАНС БАНК" документам квитанция об отправке также подписана простой электронной подписью, о чем свидетельствуют данные ФГИС "Единая система идентификации и аутентификации" (п. 2.2.5 "Требований к электронным образам документов" (л.м.79).

В протоколах проверки электронной подписи ФГИС "Единая система идентификации и аутентификации" отображается вид электронной подписи, что следует из соответствующего указания - "простая электронная подпись", либо указание на наименование квалифицированной электронной подписи в формате pdf.sig (отсоединенная электронная подпись).

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления.

По изложенным основаниям определение суда подлежит отмене, доводы частной жалобы - удовлетворению, материал - возврату в Левокумский районный суд Ставропольского края для решения вопроса со стадии приема искового заявления.

Руководствуясь статьями 331, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи