Гражданский кодекс часть 1

А. обратился в суд с указанным выше иском к М., мотивируя тем, что в (дата) ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере *** рублей без составления расписки, которые он передал ответчику в магазине «Л» в кабинете директора в присутствии свидетелей. Деньги ответчик просил для приобретения <данные изъяты>. М. обязался их возвратить через один месяц, в срок до (дата), но в указанный срок долг не уплатил. Он неоднократно приходил домой к ответчику, звонил, однако, ответчик стал уклоняться от возврата денег, отвечал, что отдаст позднее, а также в последнее время стал уклоняться от встреч и общения, и говорить, что никаких денег не брал. Ему достоверно стало известно, что ответчик, взятые у него в долг без каких-либо процентов деньги, давал взаймы под 10% в месяц. Просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.

Истец А. и его представитель Н. в судебном заседании заявленный иске поддержали.

Ответчик М. иск не признал и пояснил, что с истцом его связывали деловые отношения, они также общались на личные и бытовые темы, но никаких денег в долг он у истца не брал и ничего не должен.

Представитель ответчика У. указал на отсутствие доказательств заключения между сторонами договора займа.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец А. ставит вопрос об отмене решения суда, указывает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не учел показания свидетелей ФИО1, ФИО2, не принял во внимание аудиозапись, прослушанную в судебном заседании, которые согласно ст.ст. 55, 60 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик М. указывает, что с доводами жалобы не согласен. Истцом в судебном заседании не доказан факт передачи ответчику в долг денег в сумме *** рублей. Представленная истцом тайная аудиозапись разговора между двумя мужчинами не содержит слов о том, что М. брал деньги в долг у А. Просит решение суда оставить без изменения.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, истец просит перенести слушание дела в связи с его выездом за пределы Российской Федерации, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что истец А. обратился с требованием к М. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, в подтверждение которого доказательств, предусмотренных ст. 808 п.2 ГК РФ, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, ответчик наличие договора займа между сторонами отрицал.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обосновано отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд первой инстанции дал в соответствии со ст. 67 ГПРК РФ надлежащую оценку представленным истцом доказательствам: пояснениям свидетелей, содержанию аудиозаписи.

Доводы апелляционной жалобы истца не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого решения суда, направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

Судом первой инстанции применены нормы материального права, подлежащие применению, постановлено законное и обоснованное судебное решение.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Когалымского городского суда от 02 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца А.- без удовлетворения.

Председательствующий Блиновская Е.О.

Судьи: Мелехина Т.И.

Начаров Д.В.