Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, по апелляционной жалобе ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» на решение Азовского городского суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Корниловой Т.Г., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указывая на то, что между ФИО1 и ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» заключены 20 договоров займа денежных средств, срок исполнения по которым истек, однако, обязательства по оплате основного долга и процентов не исполнены. На основании изложенного ФИО1 просил взыскать с ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами общем в размере 3 594 067 рублей 30 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 170 рублей.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» не согласилось с постановленным решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в период выдачи займов ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» в должности генерального директора и был осведомлен о наличии у ответчика признаков банкротства, соответственно не вправе был сам себе выдавать займы. Также податель жалобы ссылается на займы за счет других денежных средств, выведенных с предприятия, считая, что за счет указанных средств представлялись кредиты, на которые истец просит взыскать проценты, в связи с чем ответчик считает, что имеет место явное злоупотребление правом со стороны истца.

В заседание судебной коллегии истец не явился, о месте, времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждено СМС уведомлением (л.д.115); не сообщил причины неявки и не ходатайствовал об отложении слушания дела; судебная коллегия с учетом положений ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 - ФИО3, просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 апреля 2016г. между сторонами был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежных средств в размере 460 000 руб. Договор заключен в простой письменной форме с уплатой 7% годовых за пользование денежными средствами. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.04.2016. По данному договору возврат денежных средств определен до 31.12.2016. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, задолженность по возврату основной суммы займа 460 000 руб. была взыскана решением Азовского городского суда от 24.01.2018, которое было исполнено только 21.08.2018г.

Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 13.04.2016 по 01.11.2018г. составляет 460 000 * 7% : 365 * 832 дня = 73398,35 руб. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

16 марта 2016 года между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 11 200 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.03.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами, так же ее выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 16.03.2016 г. по 1.11.2018г. составляет 11200 * 7% : 365 * 931 день = 1999,73 руб.

16 августа 2016г. между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 6 550 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.08.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами, так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 16.08.2016 по 1.11.2018 составляет 6550 * 7% : 365 * 807 дней = 1013,72 руб.

14 июля 2016г. между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 4 300 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.07.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 14.07.2016 по 1.11.2018 составляет 4300* 7% : 365 * 840 дней = 692,71 руб.

25 июля 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 10 000 руб. В подтверждение получения денежных средств должник выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.07.2016. По данному договору должник должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 25.07.2016 по 1.11.2018 составляет 10000 * 7% : 365 * 829 дней = 1589,86 руб.

22 июля 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 10 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.07.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 22.07.2016 по 1.11.2018 составляет 10000 * 7% : 365 * 832 дня = 1596,51 руб.

8 июля 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 238 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 8.07.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016г однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 8.07.2016 по 1.11.2018 составляет 238000 * 7% : 365 * 846 дней = 38614,68 руб.

22 марта 2016г. между сторонами был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежных средств в размере 50 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, денежные средства возвращены не были. Факт получения денежных средств по данному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 22.03.2016 по 1.11.2018 составляет 50000 * 7% : 365 * 925 дней = 8869,86 руб.

10 октября 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 132 079 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.10.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 10.10.2016 по 1.11.2018 составляет 132079 * 7% : 365 * 752 дня = 10048,32 руб..

11 августа 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 180 000 руб.. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.08.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 11.08.2016 по 1.11.2018 составляет 180000 * 7% : 365 * 812 дня = 28030.68

28 июня 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 30 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.06.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 28.06.2016 по 1.11.2018 составляет 30000 * 7% : 365 * 858 дней = 4936.43 руб.

26 августа 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.08.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 26.08.2016 по 1.11.2018 составляет 100000 * 7% : 365 * 797 дней = 15284,93 руб.

22 сентября 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 6760 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.09.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 22.09.2016 по 1.11.2018 составляет 6760 * 7% : 365 * 770 дней = 998,25 руб.

14 марта 2016г. между сторонами был заключен договор займа № 2 денежных средств в размере 1 000 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.03.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 14.03.2016 по 1.11.2018 составляет 1000000 * 7% : 365 * 933 дней = 178931,5 руб.

17 мая 2016г. между сторонами был заключен договор займа № 6 денежных средств в размере 700 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.05.2016. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2016, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, не смотря на то, что должник признал факт не возврата суммы займа. Ответчик возвратил только 400 000 руб. из 700000 руб. по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.05.2016 и задолженность составляет 300000 рублей не возвращенной суммы основного долга. Проценты, установленные п.1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 17.05.2016 по 1.11.2018 составляет 300000 * 7% : 365 * 869 дней = 49997,26 руб.

26 февраля 2015г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 72 220 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2017, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 26.02.2015 по 1.11.2018 составляет 72 220 * 7% : 365 * 1049 дней = 18199,44 руб.

3 мая 2017г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 310 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2017, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 3.05.2017 по 1.11.2018 составляет 310000 * 7% : 365 * 547 дней = 32520,27 руб.

19 апреля 2017г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2017, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 19.04.2017 по 1.11.2018 составляет 300000 * 7% : 365 * 561 день = 32276,71 руб.

21 апреля 2017г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2017, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом с 21.04.2017 по 1.11.2018 составляет 200000 * 7% : 365 * 559 дней = 21441,09 руб.

28 апреля 2017г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 90 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. По данному договору ответчик должен был вернуть денежные средства до 31.12.2017г., однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты, установленные п. 1.2 данного договора в размере 7% годовых за пользование денежными средствами так же не выплачены. Задолженность по оплате процентов за пользование займом с 28.04.2017 по 1.11.2018 доставляет 90000 * 7% : 365 * 552 дня = 9527,67 руб.

Общая сумма просроченной задолженности по суммам основного долга по указанным договорам займа составляет 3062409 руб., сумма процентов за пользования денежными средствами на 1.11.2018 531658,52 руб.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 10 декабря 2018 года представитель ответчика, представляющий ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» по доверенности и по ордеру, не отрицал факт заключения договоров займа и наличие по указанным 20 - ти договорам долга.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком деньги истцу возвращены не были.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно исходил из того обстоятельства, что ответчиком взятые на себя обязательства по договорам займа не выполнены, сумма долга, в нарушение положений статьи 309 ГК РФ, не возвращена. Заключенные договора займа не оспорены, ответчик признал наличие долга образовавшегося в рамках указанных договоров. В этой связи, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» задолженности по договорам займа и иск ФИО1 удовлетворил.

Также суд с ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов», как проигравшей стороны, в пользу истца взыскал судебные расходы по оплате госпошлины.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы на предмет того, что в период выдачи займов ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» в должности генерального директора и был осведомлен о наличии у ответчика признаков банкротства, соответственно истец не вправе был сам себе выдавать займы, судебной коллегией не принимаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств того, что в отношении ответчика ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» подавалось заявление о признании его банкротом, ответчиком в материалы не представлено.

Ссылки в апелляционной жалобе на займы за счет других денежных средств, выведенных с предприятия, в связи с чем имеет место злоупотребление правом со стороны истца, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку не подтверждены доказательствами.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными также на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установил правоотношения сторон, правильно применил нормы материального права и постановил решение с соблюдением требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Азовского городского суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Азовский комбинат хлебопродуктов» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 09.04.2019.