Апелляционное определение № 33-587/2014 от 20.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)

 Дело № 33-587/2014                     Докладчик Удальцов А.В.

                                 Судья Гвоздилина И.В.

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

 председательствующего             Крайновой И.К..

 судей                 Якушева П.А. и Удальцова А.В.,

 при секретаре                 Бусыгиной Я.В.

 рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2014 г. в г. Владимире дело по частной жалобе ООО «Альтеко» на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 5 августа 2014 года, которым постановлено:

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтеко» апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Владимира.

 Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., обсудив материалы дела, судебная коллегия

 у с т а н о в и л а:

     Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 июня 2013г. частично удовлетворены исковые требования Беззаботновой Е.В. к ООО «Альтеко» о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

 30 июля 2013 г. от ООО «Альтеко» в суд поступила апелляционная жалоба на данное судебное решение.

 Судом постановлено указанное выше определение.

 В частной жалобе ООО «Альтеко» просит отменить определение суда, считая, что судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства имеющие значение для данного дела, в связи, с чем определение суда является незаконным и необоснованным.

 В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

 Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

 Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

 Как следует из материалов дела и установлено судом 11 июня 2013г. Октябрьским районным судом г.Владимира было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Альтеко» о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2013г.

 В частной жалобе ООО «Альтеко» указывает, что в судебном заседании 11.06.2013г. не присутствовал представитель ответчика, копия обжалуемого судебного решения изготовлена 17 июня 2013г., апелляционная жалоба подана обществом посредством почтовой связи 17 июля 2013г., т.е. в предусмотренный законом срок.

 Как следует из протокола судебного заседания от 11.06.2013г., представитель ООО «Альтеко» не присутствовал в судебном заседании. В дальнейшем копия судебного решения была направлена судом почтой.

 Апелляционная жалоба на данное судебное решение сдана в отделение почтовой связи 17 июля 2013г., т.е в установленный законом срок.

 Возвращая апелляционную жалобу на судебное решение, суд первой инстанции пришел к преждевременному выводу о пропуске ответчиком процессуального срока на апелляционное обжалование.

 Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции.

 При этом во внимание принимается, что в соответствии с п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ

 В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об изготовлении судебного решения в окончательной форме 17.06.2013г., о направлении ответчику копии мотивированного судебного акта 9 июля 2013г., и о подаче ООО «Альтеко» апелляционной жалобы 17 июля 2013г.

 В частной жалобе ООО «Альтеко» указывает на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы обществом не пропущен, данные доводы подтверждаются материалами дела, в связи с чем они заслуживают внимания.

 На основании вышеизложенного судебная коллегия считает полагает, что судом неправильно установлены существенные для дела обстоятельства в связи, с чем определение суда следует признать незаконным.

 Учитывая вышеизложенное судебная коллегия полагает принятое судебное определение подлежащим отмене с вынесением нового судебного определения.

 Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

 О П Р Е Д Е Л И Л А :

 Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 августа 2013 года отменить.

 Дело направить в суд первой инстанции для оформления в апелляционное производство.

 На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в президиум Владимирского областного суда в течение шести месяцев со дня его принятия.

 Председательствующий                  Крайнова И.К.

 Судьи                               Удальцов А.В.

                                      ФИО2