Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Саратовского областного суда от 03 июля 2018 года по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в интересах Токаревой Т.А., Слепокуровой О.Н., Иванова А.Г., Ивановой С.А. к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Саратовский техникум строительных технологий и сферы обслуживания» о взыскании незаконно полученных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области «Саратовский техникум строительных технологий и сферы обслуживания» к Токаревой Т.А., Слепокуровой О.Н., Иванову А.Г. Ивановой С.А. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Иванова А.Г., Ивановой С.А., Слепокуровой О.Н., Токаревой Т.А. – Журбина А.П., действующего на основании доверенностей от 11 марта 2017 года и 27 апреля 2018 года, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

26 июня 2018 года состоялось судебное заседание гражданской коллегии Саратовского областного суда по указанному выше делу. Протокол судебного заседания был изготовлен и подписан 27 июня 2018 года.

04 июля 2018 года от Токаревой Т.А., Слепокуровой О.Н., Иванова А.Г., Ивановой С.А. поступили замечания на протокол судебного заседания от 26 июня 2018 года.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 03 июля 2018 года замечания Токаревой Т.А., Слепокуровой О.Н., Иванова А.Г., Ивановой С.А. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 июня 2018 года отклонены.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из представленных замечаний на протокол судебного заседания, они поступили в Саратовский областной суд 04 июля 2018 года и были рассмотрены в указанную дату, соответственно во вводной части апелляционного определения Саратовского областного суда от 03 июля 2018 года была допущена описка в части указания даты вынесения определения.

Учитывая, что данная описка не затрагивает существа принятого определения, описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения Саратовского областного суда от 03 июля 2018 года в части указания даты вынесения определения, считать датой вынесения апелляционного определения 04 июля 2018 года.

Председательствующий

Судьи