Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГАУ ДОИО «Центр развития дополнительного образования детей» на определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 8 февраля 2019 года об исправлении описки в решении Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 17 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Заморской Ларисы Хакимовны к Государственному автономному учреждению дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» о возложении обязанности выплатить недоплаченную заработную плату, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установила:

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17.12.2018 исковые требования Заморской Л.Х. удовлетворены частично. Отменен приказ ГАУ ДО ИО «Центр развития дополнительного образования детей» о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания Заморской Л.Х. № 87 от 17.05.2018. В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика осуществлять выплату заработной платы из оклада, согласно трудовому договору от 01.04.2015; об обязании ответчика осуществить выплату недоплаченной заработной платы в размере 38 522,64 руб., отказано. С ответчика в пользу Заморской Л.Х. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

При изготовлении резолютивной части решения суда допущены описки, ошибочно указано, что резолютивная часть решения оглашена 13.12.2018, а также указано об отказе в удовлетворении требований истца Заморской Л.Х. в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Судом поставлен вопрос об исправлении описок, допущенных при изготовлении резолютивной части решения суда.

В судебном заседании истец Заморская Л.Х. не возражала против исправления допущенных в резолютивной части решения суда описок.

Представитель ответчика Турова Н.Е., Михайлова И.В. не возражали исправить описку в части даты оглашения резолютивной части решения суда 17.12.2018, но возражали против исключения сведений об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 08.02.2019 в решение суда внесены исправления. Дата оглашения резолютивной части решения суда указана 17.12.2018, из абзаца третьего резолютивной части решения суда исключено указание «о взыскании с Государственного автономного учреждения дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей». Резолютивную часть решения суда дополнена абзацем четвертым следующего содержания: «Взыскать с Государственного автономного учреждения дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» в пользу Заморской Ларисы Хакимовны компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей».

Не согласившись с вынесенным определением, представители ответчика Лапшина Н.А., Михайлова И.В., Турова Н.Е. подали частную жалобу, в которой выражают несогласие с выводами суда.

Считают, что 08.02.2019 суд первой инстанции не только исправил опечатку в дате вынесения решения, но внес изменения, дополнения в решение суда от 17.12.2018 и по сути, совершил действия, затрагивающие существо судебного акта.

Полагают, что суд допустил неправильное применение норм процессуального права, в частности положения ст. 200 ГПК РФ.

В письменных возражениях на частную жалобу Заморская Л.Х. просит определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя истца Заморской Л.Х. Полетаевой Е.Л., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения суда указана дата его составления 13.12.2018, при этом фактически резолютивная часть решения суда была оглашена 17.12.2018, что следует из протокола судебного заседания (л.д. 32-38 Т.3).

Учитывая, что допущенная описка носит очевидный характер, не изменяет существа принятого решения, суд правомерно внес исправление в указанной части в резолютивную часть решения суда.

Вместе с тем, в резолютивной части, оглашенной в судебном заседании 17.12.2018, содержится вывод суда об отказе в удовлетворении иска по требованиям о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Внесение в резолютивную часть решения суда выводов о взыскании с Государственного автономного учреждения дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» в пользу Заморской Л.Х. компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, является изменением решения суда и принятием нового решения по рассмотренным требованиям, что недопустимо, учитывая положение ч.1 ст. 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда в части исключения сведений об отказе в удовлетворении исковых требований Заморской Л.Х. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и дополнения резолютивной части решения указанием на взыскание с Государственного автономного учреждения дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» в пользу Заморской Ларисы Хакимовны компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 8 февраля 2019 года об исправлении описки в решении Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 17 декабря 2018 года по гражданскому делу отменить в части исключения сведений об отказе в удовлетворении исковых требований Заморской Ларисы Хакимовны о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и дополнения резолютивной части решения указанием на взыскание с Государственного автономного учреждения дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» в пользу Заморской Ларисы Хакимовны компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей.

В остальной части определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 8 февраля 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Александрова

Судьи В.В. Коваленко

А.Р. Сундюкова