Апелляционное определение № 33-5910 от 21.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 – 5910

Строка № 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л. В.

судей Федорова В.А., Квасовой О.А.,

при секретаре Кузиной Ю. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В.А.,

гражданское дело по заявлению Н об установлении факта состояния в брачных отношениях и о внесении изменений в актовую запись,

по апелляционной жалобе Федеральной службы по труду и занятости

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 июня 2013 года

(судья Ятленко Н. В.)

У С Т А Н О В И Л А:

Н обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт, что она - Н, добрачная фамилия П, Антонина Захаровна, являлась супругой Н Александра Васильевича, 19.04.1924 года рождения, умершего 26.10.2012 года, а также просила внести изменения в актовую запись о регистрации брака между А и Н (до брака П) А № 6 от 01.07.1950 года, составленную Поповским сельским советом Алешевского (ныне Терновского) района Воронежской области, изменив в графе «ОНА» имя «Антанина» на «Антонина» и отчество «Захарьевна» на «Захаровна».

Установление данного факта и внесение изменений в актовую запись о регистрации брака необходимо ей для получения денежной компенсации, как супруге военнослужащего, который являлся инвалидом ВОВ вследствие военной травмы.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.06.2013 г. требования Н А. З. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Федеральная служба по труду и занятости просит об отмене решения как незаконного и не обоснованного по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии со ст.69 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» № 143-Ф3 от 15 ноября 1997 года внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, 03.05.1932 года Ново-Кирсановским сельским советом Алешковского (ныне Терновского) района Воронежской области была составлена актовая запись № 44 о рождении П, родившейся 27 апреля 1932 года.

Фамилия ее родителей указана, как П, имя отца - Захар (л.д.74).

В свидетельстве о рождении заявителя № 43 были указаны аналогичные данные (л.д.7).

Согласно свидетельства о браке HP № 110506 и актовой записи о регистрации брака № 6 от 01.07.1950 года, составленной Поповским сельским советом Алешковского (ныне Терновского) района Воронежской области, брак был зарегистрирован между А, 19.04.1924 года рождения и П Антониной Захарьевной, 27.04.1932 года рождения, жене присвоена фамилия - Н (л.д.8,72).

Территориальным отделом ЗАГС Левобережного района города Воронежа 19.02.2013 года Н Антонине Захаровне было отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака между А и Н (П) Антониной Захаровной № 6 от 01 июля 1950 года, составленную Поповским сельским советом Алешковского района Воронежской области, относительно указания ее отчества - с «Захарьевна» на «Захаровна», и рекомендовано обратиться по этому вопросу в суд.

Согласно заключения ТО ЗАГС, основанием ко внесению исправлений в запись акта гражданского состояния в данном случае могла бы служить запись акта о рождении заявителя, однако, в ТО ЗАГС Терновского района Воронежской области имеется запись акта о рождении № 34 от 03.05.1032 года, составленная Новокирсановским сельским советом, но в отношении П (л.д.7,10,11).

В представленных документах на имя заявителя: паспорте, удостоверении ветерана труда она указана, как Н Антонина Захаровна (л.д. 12,21).

Н Антонина Захаровна имеет троих ей - дочь Н (П) Н.А., 1956 года рождения, дочь Н (К) В.А., 1952 года рождения, и сына Н С.А., 1967 года рождения, отцом которых указан Н (л.д.16-17).

В военном билете и учетно-послужной карточки на имя Н Александра Васильевича в графе семейное положение указана жена - Н Антонина Захаровна (л. д. 18-20).

Согласно справки ООО «АВА-кров» Н, умерший 26.10.2012 года, с 04.01.1991 по 02.11.2012 года был зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, (..), д.71 кв.189 (л.д.35), где до настоящего времени зарегистрирована и проживает заявитель Н А.З., являлся инвалидом ВОВ (л.д.14,15).

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что представленные доказательства свидетельствуют о наличии ошибки, допущенной при регистрации акта гражданского состояния.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по труду и занятости - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи коллегии