Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мирошниковой Т.А. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Мирошниковой Т.А. к Некоммерческой организации «Национальный негосударственный пенсионный фонд» об обязании выплатить денежное вознаграждение за оформление ... договоров по обязательному пенсионному страхованию, что составляет без учета дополнительных выплат ... рублей, возместить упущенную выгоду в пользу истца ... рублей, возместить моральный вред в пользу истца в размере ... рублей, отказать,

по апелляционной жалобе Мирошниковой Т.А. на дополнительное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ..., которым постановлено:

взыскать с Мирошниковой Т.А. в пользу Некоммерческой организации «Национальный негосударственный пенсионный фонд» судебные расходы на общую сумму ... рублей, в том числе:

- ... - расходы на проезд представителя ответчика из ... для участия в судебном заседании ...

- ... - расходы на проезд представителя ответчика из ... в связи с судебным заседанием ...

- ... - расходы на проживание представителя ответчика в г. Уфе.

Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мирошникова Т.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о выплате денежное вознаграждения за оформление ... договоров по обязательному пенсионному страхованию, что составляет без учета дополнительных выплат ... рублей, из них ... на оплату подлежало ...%, что составляет ... рублей с налогом, обязании возместить упущенную выгоду ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование иска указала, что в поисках постоянного места работы она обратилась в национальный негосударственный фонд. Региональный руководитель Мусина И.А. привезла из Уфы уже подписанный руководителями агентский договор №... от ... При ознакомлении с договором у нее стали возникать вопросы, но Мусина И.А. сказала, что все вопросы потом, что их ждут на предприятии. Она договорилась с руководством ... станкостроительного завода им. ..., был выписан пропуск для работы в цехах предприятия. Инструктажа не было. На ходу Мусина И.А. поинтересовалась только, знает ли она о пенсионной реформе и сколько она проработала в этой системе. Мусина И.А. дала установку - ... договоров в день для каждого агента, выдала бланки договоров, брошюры и таблицу доходности десятка фондов, где «Национальный» был на 1-ом месте по доходности. Она должна была индивидуально побеседовать с клиентом моложе ... года рождения, взять персональные данные, подписи, а поскольку у большинства работников при себе не было необходимых документов, то недостающие сведения должна была предоставить бухгалтерия предприятия, которая оказалась заинтересованным лицом и заблаговременно провела на заводе агитацию. В последний день работы на заводе руководитель Мусина И.А. заявила, что она уволена, потребовала сдать все бланки, в том числе агентский договор и немедленно покинуть предприятие. ... из Москвы выслали уведомлении о расторжении агентского договора, подписанного «задним» числом - ...., где сообщили, что она уволена за «грубые нарушения». Она не согласна с увольнением, считает их аргументы необоснованными и надуманными. Поскольку акта выполненных работ не имеется и в фонд договора не поступали, то руководство фонда не считает нужным оплачивать ее труд и сопутствующие расходы. Ей обидно и непонятно, почему в НПФ «Национальный» не оценили по достоинству ее опыт и труд. Не получив вовремя заработанных денег, не имея альтернативных финансовых источников, она имела при этом нравственные страдания, понимая, что все это повлияет затем на ее пенсионное обеспечение. Ей нанесен моральный вред. Летом ... шел набор финансовых консультантов в НПФ «Национальный» с зарплатой от ... рублей (объявление в газете на бирже труда). Ей предлагалась также вакансия штатной единицы с окладом ... тыс. руб. + премия. Сотрудник, набиравший кадры, был очень заинтересован в ее услугах. Таким образом, за период с марта до августа .... упущенная выгода составила ... рублей + ... месяцев=... рублей. Из них она заработала ... рублей за ... договоров. По условиям договора - ...% оплачивается по итогам года, премиальные. Фонды часто не выплачивают агентам премиальные, пользуясь тем, что информация о сумме перечислений на счетах клиентов - конфиденциальная. Невыплата денежного довольствия является неосновательным сбережением со стороны фонда, нарушением условий агентского договора, а также Конституции РФ, предусматривающей право на труд и вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работодатель должен правильно оформлять сотрудников согласно ст.68 ТК РФ.

Суд вынес вышеприведенное решение.

10 июня 2013 года НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов.

Суд вынес вышеприведенное дополнительное решение.

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения и дополнительного решения суда, указывая на их незаконность и необоснованность, ссылаясь на то, что спорные правоотношения должны регулироваться нормами трудового законодательства, а не гражданского; необоснованно обвинили в принуждении клиентов; суд отказал в уточнении исковых требований; Мирошникова Т.А. не извещена на судебное заседание по взысканию судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав Мирошникову Т.А., представителя НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» - Мусину И.А., судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения и дополнительного решения суда не имеется.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов и правильно установлено судом, ... между Некоммерческой организацией «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (принципал) и Мирошниковой Т.А. (агент) был заключен Агентский договор №..., согласно которому Принципал (ответчик) поручает, а Агент (истец) принимает на себя обязательство совершать за счет Принципала следующие юридические и иные действия:

- заключать с физическими (застрахованными) лицами договоры об обязательном пенсионном страховании (далее - договоры об ОПС), а также принимать от физических застрахованных) лиц согласие на обработку персональных данных, их получение и передачу третьим лицам по типовой форме. Действия по данному пункту считаются полностью выполненными при условии внесения Пенсионным фондом РФ (ПФР) изменений в единый реестр застрахованных лиц о переходе застрахованного лица, с которым заключен договор об ОПС в Национальный негосударственный пенсионный фонд.

Согласно п.2.1. Агент обязуется:

2.1.1. оформлять договоры об ОПС в соответствии с инструкцией,
являющейся неотъемлемой частью настоящего договора;

2.1.2. обеспечить надлежащее хранение оформленных договоров об ОПС и иных документов, являющихся неотъемлемой частью договора об ОПС;

2.1.3. вести учет оформленных между Принципалом и застрахованными лицами договоров об ОПС и иных документов, являющихся неотъемлемой частью договоров об ОПС;

2.1.4. регистрировать договоры об ОПС в соответствии с установленным в инструкции порядком и использовать при регистрации договоров об ОПС установленную Принципалом кодировку;

2.1.5. обеспечить своевременную передачу Принципалу оформленных с застрахованными лицами договоров об ОПС и иных документов, являющихся неотъемлемой частью договоров об ОПС;

2.1.6. представлять Принципалу в порядке, предусмотренном в Договоре, отчет Агента о результатах выполненных работ в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору, с приложением реестра договоров в электронном виде в соответствии с установленном форматом в Приложении №5 к настоящему Договору по закрытым каналам связи, либо с использованием шифрования осуществляемого программой PGP (предоставляется Принципалом). Отчет Агента с незаполненными полями не принимается Принципалом к рассмотрению.

Пунктами 2.3.6., 2.3.7. Агентского договора установлено, что Принципал обязуется: принимать работы Агента и подписывать акты выполненных работ, уплатить Агенту вознаграждение в порядке, в сроки и в размере, установленные настоящим Договором.

Согласно Агентскому договору №... от ...., срок действия которого определен сторонами с ... по ..., поручение считается полностью выполненным при условии внесения Пенсионным фондом РФ (ПФР) изменений в единый реестр застрахованных лиц о переходе застрахованного лица, с которым заключен договор об ОПС в Национальный негосударственный пенсионный фонд.

Вознаграждение Агента, в соответствии с п.3.2. Агентского договора, определяется в зависимости от количества оформленных (заключенных) им договоров об ОПС и состоит из ежемесячного вознаграждения, итогового вознаграждения и дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за размер поступившей суммы средств пенсионных накоплений (размер поступившего пенсионного счета) и за поступление на пенсионный счет застрахованного лица средств государственной поддержки формирований пенсионных накоплений по итогам 2012 года.

Согласно п.3.3. Отчет Агента о результатах выполненных работ в 2-х экземплярах, подписанный ответственным лицом; оформленные договоры об ОПС между Принципалом и застрахованным лицом и иные документы, прилагающиеся к договорам об ОСП, должны поступить Принципалу от Агента не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 3.4. Договора установлено, что на основании полученных от Агента документов стороны подписывают Акт выполненных работ в срок не позднее 5 рабочих дней по окончании месяца, следующего за отчетным.

На основании поступивших в Фонд уведомлений ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, стороны оформляют Итоговые Акты в течение 45 рабочих дней после поступления указанных документов.

На основании поступивших в Фонд Реестров застрахованных лиц и Реестров застрахованных лиц с указанием суммы перечисленных дополнительных страховых взносов на накопительную часть т рудовой пенсии, стороны оформляют Дополнительные Акты в течение 45 дней после поступления указанных документов.

Таким образом, согласно условиям договора, ответчик взял на себя обязательства выплатить истцу вознаграждение только в случае выполнения определенных договором поручений.

Согласно п. 6.2. Агентского договора Принципал и Агент вправе досрочно расторгнуть Договор с письменным уведомлением об этой другой стороны не менее чем за 20 рабочих дней до дня расторжения Договора.

Пункт 2.2. Агентского договора устанавливает, что Агент не имеет

право:

- принуждать либо требовать от застрахованных лиц заключения договора об ОПС с Принципалом;

- делать в устной и письменной форме заявления, распространяемые среди застрахованных лиц, о Принципале или его управляющей компании, которые заведомо направлены на введение в заблуждение или содержат недостоверную информацию;

Из Уведомления о расторжении Агентского договора №... от ... от ...., направленного в адрес истца следует, что Некоммерческая организация «Национальный негосударственный пенсионный фонд», именуемый в дальнейшем «Принципал», сообщает о расторжении договора №... от .... В Уведомлении указано:

1.Считать договор №... от .... расторгнутым в соответствии с п.6.2 указанного договора, в связи с грубым нарушением агентом положений договора, выразившихся в нарушении пунктов: 2.2 и 4.2, а именно:

- принуждением и требованием от застрахованных лиц заключения договоров обязательного пенсионного страхований с Фондом;

- распространение среди застрахованных лиц сведений, заведомо направленных на введение в заблуждение и содержащих недостоверную информацию.

2. В связи с отсутствием принятых от агента договоров, Фонд сообщает об отсутствии финансовых обязательств перед агентом.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Мирошниковой Т.А., суд обоснованно указал, что истицей, как агентом по Агентскому договору №... от ...., работа по заключению с физическими (застрахованными) лицами договоров об обязательном пенсионном страховании проводилась не в полном объеме, обязанности по регистрации договоров об ОПС в соответствии с установленным в инструкции порядком и использовании при регистрации договоров об ОПС установленную Принципалом кодировку, по обеспечению своевременной передачи Принципалу оформленных с застрахованными лицами договоров об ОПС и иных документов, являющихся неотъемлемой частью договоров об ОПС, а также обязанностей по представлению Принципалу в порядке, предусмотренном в Договоре, отчета Агента о результатах выполненных работ в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору, с приложением реестра договоров в электронном виде в соответствии с установленном форматом в Приложении №5 к настоящему Договору по закрытым каналам связи, либо с использованием шифрования осуществляемого программой PGP (предоставляется Принципалом) не исполнены.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение истицей обязанностей по договору не представлено, как и не представлены реестр и реквизиты договоров об ОПС, переданных ею ответчику, которые необходимы для сверки номеров договоров об ОПС с кодом агента «МИ» и номеров договоров об ОПС, содержащихся в официальном уведомлении Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, заключивших договоры об ОПС с Национальным НПФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорные правоотношения должны регулироваться нормами трудового законодательства, а не гражданского, является несостоятельным.

Согласно агентскому договору от ...., заключенному истицей с ответчиком, определен порядок его исполнения, работы, сроки и порядок выплаты вознаграждения, договор заключен на определенный срок для выполнения конкретных работ и услуг, не указана должность, на которую истица принимается, размер заработной платы, время труда и отдыха, условия социального страхования, обязанность подчинения внутреннему распорядку, установленному у ответчика, а также иные обязательные для трудового договора условия.

Данные условия соответствует требованиям, предъявляемым к договорам гражданско-правового характера.

В суде апелляционной инстанции Мирошникова Т.А. пояснила, что трудовая книжка находится у нее, запись о приеме на работу к ответчику не вносилась, рабочего места у нее не было, в ее обязанности входило выходить по месту нахождения к клиентам и принимать от них заявления.

Следовательно, суд при разрешении данного спора, правомерно руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими правоотношения, возникающие из заключения агентского договора, а не нормами трудового законодательства.

Довод жалобы о том, что Мирошникову Т.А. необоснованно обвинили в принуждении клиентов, не может повлечь отмену решения.

Согласно п. 2.1. Инструкции о порядке оформления договоров об обязательном пенсионном страховании между застрахованным лицом и Национальным негосударственным пенсионным фондом (Приложение №1 к Договору №08-03-04/00057 от 29 февраля 2012г.) оформление Договора ОПС производится только при личном обращении застрахованного и предъявления им:

-паспорта гражданина РФ или другого документа, удостоверяющего личность гражданина;

-страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

Пункт 2.2. Инструкции устанавливает, что в случае отсутствия у застрахованного лица указанных в п.2.1 настоящей Инструкции документов, Договор ОПС не оформляется.

В соответствии с Инструкцией сотрудник/агент Фонда проверяет правильность и полноту заполнения Договора ОПС в соответствии с настоящей инструкцией:

-фамилия, имя, отчество, пол застрахованного лица, число, месяц и год рождения, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства застрахованного лица должны соответствовать сведениям, указанным в предъявленном застрахованным лицом документе, удостоверяющем его личность...(п.2.3 Инструкции).

Мирошникова Т.А. указывает, что ею заключены 11 договоров ОПС и указывает следующих лиц: ...

Согласно ответу НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» застрахованные лица ...., привлечены сотрудниками Фонда, без содействия агентов (агентское вознаграждение за их привлечение не выплачивалось). Договор об ОПС с Шароновым С.А. заключен Фондом при содействии агента ... договор об ОПС между Фондом и ... не заключался.

Из объяснительной ... от .... следует, что он работает на предприятии ... станкостроительный завод, весной .... на предприятии заключались договора по обязательному пенсионному страхованию с НПФ «Национальный», им было принято решение заключить договор, он подписал договор, документов при нем не было.

В объяснительной от .... ... указывает, что он подписывал заполненную анкету, договор в трех экземплярах, заявление о переводе накопительной части из ПФР в данный НПФ, заявление на софинансирование и договор в трех экземплярах. В момент заключения договора необходимых документов при себе не имел.

В объяснительной ... от .... указано, что он работает на предприятии ... станкостроительный завод, в середине ... на предприятии к нему подошла Мирошникова ТА., представившаяся сотрудницей НПФ «Национальный», он подписал договор, документов при нем не было. Бланк договора ему выдан не был.

.... в объяснительной от ... поясняет, что на предприятии «....» им был подписан договор с НПФ «Национальный», он представил необходимые документы. Бланк договора ему не был выдан, т.к. не было условий для его заполнения - мазут, стружка.

В объяснительной от ... ... пишет, что на предприятии «....», где он работает, им был подписан договор по обязательному пенсионному страхованию с НПФ «Национальный». Он подписал заполненную анкету, договор в трех экземплярах, заявление о переводе накопительной части из ПФР в данный НПФ, заявление на софинансирование. агент Мирошникова Т.А., представившаяся сотрудником Фонда, имела при себе бланки как заполненные, так и чистые.

... в объяснительной от ... указывает, что ... он подписал комплект договора с НПФ «Национальный», оформление договора производилось в его рабочем кабинете ОАО «....», он имел необходимые документы при себе, но агент Мирошникова ему не выдала бланк договора, поскольку он торопился, был одет, а её предложение перейти из НПФ «Норильский никель» в вышеуказанный фонд он принял еще на лестничной площадке, где они встретились.

В соответствии с п.п. 3.2 - 3.5 Агентского договора вознаграждение агента определяется в зависимости от количества оформленных (заключенных) им договоров об ОПС. Акты выполненных работ подписываются сторонами Агентского договора в срок не позднее 5 рабочих дней по окончании месяца, следующего за отчетным месяцем. Уплата вознаграждения производится на основании Актов выполненных работ.

Мирошниковой Т.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение ею обязательств, принятых по Агентскому договору, не представлено отчетов, реестров и реквизитов договоров об ОПС, актов приема-передачи, подписанных сторонами, в установленном договором порядке, и позволяющим определить размер вознаграждения.

Таким образом, оснований у суда для удовлетворения исковых требований истицы не имелось.

В соответствии с.п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч.2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истице отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику некоммерческой организации «Национальный негосударственный пенсионный фонд», суд обоснованно взыскал с Мирошниковой Т.А. в пользу ответчика судебные расходы на общую сумму ... рублей, подтвержденные электронным билетом №... на имя .... маршрут ... на сумму ... рублей, дата вылета - ...., электронным билетом №... на имя ... маршрут ... на сумму ... рублей, дата вылета - ...., счет МУП Гостиница ...» за проживание ... в гостинице с ... по ... на сумму ... рублей, копии которых имеются в материалах дела (т...., л.д. ...).

Из материалов дела следует, что на судебное заседание ... Мирошникова Т.А. извещалась судом телеграммой по адресу ..., которая вернулась в суд с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является».

В суде апелляционной инстанции Мирошникова Т.А. подтвердила, что проживает по адресу ...

Таким образом, ссылка истицы на то, что она не была извещена на судебное заседание о взыскании судебных расходов, является несостоятельной и не может повлечь отмену дополнительного решения суда

При таких обстоятельствах, постановленные по данному делу решение и дополнительное решение суда следует признать законными, обоснованными в связи с чем, подлежащими оставлению без изменения.

Апелляционные жалобы являются несостоятельными, так как не содержат доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 330 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для изменения или отмены обжалуемых решений суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2013 года, дополнительное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Мирошниковой Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Габитова А.М.

Судьи: Салихов Х.А.

ФИО1

Справка: судья Зинатуллина И.Ф.