Апелляционное определение № 33-5912/2022УИД760015-01-2021-003264-11 от 26.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Суринова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

20 сентября 2022 года

дело по частной жалобе представителя Тюрина А.Ю. по доверенности Мищенко А.Р. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2022 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу представителя ответчика Тюрина А.Ю. - Мищенко А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 апреля 2022 года возвратить заявителю».

установил:

решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 апреля 2022 года исковые требования Гончаровой М.В. удовлетворены: взыскано с Тюрина А.Ю. в пользу Гончаровой М.В. возмещение ущерба в размере 90 700 руб., в счет возмещения судебных расходов 21 517 руб. 50 коп., всего 112 217 руб. 50 коп.

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 апреля 2022 года.

20 мая 2022 г. представителем Тюрина А.Ю. по доверенности Мищенко А.Р. подана апелляционная жалоба.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна представитель Тюрина А.Ю. по доверенности Мищенко А.Р.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные срока не установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья исходил из того, что предусмотренный законом срок на обжалование судебного акта пропущен, поскольку решение суда принято в окончательной форме 19 апреля 2022 г., последний день предъявления жалобы – 19 мая 2022 года, тогда как апелляционная жалоба направлена по электронной почте 20 мая 2022 года в 00 час. 19 мин., и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции полагает указанные выводы ошибочными, по следующим основаниям.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Статьей 108 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из представленных доказательств, а именно скриншота с электронной почты, апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 апреля 2022 года направлена 19 мая 2022 год в 23 час. 19 мин., то есть, в установленный законом срок, в связи с чем, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Указанная в определении судьи дата направления апелляционной жалобы - 20 мая 2022 года в 00 час.19 мин. материалами дела не подтверждается.

Таким образом, апелляционная жалоба представителя Тюрина А.Ю. по доверенности Мищенко А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 апреля 2022 года подана заявителем в пределах процессуального срока, предусмотренного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах определение судьи от 26 мая 2022 года подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2022 года, - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья