Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ООО «СФО Прима-Финанс» на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.08.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 07.06.2021 по делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волович Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

установил:

решением Яковлевского районного Белгородской области от 09.07.2018 исковые требования Банка удовлетворены.

07.06.2021 вынесено определение об удовлетворении в части заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве.

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» 07.07.2021 направил в адрес суда частную жалобу на вышеуказанное определение и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.08.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано.

В частной жалобе ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» просит определение от 10.08.2021 отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 ГПК РФ).

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, указанные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных и объективных причин, препятствующих ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратиться с частной жалобой в установленный законом срок суду не приведено, доказательств, подтверждающих данные причины не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям.

Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (ч. 2 ст. 227 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела определение от 07.06.2021 направлено заявителю на адрес электронной почты. При этом сведений о согласии Общества на направление судебных актов по данному электронному адресу в материалах не имеется.

Направленный в адрес апеллянта посредствам почтовой корреспонденции судебный акт получен заявителем лишь 30.06.2021, т.е. после истечения срока на подачу частной жалобы (29.06.2021).

С жалобой и ходатайством апеллянт обратился 07.07.2021. Из изложенного следует незначительность периода пропуска срока с учетом изложенных выше обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы нарушены права ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» на судебную защиту, что недопустимо.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, вопрос разрешению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

отменить определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.08.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 07.06.2021 по делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волович Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Восстановить ООО «СФО Прима-Финанс» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 07.06.2021.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья

Определение03.12.2021