Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 декабря 2017 года частную жалобу Варачевой Т. М. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2017 года, которым отказано Варачевой Т.М. в принятии искового заявления к Боровикову Д. А. о регистрации и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Варачева Т.М. обратилась с иском к Боровикову Д.А., в котором просит обязать Управление Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> зарегистрировать Варачеву Т. М. по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> снять с регистрационного учета Боровикова Д. А., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что по неизвестным ей причинам она оказалась зарегистрированной в <адрес>, а ответчик Боровиков Д.А. в <адрес>, в которой она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Обменов квартирами не совершала, всегда жила в своей квартире, а Боровиков Д.А. в своей.

Обжалуемым определением суда Варачевой Т.М. отказано в принятии искового заявления, поскольку регистрации и снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в административном порядке. При этом требований, вытекающих из норм Жилищного кодекса РФ, требований гражданско-правового характера истец не заявляет.

В частной жалобе Варачева Т.М. просит отменить определение ввиду нарушения норм процессуального права, Конституции РФ и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ рассмотнрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713.

В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такого требования истцом не заявлено.

В судебном порядке разрешается вопрос о праве гражданина на пользование жилым помещением, а действия органов миграционной службы по снятию с регистрационного учета на основании судебного решения носят административный характер.

Отказывая в принятии искового заявления, суд обоснованно исходил из того, что данные вопросы о постановке на регистрационный учет и снятии с регистрационного учета не входят в компетенцию суда, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в принятии искового заявления по основаниям, изложенным в определении, не будет препятствовать истцу обратиться с иском к ответчику с материально-правовыми требованиями, подлежащими рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Варачевой Т.М. – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п - А.В.Солоняк

Судьи – п/п - М.Р.Константинова, Л.Н.Коробейникова

Копия верна: судья Л.Н.Коробейникова