ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-603/18 от 17.04.2018 Псковского областного суда (Псковская область)

Судья Пинаки Т.В. Дело 33-603/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего: Белоноговой Н.Ю.

судей Мальгиной М.И., Игошина В.Е.

при секретаре: Шиловой И.А.

рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллеги по гражданским делам Псковского областного суда от 20 февраля 2018 года по апелляционной жалобе Администрации Порховского района на заочное решение Порховского районного суда Псковской области от 31 октября 2017 года.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Белоноговой Н.Ю., объяснения представителя Администрации Порховского района Псковской области Степанова В.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Порховского районного суда Псковской области от 31 октября 2017 года постановлено:

Администрации Порховского района Псковской области в удовлетворении исковых требований к Малышеву Е.Н. о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером (****) площадью 1354 кв.м., расположенным по почтовому адресу ориентира: Псковская область, г. Порхов, <****> на основании договора аренды земельного участка № 129, заключенного 22 мая 2007 года от имени Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Порховского района Псковской области на имя Ларионовой С.М., умершей 10 марта 2017 года, за период с 19 августа 2013 года по 19 августа 2016 года, в сумме 93 763 рубля 30 копеек, отказано.

С Администрации Порховского района Псковской области за счет средств казны муниципального образования «Порховский район» в пользу Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Псковский филиал, в возмещение расходов на оплату за производство судебной почерковедческой экспертизы взыскано 13 074 (тринадцать тысяч семьдесят четыре) рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 20 февраля 2018 года заочное решение Порховского районного суда от 31 октября 2018 года отменено.

Исковые требования Администрации Порховского района к Малышеву Е.Н. удовлетворены. С Малышева Е.Н. взыскана задолженность за пользование земельным участком с кадастровым номером (****) площадью 1354 кв.м., расположенным по адресу Псковская область, г. Порхов, <****> в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 30 копеек).

Взыскать с Малышева Е.Н. в пользу Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Псковский филиал, в возмещение расходов на оплату за производство судебной почерковедческой экспертизы 13 074 (тринадцать тысяч семьдесят четыре) рубля.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, при наборе текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 февраля 2018 года в резолютивной части определения на листе 6, при написании подлежащей ко взысканию суммы допущена описка, а именно: вместо «….в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 30 копеек)», напечатано «…в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три тысячи) рублей».

Учитывая, что наличие описки нашло свое подтверждение, а ее исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку, указав правильно сумму подлежащую ко взысканию с Малышева Е.Н. «….в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 30 копеек)».

Указанная неточность является явной технической опиской и не затрагивает самого существа принятого судебной коллегией определения.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 20 февраля 2018 года по апелляционной жалобе Администрации Порховского района на заочное решение Порховского районного суда Псковской области от 31 октября 2017 года

В резолютивной части указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 февраля 2018 года на листе 6 исправить описку в указании суммы подлежащей взысканию с Малышева Е.Н., указав вместо «…в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три тысячи) рублей», «….в сумме 93 763,30 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 30 копеек)».

Председательствующий: Н.Ю.Белоногова

Судьи: М.И.Мальгина

В.Е.Игошин

.