Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Центрального района г.Кемерово С. на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года,

по делу по иску администрации г.Кемерово к Э. о выселении,

УСТАНОВИЛА:

_Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к Э. о выселении.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кемерово и Э. был заключен договор № краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования по <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ срок договора № истек. Согласно п.3.2 указанного договора, по истечении срока договора наниматель обязуется передать наймодателю жилое помещение по приемо-сдаточному акту в 10-дневный срок. Поскольку Э. не исполняет обязательства по договору, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, администрация г.Кемерово не намерена заключать с ответчицей договор на новый срок, преимущественного права на заключение договора на новый срок у Э. нет. В добровольном порядке Э. отказывается освобождать жилое помещение по <адрес>

С учетом уточненных исковых требований истец просил суд устранить нарушения прав собственника - выселить Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Кемерово – П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Э. в судебное заседание не явилась.

Адвокат по назначению Б. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился.

Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 постановлено:

Исковые требования Администрации г.Кемерово удовлетворить.

Выселить Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Центрального района г.Кемерово С. просит заочное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что суд, в нарушение норм действующего законодательства, а именно ст. 113 и ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело, не располагая доказательствами о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения от прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры поступило заявление в письменной форме об отказе от апелляционного представления.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры от апелляционного представления подлежит принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры от апелляционного представления на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года.

Председательствующий: Г.В. Строганова

Судьи: Т.М.Чудинова

Т.Н.Рыжонина