Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Русфинанс банк» на решение Белореченского районного суда от 06 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Белореченского районного суда от 06 ноября 2012 года взысканы с ООО «Русфинанс банк» в пользу ФИО1 сумма уплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере < данные изъяты > рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек, неустойка за неисполнение законных требований потребителя в размере < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек, компенсация морального вреда в размере < данные изъяты > рублей и штраф в размере < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек, а всего < данные изъяты > рубля. Взысканы с ООО «Русфинанс банк» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» штраф в размере < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек и судебные расходы в размере < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек и судебные расходы в размере < данные изъяты > рублей, всего < данные изъяты > рублей < данные изъяты > копеек. Взыскана с ООО «Русфинанс банк» госпошлина в доход государства в размере < данные изъяты > рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Русфинанс банк» просит решение суда отменить, указывая, что необоснованно взысканы и штраф и неустойка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 февраля 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор. Подпунктом 4п., 2.2.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета» договора предусмотрено, что за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору 1,5% от суммы кредита в месяц, что составляет < данные изъяты > рублей в месяц, данная комиссия включена в сумму ежемесячного платежа, и уплачивалось ФИО1 ежемесячно с 15 марта 2010 года до полного погашения кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по лицевому счету ФИО1

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденным ЦБ РФ 31 августа 1998 года №54-П. При этом указанное положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплачивать банку комиссионное вознаграждение за услуги по выдаче кредита, а также за обслуживание кредита ни закон, ни иные нормативно-правовые акты не содержат.

Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Учитывая указанное, положения ст.ст.13,15 ФЗ «Защите прав потребителей», суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита ущемляют права потребителя ФИО1 и удовлетворил предъявленные исковые требования о взыскании комиссии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа и морального вреда.

Доводы жалобы о необоснованном взыскании и штрафа и неустойки в силу положений ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» несостоятельны.

Вместе с тем, учитывая положения ч.1 ст.100 ГПК РФ, объем выполненной по делу представителями МОО по защите прав потребителей «Блок-Пост» работы, судебная коллегия находит взысканную с ООО «Русфинанс банка» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» сумму судебных расходов - расходов на оплату услуг представителя, подлежащей снижению до < данные изъяты > рублей.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда от 06 ноября 2012 года изменить. Снизить размер взысканной с ООО «Русфинанс банк» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» суммы судебных расходов – расходов на оплату услуг представителя до < данные изъяты > рублей.

Председательствующий:

Судьи: