Апелляционное определение № 33-6068/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)

Судья Волкова Э.О.

Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Киреева И.В. рассмотрев 19

февраля 2020 года единолично в порядке ч.4 ст. 333 ГПК РФ

частную жалобу ФИО1 на определение Реутовского городского

суда от 26 декабря 2019г по заявлению ФИО2 о принятии мер

по обеспечению иска.

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру за ней.

Одновременно ФИО2 просила принять меры по обеспечению и наложить арест на спорную квартиру, а также приостановить исполнительные действия по исполнительному листу от <данные изъяты>, выданному Реутовским городским судом о выселении ФИО2

Определением суда заявление ФИО2 удовлетворено.

Не соглашаясь с определением, суда ФИО1 принес частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материал по частной жалобе, изучив доводы частной жалобы оснований к отмене определения суда не усматривается.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается если, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнением решения суда.

Поскольку иск заявление о признании права собственности суд правомерно с учетом требований ст. 140 ГПК РФ принял соразмерные меры по обеспечению иска.

Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Реутовского городского суда о <данные изъяты> оставить без изменения.

Частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Московского областного суда Киреева И.В.