Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим с даты вынесения постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО2 от 26.03.2013 года об окончании исполнительного производства " номер обезличен " и об обязании отдела судебных приставов полностью исполнить требования по исполнительному листу " номер обезличен " по делу " номер обезличен " от 10.06.2009 года, выданному Краснодарским гарнизонным военным судом.

В обоснование требований указано, 21.09.2009 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Прикубанского округа г.Краснодара ФИО3 было возбуждено исполнительное производство " номер обезличен " по исполнительному листу " номер обезличен ", выданному Краснодарским гарнизонным военным судом. 14.11.2013 года им было получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.03.2013 года об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», за фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. С данным постановлением он не согласен, поскольку считал, что начальник ВВАУЛ не исполнил решение Краснодарского гарнизонного военного суда в части определения окончательной даты исключения его из списков личного состава училища, в части обеспечения денежным довольствием, включая ежемесячные дополнительные выплаты, в части обеспечения вещевым имуществом, поскольку изменения в приказ " номер обезличен " были внесены незаконно.

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные требования. Просил обязать отдел судебных приставов Прикубанского округа г.Краснодара исполнить требования по исполнительному листу " номер обезличен " по делу " номер обезличен " от 10.06.2009 года, выданному Краснодарским гарнизонным военным судом, в части определения даты исключения ФИО1 из списка личного состава КВВАУЛ; обеспечения ФИО1 денежным довольствием, включая ежемесячные дополнительные выплаты, по вновь определенную дату исключения из списков личного состава КВВАУЛ; обеспечения ФИО1 вещевым имуществом, по вновь определенную дату исключения из списков личного состава КВВАУЛ.

Представитель военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия» по доверенности ФИО4 в суде первой инстанции возражал против заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.01.2014 года в удовлетворении требований, заявленных ФИО1, отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения и принятии нового. Полагают, что судом дана неверная оценка представленным по делу доказательствам, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 10.06.2009 года на начальника Краснодарского ВВАУЛ возложена обязанность по отмене приказа от 17.02.2009 года " номер обезличен " в части исключения майора ФИО1 из списков личного состава Краснодарского ВВАУЛ; предоставления ФИО1 дополнительного отпуска за 2008 год и 2009 год, как ветерану боевых действий; отпуска по личным обстоятельствам, продолжительностью 30 суток; и определения окончательной даты исключения ФИО1 из списков личного состава КВВАУЛ; и по вновь определенную дату исключения ФИО1 из списков личного состава училища обеспечить денежным довольствием, включая ежемесячные дополнительные выплаты, а также вещевым имуществом.

На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист " номер обезличен " от 10.06.2009 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Прикубанскому округу г.Краснодара от 21.09.2009 года возбуждено исполнительное производство " номер обезличен ". Впоследствии, в ходе замены электронной базы данных исполнительных производств, исполнительному производству был присвоен " номер обезличен ".

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.12.2009 года исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вступившим в законную силу 20.04.2013 года решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27.01.2010 года постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 18.12.2009 года признано незаконным и отменено.

В настоящее время, обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.03.2013 года исполнительное производство " номер обезличен " вновь окончено, на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть за фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Основанием для окончания данного исполнительного производства послужил приказ начальника КВВАУЛ " номер обезличен " от 02.07.2009 года, изданный во исполнение решения Краснодарского гарнизонного военного суда от 10.06.2009 года.

Согласно выпискам из данного приказа, предоставленным судебному приставу-исполнителю должником по исполнительному производству, отменен параграф " номер обезличен " приказа начальника КВВАУЛ от 17.02.2009 года " номер обезличен " в части касающейся исключения майора ФИО1 из списков личного состава КВВАУЛ. ФИО1, как ветерану боевых действий, были предоставлены дополнительные отпуска с 21.02.2009 года по 07.03.2009 года - за 2008 год, с 08.03.2009 года по 22.03.2009 года - за 2009 год и отпуск по личным обстоятельствам в количестве 30 суток с 23.03.2009 года по 21.04.2009 года. Параграфом 4 данного приказа определена дата исключения ФИО1 из списков личного состава училища - с 21.04.2009 года всех видов обеспечения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены должником в полном объеме, что подтверждается выпиской из приказа начальника КВВАУЛ " номер обезличен " от 02.07.2009 года, на основании которого ФИО1 было выплачено денежное содержание и предоставлено вещевое довольствие, положенные при исключении военнослужащего из списков личного состава. Суд указал, что оснований для признания приказа начальника КВВАУЛ " номер обезличен " от 02.07.2009 года незаконным, как указывает заявитель, не имеется, следовательно, не имеется оснований и для отмены обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя от 26.03.2013 года об окончании исполнительного производства " номер обезличен ".

С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что до настоящего времени ФИО1 из списков личного состава училища не исключен, поскольку приказа о его исключении ни Краснодарским ВВАУЛ, ни судебным приставом-исполнителем представлено не было. Имеющиеся в деле выписки из приказа начальника КВВАУЛ " номер обезличен " от 02.07.2009 года данных об исключении ФИО1 из списков личного состава училища не содержат, как и не имеется доказательств обеспечения ФИО1 вещевым довольствием, дата исключения заявителя из списков личного состава училища до настоящего времени не определена, соответственно не определен размер и не произведены выплаты за указанный период - с 21.03.2008 года. Таким образом, решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 10.06.2009 года до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем постановление от 26.03.2013 года об окончании исполнительного производства " номер обезличен " принято преждевременно, поскольку требования исполнительного документа должником - начальником Краснодарского ВВАУЛ фактически не исполнены: дата исключения ФИО1 из списков личного состава КВВАУЛ не определена, доказательств обеспечения ФИО1 денежным довольствием, включая ежемесячные дополнительные выплаты, по вновь определенную дату исключения из списков личного состава КВВАУЛ и обеспечения его вещевым имуществом судебного приставу-исполнителю представлены не были, несмотря на то, что исполнительный документ содержал указанные требования.

Более того, как следует из материалов дела, указанные обстоятельства также установлены вступившим 20.04.2010 года в законную силу решением Прикубанского районного суда г.Краснодара по делу " номер обезличен " от 27.01.2010 года, которым была удовлетворена жалоба ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Прикубанского округа г.Краснодара об окончании исполнительного производства от 18.12.2009 года.

При рассмотрении указанного дела, судом в Краснодарское ВВАУЛ неоднократно направлялось требование о предоставлении подлинного экземпляра приказа начальника КВВАУЛ " номер обезличен " от 02.07.2009 года.

Однако, до настоящего времени подлинный экземпляр приказа начальника КВВАУЛ " номер обезличен " или надлежащим образом заверенная его копия Краснодарским КВВАУЛ ни судебному приставу, ни суду не предоставлена.

При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что до настоящего времени другие приказы начальником КВВАУЛ во исполнение решения Краснодарского гарнизонного военного суда от 10.06.2009 года не издавались, судебная коллегия приходит к выводу, что требования исполнительного документа " номер обезличен " не исполнены, а постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО2 об окончании исполнительного производства " номер обезличен " является преждевременным.

Указанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции при рассмотрении дела без внимания и должной правовой оценки.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности одновременно, с учетом представленных по делу доказательств, принятия нового решения об удовлетворении требований, заявленных ФИО1

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 января 2014 года - отменить. Принять по делу новое решение.

Удовлетворить требования, заявленные ФИО1

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя ФИО2 от 26.03.2013 года об окончании исполнительного производства " номер обезличен ".

Обязать отдел судебных приставов УФССП России по Прикубанскому округу г.Краснодара исполнить требования по исполнительному листу " номер обезличен " по делу " номер обезличен " от 10.06.2009 года, выданному Краснодарским гарнизонным военным судом, в части: определения даты исключения ФИО1 из списка личного состава КВВАУЛ; обеспечения ФИО1 денежным довольствием, включая ежемесячные дополнительные выплаты, по вновь определенную дату исключения из списков личного состава КВВАУЛ; обеспечения ФИО1 вещевым имуществом, по вновь определенную дату исключения из списков личного состава КВВАУЛ.

Председательствующий:

Судьи: