Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михайловского муниципального района к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Россреестра по Приморскому краю» о снятии земельного участка с кадастрового учета по апелляционной жалобе ответчика на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 февраля 2019, которым заявленные требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Гончарова А.А., судебная коллегия

установила:

Аадминистрация Михайловского муниципального района обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Россреестра по Приморскому краю» (далее ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК) указав, что 17 января 2011 года администрацией района с ФИО1. был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. На основании решения суда от 30 мая 2018 года указанный договор был расторгнут. В последующем было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № налагаются на границы участка с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности ФИО2

На обращение в регистрирующие органы о снятии участка с регистрационного учета был получен ответ о возможности его снятия с учета только по решению суда.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске доводам. Представителем ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска необходимо отказать.

Судом постановлено решение которым исковые требования удовлетворены. С данным решением не согласился ответчик, которым принесена апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК не наделено полномочиями по снятию земельного участка с кадастрового учета.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Согласно п.7 Приказа Росреестра от 23.01.2017 N П/0027 "О внесении изменений в положения о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации, утвержденные приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2016 N П/0263" следует, что Управление реализует полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Согласно примечанию к п.7 в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указанное полномочие на основании решения Росреестра вправе осуществлять подведомственное ему федеральное государственное бюджетное учреждение.

ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК является структурным подразделением Управления Россреестра по ПК и осуществляет свою деятельность в соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 N П/0515 "О наделении федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" отдельными полномочиями органа регистрации прав".

Как следует из положений названного Приказа ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК наделено полномочиями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), по ведению Единого государственного реестра недвижимости в части, в том числе ведения реестровых дел (томов реестровых дел) объектов недвижимости, формируемых в электронном виде после 01.01.2017 в связи с осуществлением государственного кадастрового учета, внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, регистрацией прав на объекты недвижимости.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК, в соответствии с предоставленными полномочиями вправе внести в ГКН сведения о снятии данного участка с кадастрового учета.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 февраля 2019 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: