Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу заинтересованного лица Кнутарева А.В. на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.04.2017 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Яковенко М.В., судебная коллегия

установила:

приговором Первоуральского городского суда от 10.04.1997 Бечуринков А.А. осужден по ч. 2 п.п. «а,б,д» ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, Зуев А.В. осужден по п.п. «а,б, в, г, д» ч. 2 ст. 146 и ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кнутарев А.В. осужден по ч. 2 п. «а, б, в» ст. 146, ч.2 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Бечеренкову А.А. назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 41 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга и окончательно назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Зуеву А.В. назначено наказание путем частичного сложения наказания окончательно 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кнутареву А.В. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать солидарно с Бечуренкова А.А. и Зуева А.В. в пользу ТОО «Меранда» - 1610100 рублей, с Кнутарева А.В. и Зуева А.В. солидарно в доход государства 1190000 рублей и в пользу гражданского истца Беер Т.А. компенсацию морального вреда в размере 100000000 рублей.

23.11.2016 Беер Т.А. в лице своего представителя Звездина А.Б. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в виду того, что в ответе на её запрос 11.11.2016 ГУФСИН России по Свердловской области указало, что исполнительный лист, выданный Первоуральским городским судом 10.04.1997, был возращен в Первоуральский суд 28.06.2008.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.04.2017 выдан дубликат исполнительного листа по уголовному делу по взысканию с Кнутарева А.В. и Зуева А.В. в пользу Беер Т.А. в счёт компенсации морального вреда 100000000 рублей (сумма указана в неденоминированных рублях).

Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2017 определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.04.2017 отменено, разрешен вопрос по существу.

В удовлетворении заявления гражданского истца Беер Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа – отказано.

Не согласившись с апелляционным определением Беер Т.А. подала кассационную жалобу.

Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 14.02.2018 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2017 отменить, дело по заявлению Беер Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Согласно сообщению ГУФСИН России по Свердловской области от № исполнительный лист № от ( / / ) о взыскании компенсации морального вреда с осужденного Зуева А.В. был возвращен в Первоуральский городской 24.11.2003 № исх. №. Осужденный Кнутарева А.В. освобождён по окончании срока отбывания наказания 27.06.2008 из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. Исполнительный лист направлен в Первоуральский городской суд 28.06.2008 № исх. №.

Согласно материалам уголовного дела № указанные исполнительные листы в Первоуральский городской суд не поступали.

Обращаясь в суд за выдачей дубликата, заявитель Беер Т.А. указала, что исполнительные листы утрачены в результате действий осуществлявшего исполнение лица, в материалах уголовного дела сами исполнительные листы и сведения о направлении их для исполнения отсутствуют, ее не уведомляли об их возвращении в Первоуральский городской суд из исправительных учреждений, где отбывали наказание должники Зуев А.В. и Кнутарев А.В., о чем заявитель узнала только в ноябре 2016 года и в течение месяца после того, как ей стало известно об утрате исполнительных листов обратилась за выдачей дубликата.

Соответственно, срок для обращения в суд за выдачей исполнительного листа не пропущен.

Судебная коллегия считает принятое судом первой инстанции определение законным и обоснованным, поскольку оно соответствует действующему законодательству, а доводы частной жалобы считает основанными на ошибочном понимании заявителем своих прав.

Определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.04.2017 о выдаче дубликата исполнительного листа является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.04.2017 оставить без изменения, частную жалобу заявителя Кнутарева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий	Рябчиков А.Н.
Судьи	Лузянин В.Н.
	Яковенко М.В.