Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Проценко Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Балацкой Н.Н.

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 марта 2015 года,

по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиала №5440 к Балацкой Н.Н., ООО «Конфетти» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиала №5440 обратилось в суд с иском к Балацкой Н.Н., ООО «Конфетти» о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивирует тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Балацким В.И. (третье лицо по делу) заключено Кредитное соглашение № … от …г., в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … рублей на срок - 730 дней, со взиманием за пользование кредитом 12,3% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком заключено 15 дополнительных соглашений на сумму … рублей:

Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения Заемщик уплачивает Банку комиссию за открытие лимита Кредитной линии в размере 0,5 % процента от суммы лимита задолженности, установленного в п. 1.1 Кредитного соглашения.

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет № ….

Согласно пункту 1.4 Дополнительного соглашения № -1, -2, -3,-4,-5,-6,-7,-8,-9,-10,-11,-12,-13,-14,-15 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в порядке и в сроки в соответствии с условиями Соглашения.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.17 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.2 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитной линии производится Заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца и в дату окончания срока действия Кредитной линии.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, однако погашение Кредита Заемщиком не осуществлялось.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2014г. в отношении должника - Индивидуального предпринимателя Балацкого В.И. введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу о несостоятельности (банкротстве) № … от 17.02.2015г. требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в размере … рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Балацкого В.И.. Также отдельно в реестре требований кредиторов должника учтены требования ВТБ 24 (ПАО) об уплате пени в размере … рублей и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены договоры поручительства:

Между Банком и гр. Балацкой Н.Н. заключен договор поручительства №… от … года;

Между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Конфетти» заключен договор поручительства №… от … года.

Задолженность по состоянию на 27 ноября 2014 года включительно составляет - … руб., из которых: остаток ссудной задолженности - …руб.; задолженность по плановым процентам - … руб.; задолженность по пени - … руб.

Задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Просит суд взыскать солидарно с Балацкой Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Конфетти», в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № … от … года в общей сумме по состоянию на 27 ноября 2014 года включительно - … рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

В судебном заседании представитель истца Вальц В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Балацкая Н.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «Конфетти» в судебное заседание не явился.

В судебном заседании третье лицо, Балацкий В.И. исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица Бесчетнова С.В. - конкурсный управляющий ИП Балацкого В.И. не возражала против удовлетворения требований.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 31 марта 2015 года постановлено:

Требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Кузбасский» Филиала №5440 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Балацкой Н.Н., … года рождения, Общества с ограниченной ответственностью «Конфетти», в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № … от … года в общей сумме по состоянию на 27 ноября 2014 года включительно - … рублей.

Взыскать с Балацкой Н.Н. Общества с ограниченной ответственностью «Конфетти» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по … рублей с каждого из ответчиков (л.д. 179-182).

В апелляционной жалобе ответчик Балацкая Н.Н. просит решение суда отменить, как незаконное, принять по делу новое решение.

Суд при вынесении решения не учел, что кредитный договор заключал индивидуальный предприниматель Балацкий В.И., в отношении которого на момент вынесения решения была введена процедура банкротства Арбитражным судом Кемеровской области.

В силу ст. 61 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) с момента ведения процедуры банкротства, все требования к должнику предъявляются только в рамках процедуры конкурсного производства.

Второй ответчик ООО «Конфетти», являлся поручителем как юридическое лицо, соответственно требования к нему также подлежат рассмотрению Арбитражным судом Кемеровской области (л.д. 185).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствие с ч.3 ст. 167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с требованием п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Ч. 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Индивидуальным предпринимателем Балацким В.И. заключено Кредитное соглашение №… от …г., в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … руб. на срок - 730 дней, со взиманием за пользование кредитом 12,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.5. Кредитного соглашения).

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и заемщиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита. Срок сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кредитов, не может превышать срок, сумму кредитной линии, соответственно (п. 1.9. Кредитного соглашения).

Во исполнение указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 1 от …г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 1), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят ) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 2 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 2), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 179 (Сто семьдесят девять) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 3 от …г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 3), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 4 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 4), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере …рублей на срок 178 (Сто семьдесят восемь) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 5 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 5), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 6 от …г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 6), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 7 от… г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 7), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 179 (Сто семьдесят девять) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 8 от …г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 8), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 9 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 9), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 10 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 10), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 178 (Сто семьдесят восемь) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 11 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 11), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 12 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 12), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 13 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 13), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 14 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 14), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 15 от … г. к Кредитному соглашению (далее - Дополнительное соглашение № 15), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок 180 (Сто восемьдесят) дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, (л.д.26-40)

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет № ….

Пунктом 2.2 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитной линии производиться Заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца и в дату окончания срока действия Кредитной линии.

В соответствии с п. 1.14 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,07 % за каждый день просрочки.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме:

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере …рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от …года);

…года в размере …рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от …года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № …от …года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере …рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от … года);

… года в размере … рублей (мемориальный ордер № … от … года).

Вышеуказанные выдачи кредитов подтверждаются выписками с лицевого счета Заемщика №.. . (л.д.74-99).

Таким образом, установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства.

В обеспечении надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения Банком заключены договоры поручительства: № … от …г. с Балацкой Н.Н.; № … от …г. с ООО «Конфетти» (л.д. 57-62,63-68), по условиям которых Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения (п. 1.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Погашение Кредита Заемщиком не осуществлялось, что подтверждается расчетом задолженности на 26.11.2014 (л.д.13-15).

Также отдельно в реестре требований кредиторов должника учтены требования ВТБ 24 (ПАО) об уплате пени в размере … рублей и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов(л.д. 156-160).

По состоянию на 27 ноября 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет -… руб., из которых: остаток ссудной задолженности - … руб.; задолженность по плановым процентам - … руб.; задолженность по пени - … руб.

Судом проверен и признан правильным представленный банком расчет суммы задолженности по кредитному договору и процентам с учетом всех платежей по договору, а также пени, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что заемщик вопреки условиям кредитного договора, положениям ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. При этом факт наличия задолженности ответчиками опровергнут не был, своего расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил исковые требования и на основании положений ст. ст. 323, 361, 363 ГК РФ, условий договора поручительства взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № … от …г., в заявленном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по … руб., с каждого.

При установленных судом обстоятельствах и приведенных в решении нормах материального права, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Не оспаривая установленные судом первой инстанции обстоятельства, ответчик Балацкая Н.Н. выражает несогласие с вынесенным решением суда по причине рассмотрения заявленных требований после введения в отношении Балацкого В.И., являющегося индивидуальным предпринимателем, процедуры банкротства – наблюдения, а также указывает на то, что второй ответчик ООО «Конфетти» является поручителем, как юридическое лицо. Полагает, что в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Кемеровской области.

Судебная коллегия отклоняет данные доводы, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2014г. ИП Балацкий В.И. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура наблюдения (л.д. 149-155).

В силу п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику. Этот порядок определен ст. 71 Закона и состоит в предъявлении требований к должнику и проверке их арбитражным судом.

Ответчик Балацкая Н.Н. (поручитель) является физическим лицом, ее правоотношения с банком находятся вне сферы правового регулирования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а с учетом субъектного состава возникших правоотношений по договору поручительства, данный спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Истец воспользовался своим правом предъявления иска к поручителям Балацкой Н.Н. и ООО «Конфетти», один из которых является физическим лицом, поскольку рассмотрение требований к указанным лицам возможно отдельно от рассмотрения требования к основному должнику.

Введение процедуры наблюдения в отношении юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству обеспеченному поручительством гражданина, не изменяет подведомственности рассмотрения судом общей юрисдикции искового требования о взыскании задолженности с поручителя. На указанные обстоятельство обращено внимание в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013г.). Действующее законодательство не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительству обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица. Не отнесена такая категория дел к подведомственности арбитражных судов и ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о наличии препятствий для разрешения данного дела по существу судом общей юрисдикции при наличии определения арбитражного суда о введении процедуры банкротства не основаны на законе.

Оснований для отмены решения суда, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены решения суда, судом не допущено.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Балацкой Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: